網路會員
| 281) 2006/08/08 23:21  
謝謝蛙王兄的建議,
雖說7II可算是67片幅中最適合手持的,不過能用腳架的地方我也是一定上腳架,除了防振之外,取水平也比較準....
推薦者: 蛙王 |
網路會員
| 282) 2006/08/08 23:37
明天原本已準備好7-II`FM2及好幾卷RVP系列的底片,準備上南投好好獵景一番,可是又偏偏有四個颱風同時出現,希望不會有太大的影響才好!....保祐啊! |
網路會員
| 283) 2006/08/11 21:56
聽說Mamiya 7鏡頭刻度不大準,無限遠對到光圈上仍不是超焦距..
請問各位是如何獲得最大的銳利度呢..?
|
網路會員
| 284) 2006/08/12 11:14
我覺得滿準的耶.....
倒是我的一些單眼鏡頭調無限遠時根本就不是無限遠...... |
網路會員
| 285) 2006/08/12 12:56 |
網路會員
| 286) 2006/08/12 18:59
他好像是說景深範圍只是個大概值,說起來應該幾乎所有的廠牌的任何鏡頭都是如此吧,
其實鏡頭說明書有附詳細景深表,要準確就看說明書吧....
我拍風景幾乎都直接轉到無限遠,拍出來也都很利 |
網路會員
| 287) 2006/08/12 21:22 |
網路會員
| 288) 2006/08/12 22:51
把距離表轉到近處與遠處中間後,
看看近處與遠處向外方向的景深表最近光圈, 以此光圈去查表..
這樣對嗎?
不過f/11 1/2在測光上會被當作f/11還是f/16?
(從f/11往上半格就是f/11,f/16往下半格就是f/16?)
|
網路會員
| 289) 2006/08/12 23:28
Manuel C兄的意思應該是指獲得最大的景深範圍 例如120相機45mm 或 以P6蔡斯 Carl Zeiss Jena MC 50mm f/4 這顆來說 要獲取f22超焦距景深,景深表f22右邊對著無限遠mark,左邊的f22所落的位置 我記得好像是60cm，賣掉很久有一點忘記，所以Manuel C兄要的效果不知是不是指 從60cm到無限遠都在景深範圍內清楚的那種誇張效果，如果對焦對在無限遠處，60cm構圖裡的最前景 那物體應該不會「利」，因為對在無限遠並不是f22最大的景深 德製銘鏡對焦距長，刻度精確，mamiya的手動鏡刻度我也覺得跟德鏡差得有點多， 不用跟西德蔡司比，跟東德的就好了，120的一樣是標準鏡那顆，景深表差太多了， 日本mamiya那顆真的很短，跟他們的公寓一樣窄，精確度我也一直打問號，只能對個大概 我覺得不準，頗為苦惱，若構圖內的風景都在幾十公尺外是無所謂，對在無限遠也沒差 所以會利，但景深若是包括很深的超焦距，這種刻度要對就很傷腦筋了。 sven.ding修改於2006年08月12日23:33 |
網路會員
| 290) 2006/08/13 01:18
大陸那兒是用這招: 把無限大對到退兩格的光圈, 即F8的時候對準F16..
不知是什麼道理.. 因為這樣已經不是超焦距了..
|
網路會員
| 291) 2006/08/16 00:29
請問各位是如何獲得最大的銳利度呢..?................
這個問題小弟曾和高雄某兄台討論過,其實日本的"利",可能不會輸德鏡,小弟曾將自己7-II拍的120正片放大到20吋,連這位富士雷射沖印店老闆,都直呼7-II鏡頭真是犀利(50mm),我自己也不太相信竟然能有這麼棒的畫面,當然小弟不是吹噓自己很會拍,只是對7-II一直有很高的評價及熱愛,當然,失敗或不如意的作品也不少,另外,小弟本身也對哈蘇這品牌相當心儀,沖印店老闆也和我分享"它"的心得,當然無庸置疑,蔡司鏡頭表現是很完美,只是要如何比較,可能要依切入角度而論,前天,我就目睹有兄台花60萬定了哈蘇503的配備,但是日本的攝影前輩 曾我定昭先生,也將7-II發揮得淋漓盡致,一度是日本前田真三賞的最終評選對象!(那年的得獎者是年輕女攝影家 美知子)當然,如果一天我有更多錢,我一定會去嘗試120的蔡司鏡頭相機,及徠卡135經典工藝!!...........抱歉!只是小弟拙見!看看就好!
推薦者: jung, Jack-Wu, ericshao |
網路會員
| 292) 2006/08/16 19:17
這個就讓小弟想起了一段往事，以前當兵時，小弟在金門當兵，
當兵前即有用過P6,80mm,50mm一段時間，即對蔡司鏡印象深刻，
當兵時也買了一台minilux隨身拍。
那時跟我一個同梯的好友約定退伍後要拿在外島存的錢買哈蘇，
等到退伍後，我的好友如約定一般買了一套哈蘇，我卻心起貪念，
想說：一樣的預算，我可以買MAMIYA645 一機三鏡(45,80,150)，有自動測光、
眼平觀景、再加捲片馬達，再加兩個片夾，我麻吉一樣的預算只買了哈蘇一機一鏡一個片盒。
於是我改變決定，選擇MAMIYA系統。
多年下來，我覺得，拍彩色的話，如選擇幼細一點的底片，拍起來是感覺不錯，也挺美麗，
不過，小弟都拍黑白多，以拍黑白來說，我覺得鏡頭反差不足，照片看起來就是台語說的『撲、舖』，
講白話一點，我覺得就是黑的不夠黑、白的不夠白，階調往中間灰色地帶擠。比起以前的Pentacon six
東蔡鏡頭，及現在的m6德鏡，讓小弟真是覺得對以前的同梯抱歉，沒一起買。也讓我悄悄的買
轉接環接P6 鏡使用。
這可能是小弟的個案，也許我沒把手上器材發揮出來怪東怪西，也因蛙兄而想起這一段，就茶餘飯後看看就好。
推薦者: manish1vittra, jung, 蛙王 |
網路會員
| 293) 2006/08/17 00:11
蛙王加油,人生有夢最美...:)
推薦者: jung |
終身 VIP
| 294) 2006/08/17 01:41
我同時擁有過Leica(R系統 二機八鏡) 哈蘇(二機七鏡) 7II(一機三鏡) (想想真匪類 兩隻手一雙眼睛用不了那麼多器材)
不過約在三四年前把最後的一部Leica R6.2賣掉以後 就完全離開傳統的135系統 現在只有哈蘇一機五鏡及7II一機三鏡跟方便一點點的數位相機跟(不提也罷)
我沒有做任何有科學依據的驗證來觀察哪一種器材拍出來的比較銳利比較優 但就主觀的看拍出來的東西 萊卡跟哈蘇鏡頭拍出來的色彩似乎比較有濃烈厚重感覺 視覺飽滿度高 7II鏡頭色彩比較簡潔自然 難說哪一種比較優
不過就銳利度而言 我是認為7II比較好一些 因為以前常弄放大照片餽贈親朋好友 當放大到24吋以上時 7II似乎略贏一兩分 不過我個人不會在意那一兩分 畢竟那一兩分也是個人主觀的感覺 而且鏡頭的長短mm也並不一樣 似乎也不能這樣比
以前決定是否要入門7II時 也查了好多資料 那120鏡頭的MTF測試資料 7II的50mm那顆廣角鏡是評分最高的 高於哈蘇約同長短的40mm 50mm 不過MTF看看就罷 僅是參考而已 現在也越來越懶了 只要享受攝影的樂趣就有八十分了 然後特別在幾十張爛爛的照片中 只要拿的出一張比較好一點點的去騙太座大人 要出門攝影就有比較正當理由 不會被細細念了
以前借別人的一張萊卡相機拍的照片 然後天天叫說好漂亮的照片哦 結果向太座申請到了購買萊卡相機的許可外加援助計畫
萊卡放大到二十吋破了功 就天天拿哈蘇的目錄在她面前晃來晃去 也是天天叫好漂亮的相機哦 也是去借了哈蘇拍的照片 這一招也蠻管用 機密國務費也就核發了
去登高山怕揹哈蘇器材太重爬不上去 就編一套說詞說7II是登山風景專用機 怪怪 竟然也相信了
還好家人的不反對 所以才能攝影 單身漢可以自由自在 但有妻管嚴時 以上幾招爛招比景深 比銳利度 比色彩 ..........都管用一點
總之 不要管器材好壞 能把攝影跟家人融入 才是最大的福利..............說到這裡 開始有點離題了
推薦者: WASABI . 001, jung, HeatTank, ericshao, Dairo, yeats99, Albertt, manish1vittra, brady_lo, 蛙王 |
網路會員
| 295) 2006/08/17 18:34
雖然離題,但很浪漫...
推薦者: 蛙王, Jack-Wu |
網路會員
| 296) 2006/08/17 22:42
版主,這個版除浪漫外還很溫馨喔!
推薦者: 蛙王, Jack-Wu, jung |
網路會員
| 297) 2006/08/18 17:03
有一家人的感覺.........!
推薦者: Jack-Wu, jung |
網路會員
| 298) 2006/08/18 19:16
我在猜,7II+50mm是否能一拼4x5+schneider 72/xl...
我在猜,至少有8成的實力！
蛙王兄,有沒有興趣？咱們去HMK(紅毛港)試鏡..
|
網路會員
| 299) 2006/08/18 19:18
網上只有7II版才有如此這般的氛圍..
推薦者: 蛙王, jung |
終身 VIP
| 300) 2006/08/18 20:56
>>>我在猜,7II+50mm是否能一拼4x5+schneider 72/xl...
>>>我在猜,至少有8成的實力！
>>>蛙王兄,有沒有興趣？咱們去HMK(紅毛港)試鏡..
schneider 72/xl... 這顆算是四五夢幻鏡頭吧!!!
我已經坐好板凳 準備欣賞一下了!!!! 期待好戲上場!! 已經開始流口水了!!!
推薦者: 蛙王, jung |
