網路會員
| 441) 2006/05/03 00:01  
jacky兄, 建議考慮貼大圖到睡大 IOP網站, 上限1000k, 阿德兄, 路大兄, 安桑吳兄也常常貼圖, 就等你進來玩了, 在這貼圖太小了啊......
還有請問新買了什麼鏡頭......... |
部落格(1)
網路會員
| 442) 2006/05/03 00:17
看來jacky兄已經收藏了不少顆喔
應該是XL58mm.XL72mm.150mm.210mm.
|
網路會員
| 443) 2006/05/03 00:32
看來jacky兄已經收藏了不少顆喔
應該是XL58mm.XL72mm.150mm.210mm.
=============
我一顆都沒有ㄏㄏㄏㄏ |
論壇版主
| 444) 2006/05/03 02:04
路兄, 你可從下面的討論中了解數位檔案的一些簡單的知識! http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?TopicId=113846&ForumId=19&ParentLink=http%3a%2f%2fforum.photosharp.com.tw%2fFORUM%2fTopicList.aspx%3fForumId%3d19有關光學放大的倍率是:135可達14倍,120可達12倍,4X5以上可達10.6倍!這是上帝給的限制! 也就是說當你的放大倍數在這光學限制內,都可得到不損失細節的片子!若超過此倍率,那就會產生可見的變化,如樹葉的邊緣不利啦,天空與地面的界線模糊啦等等! 換句話說你的617的片子最大放大到26.4*79.2吋而不會有細節的損失!再大就會有我上面所說的問題了! 我們先忽略光學放大的限制來看一張大照片要多大的檔案; 一張24*72的片子以300dpi RGB 出圖時會有多大呢?(300*24)*(300*72)*3/(1024*1024)=445MB!!!! 也就是說,你必須掃一張至少445MB的檔案才能得到最好的結果,這是在8bit之下!當然如果用200dpi或更小的解析度就檔案比較小了! 那如果要出40X120的片子怎麼辦?先忽略光學放大的限制,如要用藍達出圖,而且要高品質,200dpi是最少了,那這張片子就有(200*40)*(200*120)*3/(1024*1024)=550MB 如要用300dpi出圖,那就要(300*40)*(300*120)*3/(1024*1024)=1236MB=1.2GB 所以說,你提到的50*160的片子,如果只有200MB,換算回來就只有93.5dpi了!這樣的輸出應該不會細到哪裡去! 但是出圖時,可因原檔案不夠大,而進行插點補救,但這仍無法達到大檔案出圖的細致度了! 這是否成了無解之題?那就只好在PS中插點補救了,個人過去幾次失敗的經驗,在PS中插點也有限制的,我的技術不好,只能作到約1.5倍,也就是617到36X108,但還是可以看出問題! 我以前提到,去墾丁看過你那120吋的大圖,很壯觀,但我覺得太粗了!你當時說,我可能看的不是你的圖,經我上面的解釋,你大概相信了吧! 那光學放大的限制怎辦?限制就是限制,這是先天的!只好後天補救了: 1.用細的底片:RVP>RVP100F~RVP100>100VS 2.選擇空氣透明度高的天氣!雲海,霧,低緯度夏天海面水氣都是顆粒的來源! 3.好的滾掃機,好的師父! 4.簡單的題材!溪流,樹林,長時間曝光等就難了! 5.底片越大越好! 6.掃高dpi! 7.好的PS技巧! 至於從何開始? 我個人建議,一台CPU快,2G的記憶體,200G的SCSI II 硬碟,DVD燒錄機,高速的圖形卡之外,還要一台19吋的monitor,而且要1:600對比度的,但非必要用昂貴的液晶,記得要為monitor加一個遮光罩!然後要對你的monitor作色彩校正,這不是叫個工程師來就行了,需要用到Spider或是ManacoEZcolor來完成!最後就是弄一套PhotoShop CS2了,這是最簡單得到的!然後去書店買一兩本PS的教科書,就可以自己開始DIY了!至於去上課,那是最好了,但這也限制了自己自由拍照的時間!我就是這樣開始的,建立一個小小個人工作站花不到4萬元!!! Good Luck!!
推薦者: pancats77, a09488, luch.df, Zzz..., nansong, gmaplee |
論壇版主
| 445) 2006/05/03 02:10
阿德兄,
72XL沒買咧!
我月底去日本,會拿到訂貨的Ebony雙軌機,那就沒有大頭的問題!但是這台45機也是小板的,所以大屁股還是有煩惱!
大家都勸我不要把現有的Nikon SW90/4.5換成90/5.6XL,所以這顆也沒買!
目前就缺這90與72XL了!看這星期股市的表現吧! |
論壇版主
| 446) 2006/05/03 02:13
pancats兄,
網址??? |
部落格(8)
終身 VIP
| 447) 2006/05/03 07:53
1.用細的底片:RVP>RVP100F~RVP100>100VS
=====================
j大
兔巢一下
rvp100f要排在rvp前面
酸~~~~ |
網路會員
| 448) 2006/05/03 07:54 |
部落格(6)
網路會員
| 449) 2006/05/03 09:31
那光學放大的限制怎辦?限制就是限制,這是先天的!只好後天補救了:
1.用細的底片:RVP>RVP100F~RVP100>100VS
2.選擇空氣透明度高的天氣!雲海,霧,低緯度夏天海面水氣都是顆粒的來源!
3.好的滾掃機,好的師父!
4.簡單的題材!溪流,樹林,長時間曝光等就難了!
5.底片越大越好!
6.掃高dpi!
7.好的PS技巧!
==========================================================================================
路大~
以上的我還在學習,光底片特性也攸關到掃瞄出來的品質,粒子最是頭痛,怎樣在高倍率下保有細緻兼具銳利?我還有得研究,一起加油吧~ |
部落格(1)
網路會員
| 450) 2006/05/03 10:04
目前就缺這90與72XL了!看這星期股市的表現吧!
----------------------------------------
jacky兄那這兩天股市一定大漲ㄛ
|
網路會員
| 451) 2006/05/03 11:02
luch.df兄：
看起來您的圖檔
應該是轉存JPEG時壓縮率設得太大了
還有就是銳利化有些過頭導致白邊
您得流程看起來像是存成JPEG檔後再銳利化
最好是反過來做
其實JPEG的壓縮演算法非常成熟
不管是Photoshop還是Photoimpact
只要JPEG的壓縮率不要設太大都是OK的
推薦者: luch.df |
終身 VIP
| 452) 2006/05/03 11:47
謝謝各位的詳細說明，有放大機會..會重掃jacky兄提到的這張，才能互相比較
底片除了RVP100，其他的小弟都試過了，心得是..專業負片最細
但色溫片顏色表現欠佳，100vs較接近原色
確實如sean5833兄說的..小弟
在406偏提過貼圖過程..617大多掃200mb，直接用ACDSEE--寬設定為1000像素縮圖
再用photoimpact8銳化上傳圖片，下次會採用逐次壓縮和先銳化試試
|
論壇版主
| 453) 2006/05/03 14:06
一時不查,底片的比較有誤,真是抱歉!
應是: Astia100F>Velvia100F~Provia100>Velvia50>100VS
|
網路會員
| 454) 2006/05/03 22:28
非常謝謝Imacon兄與滾掃超人兄的詳細解說..
對埽瞄又增加了不少資訊與知識..
會請教CMYK 存檔類型..
許多客戶群是有這樣的需求..
我的目的是想了解經由機器掃存成CMYK
與tiffw透過ps轉CMYK其兩者差異性..
對於印刷品質是否有別?
|
部落格(6)
網路會員
| 455) 2006/05/04 09:59
安兄~
滾掃直接出cmyk是比較好,因為CMY是主色調,K版只是輔助調,主要是加強中間調到暗部及補色之不足,如果由PS轉CMYK,您會發現K版成了主調,CMY只剩發色功能,所以K版調性漂亮,CMY則一片平坦,在印刷時會因為四色網點不均而產生粗化,暗部色調(深咖啡.墨綠.藍黑色等)會因為被K版大量取代而顯現不太出來.
|
網路會員
| 456) 2006/05/04 11:26 |
部落格(6)
網路會員
| 457) 2006/05/04 11:57
感謝安大分享~ |
終身 VIP
| 458) 2006/05/04 20:38
謝謝伍兄告知，有機會會試試，掃圖師父跟小弟提過..
為配合各種功能..如電腦貼圖、放大照片、印刷，最理想的方法是1張照片掃3個不同mb的檔案
小弟會先嘗試imacon兄提到的RAW檔，如果能1次解決，最理想
目前在編寫旅遊記事本，共使用33張617正片，因為印刷廠熟，如交給他們掃圖和印刷，不另計設計費用
不然一定交超人兄辦理掃圖@@
剛好有這個使用不同檔案..印出來比較品質差異的機會，
如果有需要，小弟提供1張供您指定選用何種檔案
並請於下週三之前告知 |
終身 VIP
| 459) 2006/05/06 21:28
超人兄...
小弟原提過..5.10左右會將於本版貼圖的1張正片寄給您
供C牌滾筒和H、I牌比較，但為避免郵寄過程底片遺失或受損，
小弟上週特請印刷廠師父先掃大檔存檔
今天去取件--結果師父說..現在是掃畢業同學錄旺季，實在沒空掃小弟的底片
故寄給您的時間延後，寄出後..會於本版通知您
|
部落格(6)
網路會員
| 460) 2006/05/06 22:26
ok~收到~ |
