網路會員
|
小賴 103 這張讚 !! ^^ 推薦者: k223599 |
網路會員
|
|
網路會員
|
呵呵,由於咱公司業務難為(不爭氣?)沒事給我做,所以小弟今天下午又閒閒沒事來這邊打打屁^^" 其實我不知道告位大大和我一不一樣,因為我是用DC用了好幾年的,到前陣子才換到DSLR上來,所以難免有淺景深狂想症~_~; 不過連續拍了幾個月下來(人像美眉外拍)才覺得,其實不論超廣角,廣角,標準,望遠拍人像的感覺都是很不錯的. 望遠鏡頭如小黑和85這類的不用說大家也知道是淺景深人物特寫的利器,不過套些前輩的說法,淺景深來拍背景完全模糊不管到了廬山還是蘆洲都分不出來,呵呵^^" 相對的12-24和魚眼這兩支鏡頭也同樣是人像利器,用來表達超壯擴的背景張力和人物相呼應,達到和望遠淺景深迥然不同的感覺. 標鏡如17-35 17-55 18-55 18-70這類焦段的用來表達人景合一的陳述方式都很棒!也是我覺得在構圖上最困難的焦段了._.; 如同兩個直徑不同的圓一般,用望遠鏡頭來打美眉由於焦段關係可以變化的點較少,構圖的方向也只有那幾個,算是會比用標鏡來的容易很多. 標準鏡的話就像另一個比較大的圓,由於構圖角度方向比起望遠鏡頭大上了許多構圖上的變化大所以也困難了許多. 超廣角和魚眼我沒有使用過所以只能說說我自己單純一點的看法.由於必須刻意控制廣角變形對人物的影響,所以構圖上也許會受一點限制(當然我沒用過啦^^")所以變化應該還沒有標準鏡來的大. 不過我是覺得每一種都好每一種都想學;什麼都拍,什麼都不奇怪:P 以上是小弟僅僅幾個月的一點點小小入門心得,獻給和我同樣是DSLR新手的一點心得,也幫各位解解淺景深劇毒^^" 其他更有經驗的大大們就請一笑置之了^^; 如果可以的話還請各位可以分享一下自己拍照的一點心得^_^ PS.來張非85拍的,標準鏡拍的感覺也還不錯呀^^ 推薦者: jim9917 |
網路會員
|
怪怪的,再貼一次XD |
網路會員
|
hsu4886兄,小弟仍無法阻擋內心的誘惑進來本樓瞧瞧(不由自主),深感手札真的是眾多高手雲集的集會場所,本樓尤以為最,那麼多美侖美奐的照片總令人沈醉... 其實小弟也是從DC跳過來到DSLR約一年的菜鳥啦,原因是單眼世界裡的照片不論景深不論畫質都遠勝於同畫素的DC. 從800萬畫素的8700"降階"到600萬畫素的D70,相比較之下,整體畫質D70勝出太多了,8700的細膩度也不及D70,但缺點就是要更好畫質更好的色彩來表現作品時永遠須要有那麼一顆優秀的鏡頭,從無到有,這中間的金錢投入真的會"不計其數",唯有多看多交流好作品才能知道自己的需求,才能知道"珍物"之所在,目前為止85/1.4絕對算一個. (多言了) |
網路會員
| |
網路會員
|
loveada兄~ 可以把小弟加入MSN嗎? 有個請求^^; hsu4886@hotmail.com 謝謝^^ |
網路會員
|
blackwing兄,真的耶,顏色真的很棒,是底片的關係吧?您最常用或建議的底片是那一種?都是正片嗎?都是自己掃描還是店家代掃呢? |
網路會員
|
請問那些都是正片嗎? 不知大哥您是去哪掃的呢? 可否介紹一下^^ |
網路會員
|
我都是用富士的REALA跟X-TRA400,兩者都是負片~底掃的話,就給店家掃囉~如果還要自己掃,那我乾脆回去拍數位算了:P
不過,我最近拍人像的時間,都挑在早上七點!我想,這對顏色應該也有一定成度的影響吧 ^_* |
網路會員
|
感謝Herman老師今天的帶領從大屯山頂拍到攝影棚,爽爆了啦!!呵呵. 等小弟整理一下再貼一點85/1.4的劣作幫忙解解毒XD
|
網路會員
|
blackwing兄,看了您的作品後,下決心要去敗台底片機了,原先的85/1.4購入計劃只好先緩緩囉! |
網路會員
|
今天好感動...!!! 跟听藍兄聊了一下,原來和我年紀差不多呢@.@; 希望他改天也能來這交流一下^_^ |
新進會員
|
|
新進會員
|
hsu4886 在下听蓝,不好注册中文就同了这个ID.
|
網路會員
|
歡迎 歡迎 熱烈歡迎~~~ |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
上禮拜被這篇的各位毒到,把這支敗下去 用過以後真的會上癮耶 好久沒拍過這種數得出眼睫毛的照片了~~好高興!! |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
再來一張,奇怪,版面怎麼寬度只剩一半?? |
網路會員
|
謝謝各位大大對1.4和1.8的解說,看了後心動了,但我在台南都問不到有85mmf1.4這顆鏡頭。 |
網路會員
|
oh!oh!听藍兄真高興你註冊成功呀!!^_^ |