網路會員
|
轉唔轉都要睇乜價位先啦..平就入多部囉...... |
網路會員
|
最近聽聞：25600HKD
|
網路會員
|
聽聞唔實際嘅,今日問過支430ex要成21xx 咁計法部機同支24-105 is 實貴到飛起 |
網路會員
|
如果有機頂閃燈, 都可以考慮既, 冇既o者係唔止二萬五千幾, 加埋最弱閃丁即係二萬七.... |
網路會員
|
今日去天祥問過價,公價$28800.甘好意頭既價錢,係Canon先至唸得出.比起美元定價貴成$3000銀有多.我覺得自己身為Canon用家只是一棵搖錢樹. |
網路會員
|
暫時不會考慮。
目前的瓶頸是自己的相影得屎，100M pixel都係咁話。 |
網路會員
|
公價$28800..真係好易發喎驚狼...頂Q佢 賣咁吏貴.... |
網路會員
|
Full frame 又如何, 望落去 viewfinder, d AF point 黐埋一堆 話就話有 9 點, 其實得打橫 3 點用得著  |
網路會員
|
車，D60賣萬六，都係得三點之麻 ^^
5D功能唔可以做咁好架。。。。。 |
網路會員
|
索性得 3 點好過, 仲簡潔 d |
網路會員
|
我用DX鏡影, 和你用FF機影同一幅相, 你都分辨唔到有分別啦.
|
網路會員
|
我也在矛盾中呢！起初以為25000，點知咁貴，加個底成3皮野，本來我林住放左部1Ds補D錢買1Ds Mark2，但真係重要補成4皮野，好肉赤！林住入部5D頂下，而家咁貴，真係等多個月唔降價就買1Ds mark2算啦。唉！ |
網路會員
|
>我用DX鏡影, 和你用FF機影同一幅相, 你都分辨唔到有分別啦.
呢 d 係咪 N 記主流思想
對一般拍友, 5D出得太遲, 10,11mm wide zoom 間間廠都有
FF優勢只得 larger viewfinder, cleaner & more details image |
網路會員
|
bobo兄你好，其實就你所說的more details image己很緊要呢。我試過朋友的1D mark2和1Ds比，都很易看得出優劣呢。可知1D Mark2也不是一部差的相機呢，所以如果用過FF，真的會愛上它呢！hehe，當然價錢是一個因素呢。 |
網路會員
|
more details image 對我唔係太緊要, 我唔係太鍾意驗屍, ha ha
無比較過其他, 手頭上得 10D 同 1DII, 1DII 確係多少少 detail 同 noise control 比較好
我都係 after 5D 出左 spec 後 見佢得 3fps (我間中影 sports), 完全唔使諗, 即刻入二手 1DII |
網路會員
|
bobo誤會我意思了，我也不愛驗屍呢！hehe，你會發現你的1D II比 10D的成象不是多少少detail咁簡單，而係整張相片係會實凈好多，唔知你明唔明呢，我覺得10D, 20D等機的畫面係好唔實在的，可能我表達能力差，FF就更實在，我想我不多說了，怕越描越黑呢！不要誤會我踏其它機呢，並沒此意思，我想說的是不看價錢這點的話，FF的畫面表現，其實係好接近，甚至某些方面是優於菲林的。 |
網路會員
|
想知FF和多些details是真的有關係嗎? |
網路會員
|
年尾二千二百萬!!
陰乾你地d$,5D唔可以俾哂d function你地,吊你引~ |
網路會員
|
>想知FF和多些details是真的有關係嗎?
因為 sensor 大左 |
網路會員
|
>索性得 3 點好過, 仲簡潔 d
可能custom可以set到淨係用三點 ^^
FF某Ｄ情況係會多Ｄ細節架，例如同樣都係800萬像素，1D2 pixel size大過20D，吸光多D，理論上noise會少Ｄ。
如果pixel size一樣，pixel多左，解像度自然會提高，即係好似菲林大張左咁之嘛。
|
