回論壇首頁
論壇主選單 > 香港論壇 > 婚紗攝影成品一問
作者  
討論話題
 

fishy


網路會員

2005/09/06 16:11
器材: 其他 其他
在婚紗攝影店影相後, 揀相時店舖 sales 會游說為每張相片加 UV 保護膜, 說可防止任可非腐食性損壞及防褐色等。但每張價錢不菲 (約 $80/pic), 小弟覺得非常昂貴, 並聞說街外有些店舖可代做 UV 保護膜, 價錢約 $10/pic。小弟不想被婚紗攝影店謀取暴利, 所以在此請問各位知不知道有關代做 UV 保護膜的店舖資料? 如果相片己裝在相簿內, 可不可以後期為相片加上 UV 保護膜呢?

另一個問題是, 其實這些 UV 保護膜有沒有需要, 因為相簿主要都是放在室內。一般絨面又是否足夠?

謝謝各位。

fishy


網路會員

21) 2005/09/07 15:47 
//Time is your enemy, imagination is your weapon, see???
說得好~

//依家做生意,時間就係金錢,唔用DSLR先奇!!有D開始用中片幅DSLR,唔打得都睇得!!
話雖如此, 但個心都係有d 「梗」住「梗」住...

大話王


網路會員

22) 2005/09/07 16:00 
Peter LO
係law.....人生時間真係太短

fishy
DSLR~~~吾係呀!!我一定叉燒佢!!!
邊間??

fishy


網路會員

23) 2005/09/07 16:32 
大話王兄
舖頭名我唔開住, 始終未睇相未知效果, 如果效果好既就唔係問題, 咁樣開人個名就唔係咁好。
我今個星期睇相, 到時再講俾大家知啦~

MugenPower


網路會員

24) 2005/09/07 19:04 
一年前,現代xx及芝x已經用了digital啦.

Peter LO


網路會員

25) 2005/09/07 22:41 
>DSLR~~~吾係呀!!我一定叉燒佢!!!

大話王,恭喜你之餘,也肯定你好耐無去過香港公園。有次我見到仲忍不住講了句:
熅食用DSLR都用部四正D o架啦。

bono


網路會員

26) 2005/09/08 00:13 
>搵用DSLR都用部四正D o架啦。
發燒還發燒, 成本還成本
好多 event / wedding photog 都係用 300D/350/D70
不過碰正個發燒親友, 給比下去, 確係有 d 難堪
有個 friend 全職影event / wedding, 年多前用開 D70, 發生類似事件後
之後入左部二手 D1X, 無耐又買多部 S3, 相信佢好快會買 D2x

fishy


網路會員

27) 2005/09/08 02:29 
我大會堂見人幫新人影團體相, 相信佢會搵食, 都係用部 300D
不過我又覺得婚紗攝影收得咁貴, 成百幾蚊張相竟然係 DSLR, 有點不好受~

老叟


網路會員

28) 2005/09/08 04:32 
過渡期係咁家啦,好快就會慣!!不過一般主家對攝影器材都無嘜認識!!

MugenPower


網路會員

29) 2005/09/08 09:43 
>不過碰正個發燒親友, 給比下去, 確係有 d 難堪
如果不是一個,仲難堪.左C右L,個N"師傅"偷偷跟我講,主人家應該早通知,等他用645.

香港至*NET*超人


網路會員

30) 2005/09/08 09:52 
例位例相, 有人用蝦仔, 有人用dslr, 其實晒大都係8R, 分別係有, 不過唔明顯.
S2PRO出12R已經夠, 一點都唔失禮, 反而用到120, 沖晒相當貴, 手做11*14又點, 最終咪又係睇果時靚一次咁大把.

Peter LO


網路會員

31) 2005/09/08 10:02 
講真,論質素的話,我老婆部麗確傻瓜機影出來的跟D2x,甚至120的都不會相差太遠,畢竟放來放去都是8R貨仔。
不過,顧客既然付了錢,儀式又是一生人一次(雖然只是良好願望),稍加尊重不足為過。

大話王


網路會員

32) 2005/09/08 10:44 
係係....你真明白....
我都知到燒架紙車比我呀爺佢可能收吾到,但都係要燒。

但吾係講近上[婚紗攝影店影相]咩?

fishy


網路會員

33) 2005/09/08 12:01 
我都知佢用 digital 晒 8R 12R 分別可能真係唔明顯, 但這方面心理因素佔很大部份。你用 120, 645 收咁多錢, 轉左用  digital 又係收咁多錢, 雖說我可能冇損失, 但係人既心理就係咁衰, 硬係覺得冇咁抵~

識得有位師父佢幫人影結婚相影左十幾廿年, 有次閒談問他為何不轉數碼, 成本可減輕不少, 後製亦較方便。他只有一個原因, 就是數碼賣不起錢, 給人的感覺是價值沒有菲林高。當然, 數年後大家也要面對這個現實。

dennismok


網路會員

34) 2005/09/08 12:27 
其實我覺得係因為你玩相機, 如果有一日你地玩120用Digital Back既話, 可能你會要求幫你影婚紗相果間公司亦都要用Digital Back, 如果當時你玩緊既係15萬個果Digital Back, 你可能會覺得佢最少都要用個30萬既Digital Back你先會覺得抵. 但從攝影公司而言, 佢地只會睇夠唔夠用. 其實影婚紗相我覺得係買人地公司既佈景, 婚紗晚妝, 各樣... 有一個攝影師只係用一部20D做Commercial job, 但佢收既錢分分鐘高過果班全部用1Ds MarkII幾倍有多, 果個人係圈中我想都無人會話佢唔掂. 其實我係想講你請攝影師幫你影相, 你比既錢只係係租緊攝影師隻手同佢腦.

dennismok


網路會員

35) 2005/09/08 12:45 
至於你地話婚禮攝影師用既相機差, 我會講係果別例子, 因婚禮攝影師唔同級數就唔同收費, 少至一千幾百, 多至三五七萬都有... 可能比大家見到佢用部差既Digital果個就係一千幾百果D攝影師, 當然收一千幾百既攝影師當中亦有D係用較高級既相機, 但我覺得如果佢用部ok既我都覺得無問題, 如果我問你你覺得Canon 1D 定 Canon Eos 350D質素較好... 攝影其實都幾現實, 如果你比多D錢請較高層次既攝影師, 到時我想你會好開心, 因為你一定見到你覺得佢應該用既機.

MugenPower


網路會員

36) 2005/09/08 13:39 
同意.
上次幫朋友影時那個攝影師自卑啫.
我註冊時幫我拍靜態時都是用FM2,效果非常好,其實最緊要是那攝影師有沒有心機同你影.

香港至*NET*超人


網路會員

37) 2005/09/08 13:54 
手底功夫見真章, 靠相機而唔係自己profolio, 都幾大鑊....

fishy


網路會員

38) 2005/09/08 14:26 
各位其實都言之有理。引起我覺得有「唔抵」既感覺既「導火線」係因為落訂時講用 120, 影時變左 DSLR。加上擔心既之前睇佢地影既相都係用菲林, 未見過佢地 digital 既效果。

neofung


網路會員

39) 2005/09/08 14:46 
落訂果陣同交貨個陣唔同左,又唔解釋清楚係離普D,雖然有時都係講多錯多。。。

dennismok


網路會員

40) 2005/09/09 01:09 
fishy:
其實我既睇法係你可以要求佢地用返菲林機影(如果佢當時講係用120). 但有時咁睇, 如果你落單至影相時有返咁上下日子既話, 好可能佢地真係會換器材, 其實係可以理解既, 唔好話轉器材既問題呀, 有時我知道D客會mark定係呀邊個邊個攝影師影既, 但到時果個攝影師已經比人炒左, 其實都係無辦法既, 因為果間公司唔會因為咁而走去搵返果個攝影師幫你影o家o麻係咪, 所以take it easy la...
影婚紗相最重要係開心, 影得開心D相自然都會靚D啦, 係咪... 645,67,68,69,617,612, 你理鬼得佢呀, 最重要係靚D相係咪先, 如果影得唔靚, 唔好話相機, 神仙都幫唔到佢呀, 哈哈哈哈, 影得開心D啦 ^_^
回上一層 上一頁   第2頁 / 共4頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4
手札小舖熱門商品
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166992426人 │ 線上1482人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容