網路會員
|
Anyone interested in 3D photography can send email to 3D@wonghongkong.com
or leave email address here. |
網路會員
|
hi 3DMickeymouse,
i'm interested in 3D photography woo, would you provide me some information:
kwingkai@gmail.com |
網路會員
|
不過好多人認為APS DLSR"深景深"係弱而唔係優點喎
用full frame 機話,你將image crop 到aps size 咪有所謂"深景深"效果囉 |
網路會員
| |
網路會員
|
關枝L鏡咩事? |
網路會員
|
同時間發表 |
網路會員
|
但用APS size,鏡頭造價平, size細, 重量輕都係優勢, 唔好唔記135好多時for記者用, 要周街跑的..
今時今日我覺得輕同細都好重要..
講質素我覺得120 DSLR係更好...
純個人意見 |
網路會員
|
下垂外八左右超，一味靠大唔多店。
色域、dynamic range、摩爾紋、電池續航力等問題，其實都是數碼攝影中有待改善之處，
只差在抱著"38梗好過32"的概念者眾，在量產品中主力針對這些問題的看來只有富士和適馬。
柯達的“含RAW jpeg”同樣頗具創意，可惜沒有擊起多大迴響。如能普及化的話，貯存
的問題可大大減低。
另外，據說新力正研究能自動調低亮處感光度防止爆光的sensor，且讓我們拭目以待。 |
網路會員
|
儲存已不成問題, SD及CF都有20MB/S的速度, 已經拍得著手提電腦的HD快, 而且1GB才五百多元吧.
但SENSOR數據處理, 似然成問題, 只有FUJI的JPEG是見得人, 其他都要用RAW, 間接增加容易及攝影師工作量, 存取亦變得很慢. 而D-RANGE問題在S3PRO上有很好表現, 可是回到8BIT JPEG, 與及後繼處理時, 質素就每況愈下. SENSOR前的LOW PASS FILTER也使高光位爆白通通出現玻璃內反射而成的光虹, 這也是菲林絕無出現的問題. 但DSLR前景很好, 第一台民用DSLR, EOS D30至今也不過十年, 像素多一倍而已, 但影響質素及處理能力就幾何級數上升, D70S/D50等都可以在快RAM上連打而不倒, 回想D30那時打一個RAW就要發呆十秒, 差天共地. 價錢也番幾番, D70S水貨都只是五千多, D50更可能在四千多元, 只是香港代理根本不送來齋機, 要買家惡哽雞肋鏡一枝.
EOS由於自己做SENSOR, 他們最大難題就只是生產良率, 要1.6X至1X絕不成問題, 反而是對手及自家市場的策略, 使他也不可能過份急進, MINOLTA在AF機年代就是衰急進, 個個怕了做白老鼠, 最終市場佔有率大跌. 但CANON做了1X DSLR又如何? 他的廣角ZOOM鏡, 許多網站都惡評如潮, 說到連死馬也好過L鏡的也不乏, 正是觀音頭掃把腳現像, 1X意義在於心理而已. |
網路會員
|
長篇大論，喱篇嘢睇落只係個人偏見，死性不會變！
鍾意果件，猛講好處其他弱點扮唔知，睇咗冇意思！
討厭果Ｄ，只講缺點好果方面又唔提，睇都無乜謂！
|
網路會員
|
是的。。。 |
網路會員
|
依小b叔叔見解, 兩位確係幾無謂. |
網路會員
|
叻超又從演他的做人四部曲;一.胡言亂語
自言其說
|
網路會員
|
快將上演餘下三部曲
|
網路會員
|
>叻超又從演他的做人四部曲;一.胡言亂語
> 自言其說
三 = 顛倒是非 ??
:) |
網路會員
|
| 顛倒是非
全幅的好處重點不在其"質素",
而在於用廣角鏡時不用乘1.5,
遠攝鏡可造出更大景深,
慢快門更少noise |
| 註：信者得救 |
|
網路會員
| |
網路會員
|
無所謂,人係會受環境改變既!! |
網路會員
| |
網路會員
|
D200, where are you!!?? |
