Gowest

網路會員

2005/05/20 14:43 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

2003-04財政年度間該公司虧蝕三百四十萬歐羅，營業額只佔去年全球US$30 billion (HK$234 billion) 約0.5%，即HK$1.17 billion。該公司估計來年會繼續虧損一千二百萬歐羅，並因為需求下降關係已經開始減產以節省成本。

該公司於五月之股東特別大會上向股東建議籌集二千二百萬歐羅資金，而該公司兩大股東Hermes International和Austrian Capital Management (合共佔60%)正在等待新行政總裁(代替上任三個月就俾人炒左果位)的新計劃來決定是否購入新股權。該公司於數星期後推出的數碼機背將成為該公司成敗關鍵之一。

ken L 網路會員	21) 2005/05/21 03:07 一於執咗佢喇,時代唔同咗,死牛一便頸,執咗安樂晒....哈.哈....
maon 網路會員	22) 2005/05/21 04:15
maon 網路會員	23) 2005/05/21 04:21 唉.......其實又何必語驚四座呢,樹大招瘋矣!!!
吹乒乓新進會員	24) 2005/05/21 04:40 大家討論兩大名牌得益良多......
jimtsehk 網路會員	25) 2005/05/21 09:50 >>>>...講到瑞士機械表,如果你有機會見過大陸做既我諗你一定唔會咁傻俾貴十幾廿倍價錢買同樣既野,設計同手工同瑞士出品簡直分別唔出 o米玩la, 照你甘講勞歷屎執左九年啦, 有時D野係點抄都抄唔倒既, 外表比你抄到足, 裹面你都抄唔倒, 就算裹面都比你抄到足, 假野就係假野無須多講.
Peter LO 網路會員	26) 2005/05/21 09:53 在許多情況下，人們對產品真偽的認知不在於產品本身，而是在於使用有關產品的人。
*香港至NET超人* 網路會員	27) 2005/05/21 10:04 >你吾駛甘偏激瓜?吾喜歡Leica都駛`彈`到一文不值. 你覺得我彈到一文不值? 唔夠人好就一文不值? leica不是無好處, 不過她的科技確實不在機身. 而我指出的缺點問題, 你可以一一指正, 指不正的, 不用"X"別人的網名, 這行為不理性也不夠高明. 至於瑞士表, 大陸有陀飛輪未? 三問同埋萬年曆, 大陸電子表就做到, 不過瑞士係用機械做. 情況同LEICA好唔同. 葡萄是酸是甜不關我的事, 以事論事, 科技突破有眼共見, 唔認同照相機需要科技是另一回事, 回到PIN-HOLE拍攝也有精彩照片, 不過就咪講XXX相機好正....
yamato_v 網路會員	28) 2005/05/21 10:18 講到瑞士機械表,如果你有機會見過大陸做既我諗你一定唔會咁傻俾貴十幾廿倍價錢買同樣既野 People will pay much more for a swiss watch because of the movement & bulit quality. Even the speedmaster have different model sell in different price. 設計同手工同瑞士出品簡直分別唔出。 No la, if I say the most of Japanese camera quality is same as Germeny one, I think you won't agareed.
*香港至NET超人* 網路會員	29) 2005/05/21 10:53 德國唔只得leica有出相機, 德國相機我都有兩部, 仲貴過LEICA, 但手工唔比日本好. 日本相機都有極品東西, 而且耐用情度亦未必會輸, 有同好就用DSLR打近十萬發, 快門才瓜柴要換新, 那只是F80級的快門. LEICA M6也有人拉壞過片杆, 上菲林亦比日本相機麻煩, 我亦搞過一次M6出現JAM片問題. 德國攝影科技, 要講好既係鏡頭, 日本仔仲未跟得上, 但相機就真係把鬼.
swccamera 網路會員	30) 2005/05/21 11:55 淨係支"呵盧杆"架仔永遠做唔到! 就算俾佢得,都要老蔡遇dd料俾佢地!!!
風水佬網路會員	31) 2005/05/21 13:16 超人, 大陸有陀飛輪啦。約5千至一萬之間。堅的陀飛輪裝置...但唔真會否像中國第一波頭咁。哈。哈。哈。
Gowest 網路會員	32) 2005/05/21 15:54 我朋友俾佢帶住果隻SWC,44mm直徑表面軍表款式連日曆,不鏽鋼表殼,表肉日內瓦車花,透視表底,自動上鍊,我聽完d聲之後問佢係咪一隻瑞士表新牌子(係個表面冇swiss made印係度),佢話呢隻係Shanghai Watch Company出既,當場令我對大陸表另眼相看。大家有機會上上海睇睇。
*香港至NET超人* 網路會員	33) 2005/05/21 22:08 我相信日本私微機械科技很快就是天下無敵, 瑞士的優惠可能只局限於純機械, 及那上以手工生產的精品.
風水佬網路會員	34) 2005/05/22 00:29 >>>>44mm直徑表面軍表款式連日曆,不鏽鋼表殼,表肉日內瓦車花,透視表底,自動上鍊, 大佬,好多一千幾百的廉價機械錶都有啦。不一定是極品。唔好俾人昆水呀!!
*香港至NET超人* 網路會員	35) 2005/05/22 16:03 >>>>44mm直徑表面軍表款式連日曆,不鏽鋼表殼,表肉日內瓦車花,透視表底,自動上鍊, >>大佬,好多一千幾百的廉價機械錶都有啦。不一定是極品。唔好俾人昆水呀!! 兩位大佬, 幾蚊隻不鏽鋼碟都有車花啦, 百幾蚊隻東方表都透視底同自動, 我係行外人, 真係唔識分, 可唔可以詳細ｄ講??
風水佬網路會員	36) 2005/05/22 17:29 超人,大大佬,...東方好野來架!(但好似已經俾Epson Seiko入股左)。外國市場好受歡迎。香港no la。千零蚊型號,有POWER Reserve, 機芯打磨亦不錯。機芯板路設計雖不是頂級。但打磨已經好過價錢同級的Seiko和3幾千蚊的Swiss。 http://www.pmwf.com/Watches/WATCHSALES/OrientSalesTable.htm 我都係知D架炸...要請教上面果位大佬。
ahpou9 新進會員	37) 2005/05/22 23:13 Leica開發35mm菲林約百年,過去也建立不少攝影世的歷史,今天35mm已近沒落,Leica這名字也可成歷史.只是日後可選擇的相機品牌也越來越少,大家也不希望有一天只有N/C可供選擇罷!
Peter LO 網路會員	38) 2005/05/23 01:17 喂，人家都講明聽聲囉，別老啄著車花兩個字啦。至於耐用度，N/C頂級機都標榜15萬發以上，由於狂操的人多，大概也可驗證出來。見親用Leica的人都鬼咁錫機，影相時又大多左度右度，究竟部機是否真係咁耐操，真是天曉得！
老中青網路會員	39) 2005/05/23 01:45 布簾耐用度一定不及鈦簾，布簾會硬化。但布簾維修容易，鈦簾壞了要整套更換。LEICA都會JAM快門。
*香港至NET超人* 網路會員	40) 2005/05/23 02:04 >只是日後可選擇的相機品牌也越來越少也不可以大概如此, 35沒落, DC/DSLR上升, 不就是多了PANASONIC, SONY等本來做電器的? RICOH/CASIO浦了上來, 連HP/ACER也分一杯呢.... LEICA耐操是事實, 但一如單車, 可以走一輩子也不易壞也不難修, 別的已經是汽車, 日行千里了.