網路會員
|
立國過程。政權建立。的確經過。革命。戰爭。流血。 但建國後。仍以政治運動。血腥手段。打擊國內異見。只有極權國家才有。中共是其中之一。
當然。論殺人。赤柬。才是大魔頭。
至於。中共。殘害了幾多國內同胞。真係要計下...口號式土改經改餓死的...十年民革被打死的...6.4又一筆血債。 現在國內。開放了不少。相關的書籍亦多了。可以看看。特別是文革!! 慘烈。
還有些。唔死得。幸存的。知識分子和地主。一無所有。成為工人和農民。下一代文盲。 |
網路會員
|
RE:kimo >法國大革命死得人少嗎? >推翻沙俄的十月革命死得人少嗎? >印度的獨立運動死得人少嗎? >德川家族推行幕府,並持續三百年死得人少嗎? >猶太人在64-74年間,立國之初死得人少嗎? >英格蘭入侵蘇格蘭和愛爾蘭死得人少嗎? 有邊一個是在國家平定大權在握之時, 殘殺自己國民? 我睇你都唔識答! 至於是一個人還是千萬計, 四十年後今日當然搵唔齊屍骨, 不過如無這些事, 又點會有人講? 鄧小平也不用三上三落. 有膽既就 睇睇啦, 國內人講大躍進, 唔係你想咁簡單. |
網路會員
| |
網路會員
|
>作為一個人,有些少血性都會分析一下, >到底終日在網上謾罵自己國家,侮辱自己民族, >是否就能夠幫忙改善國家走向民主.
何時罵國家? 何時罵民族?? 大概你個腦裡而已經是黨大於天! 可憐!! |
網路會員
| |
網路會員
| |
部落格(1) 網路會員
|
有關文革既資料書比較難搵.好在家下有INTERNET(:-P) |
網路會員
| |
網路會員
|
以前中三課程揩過下新中國的史料,大躍進加文革一百字講晒…… 講淡化歷史,我國其實都是專家。 |
網路會員
| |
網路會員
|
一班屎忽鬼,就算俾你證明到係事實又點? 除左係網上講,你地可以做到什麼來改變? 所有不附和你班屎忽鬼就係支持共產黨,哈!
屎忽鬼係講你呀!香港至*NET*超人, 仲有附和你的那班大香港主義信徒. |
網路會員
|
與人爭論也應有點水平啊,以理服人總好過動輒就扣帽子吧? |
網路會員
|
勁, 唔夠人講就發瀾渣!
其實只要黨/國分開, 相信九成香港人都是愛國的. 要談黨, 十天說不完, 同維園阿伯講理就是自討苦吃. 民賤聯就有大量知識分子黨員, 他們不會對歷史一無所知, 只是在左傾思想下過去變得不重要.
|
網路會員
|
>>>>有關文革既資料書比較難搵.好在家下有INTERNET(:-P)
書局啦!! 相關雜記。散文。小說。回憶錄。近年出好多。 |
網路會員
|
中共都平反「大躍進」及「文化大革命」, 為何kimo仲要護航? 唔通你係紅衛兵?! 係網上講冇用? 大陸果d所謂合法遊行都係網上發起, 有冇用係睇你參與積極性, 像kimo這樣愛掛「屎忽鬼」在口邊的人, 當然救唔到國. |
網路會員
|
RE:kimo >法國大革命死得人少嗎? >推翻沙俄的十月革命死得人少嗎? >印度的獨立運動死得人少嗎? >德川家族推行幕府,並持續三百年死得人少嗎? >猶太人在64-74年間,立國之初死得人少嗎? >英格蘭入侵蘇格蘭和愛爾蘭死得人少嗎?
幾detail...但這些西方人民係完全/有絕對自由權知道前人/自已的歷史!!!西方人也不會拿那些"流血元兇"捧作神明, 但大陸就會把老毛當神咁拜...
所以話大陸新一代真可憐, 他們只有"食"的權利...司徒華說的禽獸權在某程度上是貼切的...
|
網路會員
|
現在當前問題是中共態度是強, 但最強亦只用口水花而已. 這樣的正苦大搞反分裂國土法, 但就任由外敵在所謂中國領島捉走退役解放軍, 仲冇營救方法, 只叫契哥好好招呼, 形同戰敗國叫勝者好好對待戰俘一樣! 可憐的國人還打甚麼愛國及罷買日貨口號, 哎! 咁樣既國民及政府, 唔比日本 仔睇死就幾難!! |
部落格(1) 網路會員
|
>>>>>>>有關文革既資料書比較難搵.好在家下有INTERNET(:-P)
書局啦!! 相關雜記。散文。小說。回憶錄。近年出好多。>>>
巴金的《回想錄》、楊絳的《幹校六記》、嚴家其的《文革十年史》比較「熱」,我最愛讀係楊絳的,但我指係「正史」.你有甚麼介紹? |
部落格(1) 網路會員
|
>>>一班屎忽鬼.....
睬!kimo,乜你個人咁粗呀?哎也,頂你吾順囉, 討論除左自己意見,係要有包容別人意見既氣量嘛, 郁下就xyz,無偈傾啦咁就,係咪先? 基本既禮貌都無,仲講乜野大義丫. |
網路會員
|
>>>>我指係「正史」.你有甚麼介紹?
漢仔。米玩啦。呢d課題。邊有正史架!? 歷史是要考證、研究和分析。 中國現代史研究。真係無咩權威。因為太多資料未被公開。官方亦未敢正視。 |