記得我中學買參考書的時候,
耳語間聽到同學說XX解析很好.
也跑去買了本XX解析.
到了學校被同學說, "你豬喔....我說的是XX出版社的, 你買錯了...."

XXXX咧, 花錢買錯還被說是豬

std
站長
210.66.111.XXX
台北市
發表過219篇文章
回應過433篇文章
70) 發表於 - 2005/4/7 下午 12:17:53  
--------------------------------------------------------------------------------
還原事實的真相

自始至終，本站未曾想過要沾其他同業之光。完全解析四個字，搜尋起來成千上百的書皆以之為名。過去，攝影網路的專刊有以之為書名，本人知悉，但未曾聽聞任何公告說完全解析屬於該社的專屬。可以質疑本人的敏銳度不足，卻一定要澄清本站從未希望拾人牙慧、混淆視聽。請由本站發布之兩本新書：Dynax 7D和350D完全解析，封面上右上角非常清楚的「攝影家手札」logo，可以看到，我們希望讀者一下子就認清楚這是本站的出版品。

完全解析是一個相當合適的名詞，對於深入探討一部相機而言。

事實的真相是，本站在4月2日發布「Dynax 7D完全解析」後，沒有接到攝影網路來的任何電話或關切。而在EOS 350D在3月中旬發售後，本站即刻開始進行「Canon EOS 350D完全解析」新書的編輯以及業務工作。相關通路的聯繫也都以上述書名進行。甚至，本站基於過去與攝影網路密切的聯繫（直到今日攝影網路仍以雜誌與本站交換廣告，未曾收取攝影網路任何實質廣告費用，因為雙方都以服務攝影族群為目標），主動詢問是否有計畫出版專刊，得到尚未有具體計畫的回應。至此，本站認為已盡到同業之情誼，當然持續的為新書編輯奮鬥努力中。

直到4月4日晚間發表Canon鏡頭測試文章，提到Canon EOS 350D完全解析即將出版消息，立刻引起攝影網路駱編輯在各處抗議且作不實指控，極盡對本站和個人之污衊。（駱編輯早先即因本站善意，免費提供他為本站資深會員身分，對於本站之申訴管道完全了解才是）

駱編輯經過一整夜強力單方面公開毀謗本站後，在4月5日上午約九時，電告本人，它的不滿之意。直到這個時候，本人才了解攝影網路認為完全解析是該社叢書的一貫命名，正當思索解決之道時，駱編輯在短短數句話之間，直指本人「道德淪喪、沒有天良」，我則回應「這樣講就很難溝通下去了」駱則繼續言詞批判，說出「如果不改書名，我要你好看！」由於事涉恐嚇，本人即刻掛上電話，同時向治安單位備案，且直接反映給該社黃社長，表達下列意思：

1. 本站不需要也不會要慷他人之慨。
2. 事前並不知道完全解析屬於攝影網路叢書固定名稱。
3. 如果有混淆問題，為何Dynax 7D完全解析公告時並未來電溝通？
4. 本站已在事前了解該社尚無具體出版Canon EOS 350D完全解析之計畫，倘若知悉，或是該社明確告知，本站絕不會也不願意讓兩本相同書名問世。
5. 基於兩社長久以來的互動，為何沒有經過互相聯繫，直接進行公開毀謗和對個人的恐嚇？
6. 本站絕對有誠意可和攝影網路協調書名，但請先就法律層面處理妥當並道歉後，即可進行商談。

黃社長也回答將會處理此事。本站有誠心的保留最大的空間，卻在等候48小時後，只有駱編輯電告本站服務部表達歉意，以及在攝影網路網站上修改兩個字，仍不見駱編輯將自己所惹出的風波，造成各界的誤會，明確表達道歉之意。

本站以服務攝影族群為主要宗旨，不論在網路或平面報導，皆謹守分寸，一個各界共通的名詞，既然攝影網路自認為屬於該社專有，本站也無意去混用，問題是本站在法理上站的住腳，僅不清楚攝影網路單方面的認定，如果該社曾經告知，本站絕對不會重複使用。

至於駱編輯失控的舉止，我們深表遺憾。原本可以好好討論的癥結，卻因為他的言詞恐嚇，且不願意公開承認處理失當，變的相當複雜。

再者，本站絕無雙重標準，去年本站出版Canon和Nikon D-SLR聖經，後來也有其他出版社使用「聖經」兩字，尚且在本站刊登廣告，本站也從無表示異義。

在事情經過48小時後，我們決定公開事件所有經過，也向讀者承諾，本站所編輯的Canon EOS 350D完全解析，確確實實是本站嘔心瀝血，再次自我突破的新書，謝謝大家的關心，我們會更謙卑的面對各位的鞭策與鼓勵！也隨時歡迎攝影網路的朋友，勿因個別事件影響，常來本站教室喝茶閒聊！畢竟多溝通，誤會就會少。

希望能平安落幕... 希望攝影界ㄧ團和氣