NeZeki

網路會員

2005/03/13 13:06 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康 D2X ⊙最新拍賣 ⊙藝廊作品⊙D2X規格表

有 D2X 的，沒 D2X 的都要要多多光顧噢~~`

______________________________________________________________

( 曾摸過的 DSlr 有 D70, D100, 10D, 20D, 1D MK II )

由收到的 D2X 到今天經有好幾天，先來寫寫我對 D2X 的感覺噢

在我摸過的相機中，D2X 的手感無一能及！無一能比！

那種舒適的手感緊緊貼在你手心，

握在手上一種綿綿暖暖的感覺， ( 不像其他機帶點冰冰硬硬 )

超大超明亮的觀景窗，手動對焦一對到位！

從又大又亮的觀景窗看出去，拍照構圖就有種說不出的超快感
__________

超大 2.5" LCD， 30X 倍放大功能，再細微的手震，失焦看得一清二楚

如發覺問題，可立即補拍，　無需放進電腦後，只好鎚打自己心口　:p

連拍速度，聲似機關槍　

啪~啪~啪~啪~啪~~~~`　一秒 8 發！　一個字來形容！　爽！！！

當您摸過 D2X 後，絕不會有想再摸其他機的感趣！！

那種感覺只要你有機會親身摸一摸才會直正感受到！

( 拿到 D2X 後，D70 經放到防潮箱封起來了　~_~||

__________

缺點：　

　　　　1.　色澤保持著 Nikon 一向的特色，色澤平淡，

　　　　　　特別是拍綠色，及人像　對很多人來說並不怎喜好

　　　　　　另一角度看，缺點也是優點，後製可調整的空間很大，

　　　　　　利用 NC, PS 創作出的風格很易！ ( 問題是，使用者"您"是那一類人　? )

　　　　2.　重　!　　D2X + 17-55mm f/2.8 + SB-800　對一般人來說，

　　　　　　並不一個容易接受得起的『重』

______________________________________________________________

其他的，等各位大大一齊來慢慢討論　　^________________~

NeZeki 網路會員	801) 2005/06/13 17:06 洗完白白　　爽~~~~~~~~~~~~~~~~~`　　呵呵呵回 kkk8436 大大的話：　Pro T　　不怎好用　　但我必須要用　>_<# 不好原因有: 　1.　重！　2.　原裝設計並不是給兩支 Flash 用的　　所以必須自己動手改裝　^^ 　3.　ProT 是沒有 D2X 的配件買的　　必須自己做　~_~' 　4.　ProT + 配件　　處理不當　不當會弄傷機身　所以．．　　我這個笨蛋就弄到兩次　~_~ 問題是我的拍攝習慣　　沒有什麼 Flash 架好選揀．．．　　>_< 報告完畢．．．　　　睡覺覺去　　　呼~~~~~~~~~~~~``
NeZeki 網路會員	802) 2005/06/13 17:08 1959　兄對 ar ，這裡是 D2X 版，　　不過我們什麼都聊　　嘿嘿嘿吹牛打屁都行　　呵 ( Zzz.Z...Z...Z>.....Z......zZZZZ..Z..... 夢遊中 )
ken168 網路會員	803) 2005/06/13 17:38 各位有比較過S3和D2X同尺寸高倍率印相或印刷的質感細節色彩差距嗎?我不太相信一些網站的測試數據
50001 網路會員	804) 2005/06/13 20:11 哦有看過攝影雜誌低報導D2X鼻S3PRO滴畫質好太多了 D2X是正正1200萬畫素 S3PRO差大兔子差太多了 S3PRO畫素標榜1200可是鼻起來死在差多了畫素債600~800萬畫素差不多啦攝影網絡雜誌你可以去參考參考
kerodon 網路會員	805) 2005/06/13 22:08 手上有D2X的諸兄請問 : 曝光不足的Raw檔照片，若使用後製調回正常曝光的情況下，其色彩與細節表現如何 ?? 或者說會不會損失很多 ? ISO-1600 1/125 秒 / F2.8 VS. ISO-800 1/180 秒 / F2.8 為例，後者肯定是曝光不足，但是 D2X 的 ISO-800 比 ISO-1600與3200 畫質更好，所以採用後者進行拍照，然後後製調整曝光曲線到正常曝光，所得到的結果與前者比較，哪個結果比較佳 ?
Danny 部落格(4) 網路會員	806) 2005/06/14 20:26 有一件事情請教Willian兄,我有一位拍鳥的朋友想要購入D2X 若是以D100/D2H的ISO400而言,D2X的畫質會較前兩者好上多少?? 他是準備以D100升級上來的朋友.另外D2X使用MD 4GB的寫入速度又如何呢?
多心網路會員	807) 2005/06/14 21:57 路過插花 ~ 以 ISO 400 來說, D2H 的雜訊大概 = D2X ISO 800 的吧 .... 另外在 4GB 的 MD 在 D2X buffer (crop mode) 沒滿之前, MD 跟 CF 卡速度是沒感覺有差.
jenhoxen 網路會員	808) 2005/06/15 00:06 Danny兄：整體而言是有進步，影像更為乾淨紮實，但對保持機身穩定的需求更高，我試過幾次架上穩定的三腳架來拍，影像利的不得了；但手持或用單腳時，D2H反而更容易獲得銳利影像，原因為何我尚無定論。所以D2x比前述兩者好上許多的前題是相機夠穩定，活動主題的拍攝未必佔有多大優勢。我很久不用MD卡了，目前的4G是ExtremeIII，所以第二題就不知道了~_~ 多心兄說的"以 ISO 400 來說, D2H 的雜訊大概 = D2X ISO 800 的"我有同感。
Bill 部落格(36) 藝廊版主	809) 2005/06/15 13:53 D2X的新手來報到一下
oceanmax 網路會員	810) 2005/06/15 16:30 呵呵. 這裡也有比爾老大....
kuteh 網路會員	811) 2005/06/15 17:40 各位先進，目前最新公司貨之價位如何？謝謝！！！
jenhoxen 網路會員	812) 2005/06/15 17:45 165000沒變啊
ian.liou 網路會員	813) 2005/06/15 22:42 jenhoxen 兄請教一下 D2H與D2X的色彩調性是否相同呢?(就以RAW後製感覺而言) 我最近入手D2H感覺色彩調性與我慣用的S2差好多,跟D1比較類似.... D2H拍攝人像較接近真實色調,S2外景色彩太濃艷了,攝影棚內景的顏色我較喜歡!! 所以想比較D2X與S3Pro的人像色彩表現!!
jenhoxen 網路會員	814) 2005/06/16 00:21 ian.liou兄：還好在PO文之前又看了一遍您的問題，不然差點文不對題（所以也把一大篇給刪了） ~_~\|\|\| 如以棚內只打閃燈的方式拍攝人像（只以好看為標準），我發覺Nikon的DSLR表現有時蠻頭痛的，D2X也不例外，特別是拍一些未化妝的男性，真有所謂"氣色"之說，有的人不知為什麼拍出來膚色只能以"恐佈"來形容；用Fuji就幾乎不會有此現象。所以如果用Nikon，可能需要一些暖調的效果光修飾一下。 S3Pro拍的檔我沒真正接觸過，所以無法具體比較差異。 D2H與D2X比較，D2X的AWB更準、預設色域sRGB1更中性（不偏黃也不偏洋紅），所以如果不打閃燈，X得到的原檔更漂亮；但閃燈加下去後，X的所得一個可能是色溫準，色調卻貧乏（現場光微弱時），一個可能是吸入一些無法消化的現場光，呈現死性不改的結果→當然也有皆大歡喜的時候；以拍現場光補閃燈的場合，我寧用D2H。
casparchiu 網路會員	815) 2005/06/16 03:16
tkupsboy 網路會員	816) 2005/06/16 11:53 jenhoxen兄，小弟有寄您Yahoo的mail可否給個回音?謝謝囉~
Danny 部落格(4) 網路會員	817) 2005/06/16 18:49 謝謝各位的回答! 我那位朋友今天已經將D2X撩下去 ^_^
ian.liou 網路會員	818) 2005/06/17 00:49 jenhoxen兄謝謝你回答我的問題我試過D1 D2H D70三個棚內閃燈人像的色調有一種無法形容的偏紅調膚色..... 我覺得比較不適合婚紗人像....(太真實了) Nikon的DSLR給我的感覺類似做一些現場紀錄性的照片較適合!! Fuji的S2/3系列較適合所謂的藝術照或是婚紗照!!(顏色會騙人啦) 反觀如用Fuji的DSLR來做一些現場紀錄,顏色反而過度的艷麗,不太自然! 所以一值在考慮D2X到底適合拿來做婚紗照的使用嗎??? 畢竟一台D2X可以買2台S3Pro了....
jenhoxen 網路會員	819) 2005/06/17 02:06 ian.liou兄：我想S3應該比較適合婚紗照用途吧，既然你也覺得是這樣，為何還考慮D2X呢？
oceanmax 網路會員	820) 2005/06/17 02:20 to jenhoxen : 你最近都在反勸敗應該跟你多聊聊才對

回上一層第一頁上一頁第41頁 / 共60頁到第頁下一頁最末頁	│前10頁│ 到 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..