|
作者
|
討論話題
|
部落格(4)
網路會員
|
個人只是攝影幼幼班的愛玩者? 一直以來都有個疑問?
1.攝影照相後是不是不能後製?以製圖或影像修編軟體來修編?
2.修編後的影像圖片是不是就不是攝影作品?
有鑒於目前數位相機的普及初玩攝影者(非專業或參予比賽人士)攝影後以製圖或影像修編軟體來修編後製的情況非
常普遍... 其影像波上網以後好像不受重視且被視做是等而下之二三流的作品...對初學者心裡的打擊是非常嚴重...繼
續這樣下去將會影響攝影這個藝術世界的發展 為了避免此一問題繼續擴大
建議貴網站 ///分兩個區域...讓所屬會員波上來的攝影作品...依...有後製的照片影像...與...無後製的照片...分開擺放...明確的標明///
使會員能各得其所各安其心免得再受打擊. 如能這樣方便大眾也是功德無量!
也在此一併感謝貴站所提供完善而貼心的服務與站長及所有站務人員評議顧問等等人的辛勞...您對會員的協助與鼓勵! 無量感激!謝謝!
scopiow修改於2010/4/8 上午 10:00:55
推薦者: hc4391, Mangirlphoto1999, ritayang333
|
網路會員
|
1.攝影照相後是不是不能後製?以製圖或影像修編軟體來修編?
有何不可?為什麼要問這種問題?
2.修編後的影像圖片是不是就不是攝影作品?
為何不是?為什麼會問這種問題?
我拍攝傳統底片時,連8x10沖片就是一種後製了(顯影時間,溫度,藥水,攪伴等等),數位影像老早從頭至尾全都是在後製
就連raw每一家拍的都不一樣,就是各家不同的後製了,不是嗎?
別一直鑽研有沒有後製,需不需要後製
應該鑽研你拍了什麼照,影像給人的感受是什麼....
若一直拍不出讓自己感動並且也感動於人的照片
才是應有問題要發問...
推薦者: 有米樂, 巨森, 蘇聯ㄟ, stevenp, ㄚ樂, ㄚ雅, 快拿, 台東ㄚ峰, 三米, increase06, brucekf, 228803, riky0425, ease_mind2, chuan88, 1307, jatek, Bill, power017kimo, 0318, atn1010, 太平洋, setoyo1962, sv125r |
網路會員
|
還有,什麼叫做〝波上來〞???
為什麼不〝post〞上來???
中英切換有那麼難嗎?
推薦者: 1307 |
終身 VIP
|
傳統時代是否分[原片沖洗組]與[暗房手工組]?
世界小姐選美是否分成[化妝組]與[非化妝組]?
數位攝影時代,基本後製是必修顯學,
跟上時代,把最美的一面秀出來,才是上策.
推薦者: 有米樂, 蘇聯ㄟ, ㄚ樂, ㄚ雅, 快拿, 台東ㄚ峰, 三米, increase06, brucekf, 228803, riky0425, chuan88, spp, 萬寶路, power017kimo, 0318, atn1010, Lulumi |
評議顧問
|
樓主的意思是說以前底片時代沖出來的都是未經修飾的作品?????
|
網路會員
|
如果需要靠後製, 顯然攝影功力有待加強! |
評議顧問
|
原發文者: hc4391 發文時間: 2010/04/08 15:42
如果需要靠後製, 顯然攝影功力有待加強!
 ......................
推薦者: spp, 0318, ken3075 |
網路會員
|
原發文者: hc4391 發文時間: 2010/04/08 15:42
如果需要靠後製, 顯然攝影功力有待加強!
後製不但不是什麼毒蛇猛獸,而且適度的後製是必須的.你說這話有點武斷.
推薦者: 有米樂, 奇摩小趙, 398287, 快拿, 台東ㄚ峰, riky0425, chuan88, power017kimo, 0318 |
評議顧問
|
我倒是想看看一幅"完全未經後製"的數位影像會是什麼"東西"ㄟ.............
推薦者: 三米 |
終身 VIP
|
推薦者: 台東ㄚ峰, increase06, chuan88, 1307, spp, 0318 |
網路會員
|
這個問題很好
其實大部分的照片應該都有經過後製.這包含攝影前的前置作業...比如相機內控設定等等
不過如果是不當的軟體後製...反而會影響照片拙劣.適得其反
後製問題如果更深入去探討.應該是要把他作為區分...
比如自然風光...人像寫真..人文攝影..微距...和創作等等
後製和合成是不一樣的..大部分後製是為了讓影像更漂亮.適時的調整明暗.些許對比..飽和.影像質感等
合成則是疊圖...補色修色..添加影像本身所沒有色彩.以及一張圖以上合併圖層效果
這些沒有好與不好...端看自己攝影心態在哪裡(有些人喜歡自然呈現..有些人則喜愛創作表現)
不過後製也好.合成也好.必須先有攝影的正確觀念...和對影像色彩瞭解
以自然風光來說.
如果對基本色彩元素不是很了解.那很容易調色過度.色調分離.甚至影像後製後出現大自然沒有顏色
玩攝影久了...你就會明白
攝影本身就是很主觀的...每個人認知不同
像我在二寮攝影.就時常聽左右攝影朋友說..上下按個幾張回去在用軟體合成..加色就好了..甚至把相機當成裁縫機在拍..搭搭搭..一分鐘快門跳幾十下
也有人辦影展用今年地景..天空是去年火燒雲然後影像合成..這樣修圖合成過程也許會讓他比攝影更快樂充實
當然..也有人想法是.今天沒有出景.那就明天繼許努力吧.............。
我想
對於攝影沒有任何人能給你答案...這必須讓你自己經過一段時間去思索.
時間到了.等你技巧也熟練了.以及看過相當多別人作品
你就會找到屬於自己的風格
和找到自己的快樂
推薦者: ㄚ樂, awei750, ㄚ雅, 鏡海光影, 台東ㄚ峰, 三米, brucekf, jk2038terry1019, riky0425, 奇摩小趙, 快拿, chuan88, nana0214, spp, Bill, kevin1566, power017kimo, atn1010, newlivekeven, setoyo1962, sv125r |
藝廊顧問
|
原發文者: bensom0421 發文時間: 2010/04/08 17:19
這個問題很好 其實大部分的照片應該都有經過後製.這包含攝影前的前置作業...比如相機內控設定等..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -真是細膩、清晰、認真、無私又委婉的回應，這才是良性的互動。非常令人激賞與感動！
推薦者: 228803, nana0214, kevin1566 |
部落格(8)
論壇版主
|
原來照片都要經過後製才能看呀！只是個人拍照將近半個世紀了,卻還不曾親自動手以任何影像軟體後製過照片呢？難怪在手札藝廊貼了一堆照片,平均分數只有20多分而已. 不過,卻有人說我拍的照片張張都有經過後製了,比如說我無論是使用風景風格模式或肖像風格模式.....相機已經聽命我的指令,已經把照片後製過了. 再譬如說,我調整了自動白平衡,色溫K數,亮度或對比度,飽和度,再再都是影像後製的一種手段. 像Nikon和Sony機身的HDR功能,各廠牌機身高ISO的噪訊消除功能,寬景接圖功能,甚至是自動除塵功能,莫不都是一種影像後製呀！ 差別只在於您是以機身本身的自動處理或事後的手動處理差別而已,一樣都是影像後製呀！
推薦者: increase06, 228803, newlivekeven |
部落格(1)
評議顧問
|
當你玩數位相机時，年紀也有一大把，電腦一蹶不通，苦無朋友能問，何為raw檔~~~
當少年朋友介紹新軟体給你，把所拍攝的raw打開後，從此進入彩色世界~~~~~~~~
如果不學後製及不了解後製，你只萛拍一半~~建議買小cd就好了~~~~~~~~~~
~~過來人的忠言~~
推薦者: increase06, jeans, 奇摩小趙, ㄚ樂, chuan88, spp, newlivekeven |
部落格(8)
論壇版主
|
現在的數位單眼機身都已經設計成影像後製高手了,即使您完全不懂影像軟體後製,照片仍舊是很有可看性的. 要我拍照後使用軟體後製照片,門都沒有. 個人簽名檔的相簿,目前貼有4萬多張照片,都是沒有經過任何影像軟體後製的照片,除了應客戶要求寬景接圖之外.
|
網路會員
|
我是覺得 數位單眼機身拍出來的照片 也可以說是後製 也可以說不是 隨興 
現在數位機身 可在機身內 設定飽和度 對比度 銳利度 曲線 黑白 白平衡........
而簡易的影像編輯軟體功能 也內建到機身上 可做裁切 改色 高反差調整 ...
差別在於 在機身內做 或是在電腦上面做調整 以簡單的調整來說
也不能說 沒有人用全標準模式的JPG檔來拍攝 也是有 只是會很少吧
把設定參數值 調整在自己喜歡的數值上來拍 加上本身光圈快門的功力
後製功力強的人 我相信這也是他的本事
數位感光元件 每家技術不同 不同機身用標準模式拍 有些可較亮麗 有些就較暗沉
一小黑一修改於2010年04月08日20:38
推薦者: 奇摩小趙, chuan88, newlivekeven, pizza28825252, sv125r |
部落格(26)
中區幹事
|
記得20好幾年前上美術課時
老師說過這段話:郎靜山大師...以"蒙太奇"手法..創造出有如國畫山水般的照片
什麼是蒙太奇?...以我看過的郎大師作品...那個應該是在暗房中的"合成"
但是郎大師表現出屬於他個人--理想中或是心目中的美景
有人能說...郎大師是後製...所以攝影功力有待努力嗎?
或許我應該這樣說吧....如果攝影的基本功很好..是可以拍出不經後製調整就"很漂亮"的照片
但是漂亮的照片...很可能只是記錄了當時的美麗景象...卻沒有意境與想法(技術很好)
而郎大師則是透過合成影像...表達出他心中的意境(藝術層次很高)
這是兩種不同的層次....你覺得哪個重要呢(如果我形容的不好請前輩指正)
舉個反面例子
如果有人用軟體後製...把照片作了很大幅度的調整
讓照片變的很漂亮....但沒有任何意境可言...這張圖也不會是大作
甚至調整過頭...變的很假..更無美感可言...那後製功力很強也沒意義不是嗎
用黑卡調整反差...廣義來說也是一種後製...據說黑卡的起源就是由暗房技巧演進的....漸層鏡或濾鏡不也是類似嗎?(只是拍攝當時與拍攝後..處理順序的差別)
個人覺得---"表達"出你想表達的...才是重點
在現代美術的領域來說
早已不是用"水彩畫".."油畫".."膠彩畫".."版畫"這麼僵化的分類..來論斷藝術層次的高低了...綜合媒材的藝術作品已出現20甚至30年以上
技術是可以練習的...特別是數位時代學習成本很低...學習曲線可以很短
但藝術涵養...可能要10年20年的累積...都不一定能達到某種層次
小弟的結論是
是不是能傳達你心中的美....並且讓觀眾能感受的到..被你感動
那才是最重要的事
推薦者: 奇摩小趙, ㄚ樂, nikonguy, 398287, ease_mind2, chuan88, 有米樂, nana0214, kj33100, 1307, spp, Bill, power017kimo, newlivekeven, setoyo1962, sv125r |
部落格(343)
網路會員
|
淺見:
樓主的本意,應該是指影像在按下快門瞬間前後來分的.
亦即是在按下快門前,對數位相機所做的調教,是拍照人對影像感覺的成熟度之經驗累積;
而按下快門後,對照片影像檔所做的任何調教,則是對照片本身的美感主觀見解與認知的經驗值.
至於數位相機各廠家的感光原件特性就好比是各家傳統底片各有千秋的取向,不算是後製.
以上供參.
推薦者: chihyen, kevin1566, nicole651121 |
網路會員
|
這不是比賽應該沒有那麼多的限制‧只要讓人看了有所感動覺的美、覺得自然‧這就是一張好圖。這只是個人淺見
推薦者: power017kimo |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2010/04/08 20:04
原來照片都要經過後製才能看呀！只是個人拍照將近半個世紀了,卻還不曾親自動手以任何影像軟體後製過照片呢..(恕刪)
請問魯獅,您的底片經過掃描後直接將數位檔交給客戶?您數位相機都只拍jpg檔,
沒拍過RAW檔嗎?
|
部落格(1)
網路會員
|
那麼請問為何攝影比賽的限制會那麼多？真的很詭異。 我記得魯獅大哥說他通常都是用RAW檔。
|
|
|
