網路會員
|
那是人性, 人有好惡, 現在, 四十年前, 四百年前都一樣.
這跟個人個性有關, 和藝術水準一點關係都沒有. |
部落格(253) 論壇版主
|
阿寶老師
拜託一下別老是引別的網頁還要登錄才能看
文字又擠成一堆,看得一頭霧水???
您說的是哪位大師?討論重點是?
(一)演講不能遲到?
(二)不能問攝影技術的問題?
(三)不能問數位與軟片的問題?
(四)不能問數位攝影和傳統攝影誰對誰錯?
(五)想不出來台灣的攝影水平是高還是低?
您到底想表達什麼?能不能開釋一下?
還有「
1974
年我在東京西武百貨」
+
「沒想到
80
年以後」
1974+80=2054
Wow
!老師您有時光機回到未來?
推薦者: jenhoxen |
部落格(3238) VIP
|
每個人的 看法不同.
有時候會出現[盲點]?
有時候會產生[偏見]?
學有專長.各有領域.
學以致用.生活樂趣.
老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.
老何471130修改於2010年06月16日11:53 |
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2010/06/16 05:00
阿寶老師 ..(恕刪)
原來有人的感想和我完全相同~~
不過我猜您這拳還是打在棉花上, 老師不會理你的....
|
評議顧問
|
幾十年前,日本就已經有不少的"寫真學校"了!!幾十年後的今天,台灣好像..............只聽過相關學系吧!!
基礎教育差距懸殊,"就算"真如這位"老師"所言........也沒啥好意外的吧!!
所以!!"縮短台日之間攝影水準差距"的神聖使命,就交給這些自認學識淵博的"師"字輩囉!!
,.........
ㄚ不然光在這兒說.........幾十年後,我們還是差人家幾十年,不是嗎??
|
評議顧問
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2010/06/16 05:00
阿寶老師 ..(恕刪)
大師應該只是要給"知音"看的啦............我們這些凡夫庸士應該只有滿頭霧水的份
398287修改於2010年06月16日18:32 |
評議顧問
|
我是認為,這些高論真要反映的話,去教育部,或各攝影學會..........等,還比較實際吧!!這裡大多只是把
攝影當興趣的人,不太會有人把這些現況"嚴肅看待"的!!
|
部落格(1) 網路會員
|
憑心而論 數十年前我們的攝影平均水準大都超越中國大陸甚至香港及韓國 現在 除了香港外都被超越了 如果 去看看中國及韓國攝影論壇的一些業餘攝影作品就知道了 |
部落格(1) 網路會員
|
再來 看看現今市面上大都的攝影技術書籍 內容的知識與作品 或許對於初學者會有作用 但以攝影的藝術或商業方針是受限的 因為它們只告訴你[美少女要怎樣拍]的樣板模式而已 推薦者: 398287 |
論壇版主
|
對<_meta charset="utf-8" /> RF633的意見,深表贊同! 「自我感覺良好」「匹夫無責」正是台灣走上「菲律賓化」的主要原因!
1950年代菲律賓曾經是日本之後的東亞第二富國,曾幾何時......
台灣的攝影文化,也用相同的模式正在.......
正因台灣人普遍缺乏「自我批判」精神! |
|
網路會員
|
原發文者: ㄚ寶 發文時間: 2010/06/20 09:24
台灣的攝影文化,也用相同的模式正在....... 正因台灣人普遍缺乏「自我批判」精神!!..(恕刪)
當兵的時候, 部隊裡發生問題人們會說「部隊是社會的縮影」; 學校裡發生問題的時候, 會說「校園是社會的縮影」
現在台灣舉國上下都是這種風氣, 獨責(討論/批判)攝影文化何益?
jenhoxen修改於2010年06月20日15:09 |
部落格(253) 論壇版主
|
阿寶老師還是喜歡選自己喜歡聽的回答來聽
我建議您不同的論壇不必拉在一起
單獨開壇 各自討論
也許您會得到兩種不同風味的討論
還有,讓人思考固然重要,但是把討論重點說明白更重要!
您開的壇越來越像某些教會,會眾發功時哭天搶地
發功完畢走出來開心的問:「我們去吃港式飲茶還是小籠湯包?」
|
部落格(1) 網路會員
|
現在台灣舉國上下都是這種風氣, 獨責(討論/批判)攝影文化何益?
[當然還是有義意] 避免跟著
這種風氣走 不向這樣
攝影文化認同 我雖然不能影響別人 但至少可以警惕自己
|