新進會員
|
就讓法國人拿去好了, 畢竟朗老的作品也是屬於人類攝影史的一部份 而且法國對於保存攝影史料相當用心 ,不是台灣比得上的,法國人重視攝影大概是因為他們認為攝影術是法國人發明的 攝影是法國的國粹吧 |
部落格(3238) VIP
|
我想. 還是交給郎老的後人. 審慎評估.深思熟慮之後. 再決定由那個 單位典藏最好. |
新進會員
|
交給誰.其實多無所謂.就是不要交給.......拉圾車. |
新進會員
|
是檔案局不是美術館阿... |
新進會員
|
檔案局拿這些東西不知有何用途 |
新進會員
|
我想會比留在這兒的下場好一點. |
部落格(3238) VIP
|
作為攝影歷史的見證. |
網路會員
|
沒有留在台灣挺可惜。但是換角度看,法國人有眼光願意收藏,總比無故被糟蹋好。 |
網路會員
|
首先,我要澄清的是不是檔案局,是法國文化部遺產司攝影文化遺產保存局 其次,他們除了收藏這些珍貴的攝影遺產之外,還會舉辦展覽及賣出照片作品或是讓他人付費刊登。所得之版稅利潤一部分會分給作者的家屬及家屬後代。 |
網路會員
|
當自己不重視攝影文化資產.不如捐贈法國人家會珍惜. 有興趣有機會還有人可欣賞到.只要不變成廢棄物. 有一個朋友在跳蚤市場一堆廢照片中.撿到張才最重要得作品 (歸巢)照片後印著1961年法國南特國際沙龍另一張是越南國際沙龍. 當時報紙還刊載.只要不變成廢棄物.什麼都好.
最近在網路看了一篇(中國人的文物就應該在中國嗎?)真是寫的太好了!!! 剛買的敦煌記錄片.才看第一集.藏經洞的文物.被英國人收括最多.法國最精.還德國.日本. 那經文物都裝箱運走.當剩下的發覺它的重要性.從敦煌運到北京只用馬車蓋上草席歷經多少風吹雨淋和霜雪後. 文物狀態會好嗎?一定很多人幸慶.還好在人家手上.我们還有機會看到. |
VIP
|
在台灣尚無妥善辦法保存文物,當然只好允許他國保存.
你不見到在故宮博物館裡上有人將古文物盜賣了嗎?真是的!
nightfire修改於2011年12月27日10:32 |
網路會員
|
原發文者: nightfire 發文時間: 2011/12/27 10:29
在台灣尚無妥善辦法保存文物,當然只好允許他國保存. 你不見到在故宮博物館裡上有人將古文..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
同意
|
網路會員
|
文物保存不易非國家當局保藏不可,自己國家沒有保藏由攝影發跡法國臟存應無可厚非. |
網路會員
|
祝阿寶老師
大家新年快樂~~~~~~~~~~~~~~~
|
網路會員
|
就讓法國人拿去好了, 畢竟朗老的作品也是屬於人類攝影史的一部份 而且法國對於保存攝影史料相當用心
,不是台灣比得上的,法國人重視攝影大概是因為他們認為攝影術是法國人發明的 攝影是法國的國粹吧
同意
|
VIP
|
原發文者: gainsay 發文時間: 2012/01/07 15:01 就讓法國人拿去好了, 畢竟朗老的作品也是屬於人類攝影史的一部份 而且法國對於保存攝影史料相當..(恕刪)
- 請在此輸入回應 - 國內不珍惜,只好如此. |
網路會員
|
原發文者: gainsay 發文時間: 2012/01/07 15:01 就讓法國人拿去好了, 畢竟朗老的作品也是屬於人類攝影史的一部份 而且法國對於保存攝影史料相當..(恕刪)
- 請在此輸入回應 - 只能如此 |
網路會員
|
郎靜山攝影大師說: 拿照相機就是我的生活。 相機比太太還重要,我做集錦照片,是希望以最寫實、最傳真的攝影工具,融合我國固有畫理,以一種善意的理念,實用的價值,創造出具有美的作品。
國內無法保存其文化作品,那只好讓他國珍存了。 |
網路會員
|
無不同意的理由 |
網路會員
|
原發文者: greenpeople 發文時間: 2012/01/21 18:22
無不同意的理由
- 請在此輸入回應 -
只能如此
順恭賀老師與大家新年歡樂
|