新進會員
|
這次的煙火感覺也沒以往的好看耶~景看起來不怎麼的好拍,拍完~還雍塞了二個小時才從武嶺橋到北二高~不像N年前的台北,一散就都散了,桃園政府~路沒歸畫好~好像還有一個沒爆上去,在橋下就爆了,在前線都感覺的到震波~(大家也有在講~),算是這次不好的地方~但還是要感謝辛苦的交警及相關的工作人員~期待明年會更好~ |
新進會員
|
9日晚上,老婆突然興致來了,說要去看總統府. 我告訴她沒啥好看的.她不信,硬是把我們全家拉去了. 結果. 最好看的是月亮.雖非滿月,但因為天氣好,比中秋節還明亮. 也看到兩,三個同好,架了腳架,帶了黑手套. 後來看他們的鏡頭也都轉到別的方向去了. |
新進會員
|
從前還能看到旗海飄揚,現在什麼都變了,再這樣下去...... 快去買一面國旗收藏,可能以後就沒了-_-" |
新進會員
|
我已經連續"槓龜"兩年了,去年也是全家拉去,被劈得很慘! 今年學乖了一個人北上,晃來晃去,一張都沒拍到! 總統府前弄個日本團體演唱,擴音器裡都是聽不懂日本話...搞飛機咧! 明年再綠色執政,我看國慶日乾脆取消算了! |
新進會員
|
我已經4年沒拍煙火了(不是不想拍而是怕塞車), 光輝十月的氣氛已經離我的記憶越來越遙遠了.... 真不明白都已經執政了,為甚麼還會對"中華民國" 這個國號及一切這麼感冒?欲除之而後快!
祝~~中華民國92年誕辰快樂, 也希望居住在這塊土地上的各族群,都能相親相愛同舟共濟, 過去不管有甚麼恩怨都讓它過去吧... 帶著仇恨生活,會有快樂和希望嗎??? |
新進會員
|
大龍兄這麼早起啊!您說的小弟深有同感,﹁光輝的十月﹂,這個辭現在好是老共說的,在台灣,美好的十月已經過完了,原本可以不必這樣的,搞不好今年可能是最後一次雙十國慶了。
小弟當初為了景觀,買了大漢旁的大樓高層,但進住第一年的國慶煙即因九二一地震停辦;第二年陳水扁當選,被移到高雄;第三年高雄;第四年大溪…
發個牢騷,為什麼放了幾十︹?︺的煙火,到了我這一代就就沒我的份?我經黨都利用我們家的制高點,架著等日出,何時國慶煙火再移到可愛的六號水門,讓我用重複曝光,在日出前的天空加幾朵燦爛的煙火。 |
新進會員
|
打錯了,第三年是台中;小弟家是在大漢溪旁;太早起拍日出,頭腦還昏昏沈沈的。 |
新進會員
|
alston王大大.你的遭遇和小弟我一樣.自己走到台66號到...真是累人...而且我還背了腳架.和一包裡面裝有EOS-3.24-702.8L.70-200 2.8L 550閃燈....一堆重裝.加起來十幾公斤....肩膀到現在還在痛......嗚~~~ |
新進會員
|
122459兄早啊,我是住八里,住在一棟可遠眺陽明山日出,淡水夜景,視野良好的大樓9樓,會早起實在是學生時代住士林公車站牌邊,每天清晨4-5點就被公車的起步聲吵醒,久了就再也改不掉早起的習慣了.
不過這樣的習慣對愛好攝影的人反倒是一件好事,晨昏真的是拍照最好的時刻,連拍荷花都需要早起...我已經習慣每天早起,看看有沒有漂亮的雲彩可以拍.
希望有一天煙火也能在淡水放,這樣應該可以拍出有點"香港味道"的煙火,而且也不用怕出門塞車了... |
新進會員
|
還好我住的社區,住戶都很愛國,自動在門口插上國旗! 國慶煙火不管在那裡放,本就會造成人潮!去年在台中港 ,結束後開了4個小時才回到家(平常約40分鐘)! 希望國旗能繼續飄揚! |
新進會員
|
我有拍到,在崁溪橋上,拿LEICA M6 加50MM鏡頭整個劃面剛好滿了,加G1001腳架,一點都不重^_^ |
新進會員
|
sampo123兄~~雖然我是開車,但走路或許快了一點,況且我從早上就到了,一天下來,我相信不管是走路還是開車,都很痛苦吧~~為了佔位子,一天的幸苦,反而愈到煙火要放時,愈沒力,(體力不支....)~唉~明年就要看看那放了,不一定會再去了~~~ |
新進會員
|
嗯嗯… 我也有去。 不過,撇除那些無聊的“意識型態”來說…,我個人是覺得,國慶煙火分開各地放,做法上我是贊同的(我不否認是因為我不住台北的關係…不過,身為首都的台北沒有放…倒也是蠻奇怪的。) 但是…很多現象,可以充分的看出…他們的執政經驗充分不足… 很多出發點不錯的立意,一實行下去,似乎就…唉。 就拿這次來說…道路管制有點問題,一路上有車拋錨的、動線規畫不明的…甚至前一天是說要八點管制、第二天變成十二點管制…裡面的中正公園也是,本來是有開放的,當天又改成管制…。
唉…如果一句“經驗不足,來年改盡”就能解決的話…那……政黨輪替將會是一個笑話。四年一輪…啥時才能有足夠的經驗呀。 |
新進會員
|
對不起 插個話 請問 大陸今年是慶祝幾年的十.一國慶 |
新進會員
|
關於中正公園開放的問題 試放時說是落點區不開放 造成鎮民的反彈 因此之前幾天鎮公所通知鎮民的文宣是說開放的 後來好像顧慮安全問題 公園臨溪方面缺乏足夠的防護 或者也是專業與民意的拉鋸 縣政府的網站特別標明中正公園不開放 如果luckylock兄的資訊是因我而來 那麼管制並不算突然改變 而是因為我沒有及時看縣府的資訊 隔天又更正所致 這就是我的錯了 最後 就事論事 管制交通應該跟政黨輪替沒有關係吧 這方面的規劃和執行都是桃園縣政府在做的不是嗎 |
新進會員
|
博漢區的相機店也許感慨也不少;以往雙十節期間一方面因天氣涼爽民眾外拍意願高,且又是學校開學,新鮮人要買器材,最重要的催化劑還是四處張燈結采的節慶街景,當然國慶煙火是一段高潮,至少從10月10日到隔年元旦,台北總統府到東門一帶,不用說介壽路與公園路口的國慶排樓了,包括監察院、台灣銀行、外交部、台北賓館、現在的經建會、土地銀行,甚至連台北地方法院,一到晚上都是燦爛的彩色燈火佈置,多少攝影人口被這些輝煌的夜景與欣喜的氣氛所感染,於是就走到不遠處的博愛路、漢口街掏錢買器材…
|
新進會員
|
Hare兄: 呵呵,我的資訊並非從您那邊來的…您別在意!
因為,我住在嘉義,為了讓我馬來西亞的岳父母能觀賞煙火。 所以,他們10/8抵達後,我就一直待在北部,並在前一天(10/9)先行抵達大溪。以免路況不熟、及岳父母太累… 又,之前的資訊都是在網路上看的,所以,到了北部後,一直也沒有去看新的消息。是在10/9住大溪時,看到旅社貼的報紙才知道隔天中正公園要封閉的。
其實,我認同封閉中正公園的這個做法,畢竟,如果真的發生危險的時候…那時,再來追究責任也是枉然。只是,決策的決定過程到公佈,在現行的體制下,似乎總是缺了那麼一分的嚴謹,朝令夕可改之……這是“上行下效”的問題。(連管制時間,也是在前一天我才知道從八點改成十二點。)
管制交通自然屬地方事務,而“國慶煙火不限在台北施放”是立基於一個政策美意,這也屬好事。但是,煙火並不是第一年放,甚至不是第一次在台北以外的縣市放(除非真的是第一次)。會有什麼樣的人潮,我想…應該是承辦單位能有經驗的預估的。這點,我得說明一下,因為我不知道施放煙火這個活動,從規畫、協調、到施放是如何有一個運行的機制,中央是不是有一個專職的單位(我想應該是有的)。如果有,那真的該打屁股…因為,他們有失居中協調之責,他們的責任,不該只是讓“黑頭車”交通順暢而已。
或許,我語意不清,有讓hare兄誤解之處,我的重點不是放在“政黨輪替”。我的意思是,如果桃園縣府(或將來有可能“第一次”承辦施放國慶煙火,或任何活動的行政單位),以“第一次在桃園施放煙火”的理由,來說明此次“交通制管”的“情有可原”。那,我們將來,還得忍受多少次的舟車之苦??難道,這些動線的規畫及狀況的演練,是那些已有兩次在外縣市施放煙火的中央承辦單位(我還是覺得,應該有這個單位),料想不到的嗎??
呵呵,可能,我用“政黨輪替”這個詞,是比較敏感一點…不過,我的意思是,如果桃園縣府可以用“無經驗”來解釋他們的一些失誤。那,如果擴大到中央呢?一個執政者能到台上說,他是承接上一個黨,所以,可以因為輪替,而犯錯。所以,桃園縣府,不能用這個理由,否則,“政黨輪替”會是對選民開的一個最大的玩笑。……ㄟ,基本上,我不是把它和“交通管制”扯上關係,只是,拿來舉個例子……希望hare兄不要誤解…
不好意思,我不該在這裡講這些有點政治意識的東西。不過,既然前一篇說了…那,我可能還是得解釋一下。只是,不希望引起太多的負面討論,畢竟,政治這個東西容易引起“愛國情操”,又很難有“結論”的事…還是不要用討論的會比較好… |
新進會員
|
我不知十月何來的光輝?是應景牌樓燈光或是煙火?我們國家的圖騰,大家想想為何執政黨很想換掉,因為有很多人支持,不論就歷史或現實的角度,但也有很多人反對。有人看到這些圖騰心裡感動的要命,有人卻是痛恨的要命,原因大家也都清楚。重點是這樣國內有意見,出國行不通,大家總得替未來的子孫想一個長治久安的方法,既然總統都可以直選,就不要再視公投制新憲為洪水猛獸。再在這樣下去,早晚被對面統一,像我沒法跑的可一千萬個不願意被共產黨管。 |
新進會員
|
拜託,以前用木板搭的牌樓有夠"俗"都21世紀了,要拍夜景還是有很多景點的 純為個人看法 |
新進會員
|
既然國慶要放煙火慶祝,就中南北加東部、甚至每個縣都放,搞不清楚為什麼 要省那一點屁錢,大家輪流,一點氣氛都沒有... |