回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > NIKON的機皇變蛋黃--焦平面問題
作者  
討論話題
 

EASTMANS


網路會員

2012/10/12 13:34
器材: Nikon 尼康 D800最新拍賣藝廊作品D800規格表
本來下了很大的決心。這個月起把120底片拍照全面改成數位
也把原來的機背改成操作方便的D800加上24-70奈米鏡頭。拍起來還真是銳利,乾淨。。
但拍了幾天,今天因為使用較大的光圈卻發現。。。。焦平面的像場竟然不平。。。
焦點對在中央時,二側竟然模糊到快要哭(一邊比較嚴重)。。。
用手動對焦在二端,則中央則模糊。。而且好像不平整。不像是鏡頭的像差等等

請問。。。這是個案。還是通病呢。。光圈縮到11也一樣慘。
送公司可以修正嗎
謝謝

EASTMANS


網路會員

1) 2012/10/12 18:31 
下午和其它機身和鏡頭交叉比對
機身有問題。鏡頭還好\
只是不解為什麼會是機身有問題
甚至裝上24-85這顆鏡頭時。。無法無限遠對焦
自動對焦無法按下快門
(這顆鏡頭的無限遠不到十公尺)

jenhoxen


網路會員

2) 2012/10/12 19:00 
Nikon的鏡頭、機身要搞這種一板一眼不准變形不准色偏、色階一階一階乖乖列隊出來的工作, 一向會令人懷疑 "這到底是不是肯德雞"?(第一信賴品牌怎麼這麼不優啊) 從以前55micro/2.8的鏡筒垂直會自動往上往下、F3對焦屏拿支髮夾可以撥左邊一點、撥右邊一點, 我就發現這件事了....Nikon的長處是[陪您到最後]~~規規矩矩交報告(與數據相關/在設定條件下發揮的事)Canon向來比較好

言歸正傳, 01那邊看過討論D800移焦的文章, 好像批號早的較有這方面問題(左邊整區不準), 以及可經由原廠維修站調整改善!

jenhoxen修改於2012年10月12日19:06

EASTMANS


網路會員

3) 2012/10/12 21:43 
仔細看了一下...這個焦平不準真的很神奇..
我發現時是畫面的右方十分的模糊...
但前幾天並沒有這麼的嚴重
**登入後才可瀏覽圖片**
中央是對焦處...左右二張各為距相片邊緣四分之一處..
糊的有多離譜
我說NIKON...你們是吃屎的嗎....

phuang3

部落格(3)
網路會員

4) 2012/10/12 21:58 
這可能是鏡頭故障,一般鏡頭的場像彎曲不可能這麼嚴重。 機身沒聽過有這樣的,難道CMOS歪了?
phuang3修改於2012年10月12日22:00

EASTMANS


網路會員

5) 2012/10/12 23:40 
我把鏡頭裝的d700上沒問題。。。
下午的工作就用D700拍完
只是D700的解析和D800真的差很多
而且另一粒鏡頭裝上去是無法對焦在七公尺外的地方
鏡頭都轉到底了。。對焦指示器還叫我再往左轉。。

chengkendrick

部落格(38)
網路會員

6) 2012/10/13 16:39 
大大有120機背喔(哈蘇的嗎)
是否肯割愛
迷途只為看花 

推薦者: pizza28825252

TacoBell


網路會員

7) 2012/10/14 11:32 
原發文者: EASTMANS 發文時間: 2012/10/12 13:34
焦平面的像場竟然不平..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -

先對不起 新手發問。。。

我很多時候 是先用中心點對焦 再移動構圖(這樣應是以我為中心轉動)  鏡頭像場是平面的話 我要的清楚點 不是就不清楚了嗎(?)

我的問題: 所以如果我的對焦點不在中心時 盡量不要用相機的中心對焦? 新鏡和舊鏡(20~30年以上)的鏡頭像場設計是否一樣?

見圖(俯視圖  紅線是我原對焦面,對焦後轉一個角度,按快門,心中要的清楚點 已不在新平面上了?)

**登入後才可瀏覽圖片**

jenhoxen


網路會員

8) 2012/10/14 16:01 
原發文者: TacoBell 發文時間: 2012/10/14 11:32
見圖(俯視圖  紅線是我原對焦面,對焦後轉一個角度,按快門,心中要的清楚點 已不在新平面上了?)(恕刪)

您與主題的距離不變,所以主題會準焦, 只是構圖改變了, 會有新的符合距離物體進入準焦範圍,包含原對焦主題(假設您的旋轉完全無誤差). 

理論上像場是一個球面沒錯, 和焦平面(底片/CCD)只會有一個切點, 因此只有對焦點會最清晰、其他位置要靠[景深]才會看起來也清楚; 現代的造鏡工藝努力的重點之一,是使像場平坦, 也就是把球面的周邊向離心方向拉, 儘力去符合焦平面, 久而久之, 人們或許以為鏡頭的四周成像應該要和中央一樣清晰, 但畢竟還是有差別的, 甚至有的鏡頭還會呈[跳躍]狀態, 由中央往旁邊走,先漸模糊\清晰、再模糊..

EASTMANS


網路會員

9) 2012/10/14 22:22 
chengkendrick 大大不好意思,整套機背都一次出清了

今天外拍時腦子還是左思右想,為什麼...突然靈光一閃..是不是插刀歪了
剛才回到家把相機和鏡頭都拿出來一看..
驚!
**登入後才可瀏覽圖片**
圖中二支螺絲釘間的插刀座翹起來
依照最近幾天拍照的畫面看起來
它是越來越翹了,因為上星期拍的還不至於人都看不清

我手頭上有很多NIKON的機身,我自己拆一台DCS760的來換不知可否
會不會造成國詳不保固

或是國詳送修,保內的機器,這算保固範圍嗎
是那顆奈米鏡太重造成的還是怎麼搞的
為什麼插刀座會翹起來

查看機身和奈米鏡上都完全沒有外傷
會是背在身上被擠到或只是因為太重,材質不OK太軟造成變形呢

請先進們指教一下

TacoBell


網路會員

10) 2012/10/15 05:50 
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2012/10/14 16:01
其他位置要靠[景深]才會看起來也清楚

- 請在此輸入回應 -

謝謝說明  ( 我原先也是猜靠[景深])

EASTMANS


網路會員

11) 2012/10/16 12:53 
昨天把相機送到國祥去修
剛才技師打電話來說,他已經幫我處理好了
不收我錢..這點真令我感動
畢竟這種傷..還真說不清是怎麼搞的
技師說他會在單據上註明為"調整"修復,但事實上我想應該是換修品才對吧
對於有爭議的損傷,用這種方式來處理真是有智慧的技師..佩服
只是技師問我..他很想知道是怎麼搞成這樣
我只能說,我真的不是很清楚

個人在猜,是不是現在鏡頭真的太重了,稍有不慎去"迴到",就會造成插刀座的變形
或是在三腳架雲台,時不時的會沒鎖緊向下點頭的關係,不知有沒有遇到類似的損傷呢.

昨天剛好在國祥遇到一位同好取件.
他是裝鏡頭時太用力,竟然把插刀座上的定位針弄歪了
觀景窗就黑了
送去調整也是不用錢

總之.雖然我有十幾台NIKON的機身,還是第一次進總代理修東西(榮泰和國祥都沒去過,還有二個大三元不敢送去修,怕被痛宰),國祥沒有傳說中那麼的狼虎..感恩囉

EASTMANS


網路會員

12) 2012/10/16 13:08 
有關切TacoBell大大在7樓所說的問題
第一次拜讀時,覺得很有趣,但總是有點疑惑
經過這些日木幾次反覆的推想
終於有一個小小的心得

七樓所繪之等距離焦點,的確是如此
也就是焦點只有光學中軸線和代表距離的圓切點是唯一的焦點,也是唯一清楚的地方
其它地方要清楚只有靠景深,這些話看似為真理,事實也是真理,但實務應用上和焦平面應該不大相同

因為相機的CCD為一有面積之矩形,並非為單一點,是不個無數焦點組成的平面.
因此在被攝物焦點理應形成一個相對應於CCD的焦平面才對
這是個相當複雜的事,我只能簡單的理解一下而已.

馬桶上的貓


論壇版主

13) 2012/10/16 13:11 

你怎么这么衰啦。。。。

 

这种问题都能碰到。。。。。。。

 

 

作人好難~~還是作貓快活

jovi


網路會員

14) 2012/10/17 01:23 
大哥!好久不見!

您真的太厲害了~這樣的情況都讓您遇上了!
還好有找出原因~
不然肯定是會失眠的~呵呵!

a92716


網路會員

15) 2012/10/17 12:35 
24-70奈米鏡頭???
===================
大大:應為24-70毫米(mm)吧!
奈米(nanometer nm)  1nm=1/1000000000公尺
毫米(millimeter mm)   1mm=1/1000公尺
a92716修改於2012年10月17日12:35

jenhoxen


網路會員

16) 2012/10/17 15:03 
原發文者: EASTMANS 發文時間: 2012/10/14 22:22
圖中二支螺絲釘間的插刀座翹起來
依照最近幾天拍照的畫面看起來
它是越來越翹了,因為上星期拍的還不至於人都看不清(恕刪)

呵~~E大,你是不是用直幅的方式架著24-70鎖在雲台上一個禮拜啊, 或者拍攝間移動沒有很溫柔,是連腳架整組抓起來(小小的)匡一下放到旁邊呀

我不是說要很溫柔才是正確方式, 只是在"隔空抓藥"而已~~找出原因也好警惕自己...我發覺D800比D700輕了不少克,加手把後D800裝兩顆電池和D700裝一顆重量是一樣的; 美國海豹部隊用D700當記錄工具,過一陣子看會不會換裝D800、或只用D4就見分曉了!



jenhoxen修改於2012年10月17日15:14

推薦者: weber880930

EASTMANS


網路會員

17) 2012/10/17 17:18 
基本上拍照是不可能很溫柔的..
我器材大部分都只買.很少賣的原因就是因為上面有我粗魯的痕跡
以前用RB67那種無敵鐵金鋼慣了,所以手腳總是大了些
拍照有時間壓力,每一張在什麼時候要壓下快門,時間都是不能拖的

因為怕CCD入塵,所以都儘量不拆換鏡頭,連放在相機箱中也是如此
因此有可能在箱子中壓到,擠到,也是有可能的

再加上拍照時都架在三腳架上一天大約七八小時.
只是那天突然發現旁邊糊了
再回看這二週拍的,是漸漸糊...發現時的那二天特別嚴重

說到色彩的通透,色階..D700和D800真的沒得比...差太多了...
用了這麼幾天的心得是,D800在我心目中已經夠取代120底片了,甚至更好些.

推薦者: weber880930

EASTMANS


網路會員

18) 2012/10/17 17:25 
a92716大大您好

24-70  和奈米之間沒有從屬關係
24-70指焦長
奈米好像是指鍍膜工藝

所以24-70 奈米鏡
我的想法是
NIKON 具有奈米鍍膜的AFS 24mm-70mm F2.8 變焦鏡
因為這顆鏡頭外觀比前一代小,但拿在手上的感覺卻比較重.

jenhoxen


網路會員

19) 2012/10/17 19:33 
原發文者: EASTMANS 發文時間: 2012/10/17 17:18
基本上拍照是不可能很溫柔的.. 我器材大部分都只買.很少賣的原因就是因為上面有我粗魯的痕跡 以前用RB67那..(恕刪)

您不是棚拍嗎~~什麼事需要那麼趕呀

和您剛好相反,我拿D800拍活動,感覺痛苦極了~~檔案大是本來就有數的, 並不因為這個;而是您說的"通透性", 我可覺它既不通也不透, ISO1600要是光線不佳,那粒子就像以前用DX機的感覺;膚色嘛~~粉粉假假的, 真的不"透"! 用D700這幾年几乎沒動過曲線了,這几天竟頻頻有去拉它的衝動

好處當然也是有的, 拍那些混合光源的題材, 差不多能所見即所得了,亮部也不容易爆, 拍硬又不會跑的東西好用!

喔對了,要拍得利還真不容易, 銳利化需求的程度有點喚回當年D2X的記憶


jenhoxen修改於2012年10月17日19:40

EASTMANS


網路會員

20) 2012/10/17 20:37 
這陣子我不是忙棚拍..
是外拍
有時陰雨,有時在太陽下拍團照,巡迴式的變換景點
我只用ISO最低拍,也就是100,或200..
活動照也照常使用閃光燈,高ISO除非逼到牆角了才用

外拍時我會補光,不管什麼情況一律補光,太陽越大,使用的閃光燈越多越大
像今天早上天氣陰時多雲有時有太陽,真是外拍的大挑戰
反正就是要把畫面補到通透.
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇相機挖挖挖沖印文字廣告圖片廣告刊登廣告
服務信箱:10099台北郵局第 22183 號信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) │ 廣告專線:0937-887229 │ 傳真:02-85215083 │ 總瀏覽898687377人 │ 線上1396人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容