部落格(1)
網路會員
|
拍蝴蝶、蜻蜓，用這種鏡頭恐怕會失望吧？放大率不夠耶。 |
部落格(1)
網路會員
|
拍鳥的鏡頭，通常很難兼顧到拍昆蟲的。我只有使用150mm的微距鏡。 它的放大率可以到達1:3.1 這樣的放大率拿來拍體型大的昆蟲還不錯。 當初有考慮到這支鏡頭，後來我認為我不適合拍鳥，所以就放棄了。 給您參考。 |
部落格(3214)
VIP
|
使用這類長鏡頭.裝三腳架才是最好的選擇.
否則因為手震的原故.無法拍出清晰的影像.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
論壇版主
|
这是放大倍率将近1：2的35mm拍的。
拍虫虫的话放大倍率比焦段重要啦。。
长镜头的放大倍率一般都不够。。。。。如果要勉强拍鸟和虫的话建议你。。。。考虑变焦镜头。。虽然放大倍率还是不够。。但勉强能用。
另外。。三脚架最好是用一下。超过200mm的镜头手持就已经很容易出槌了。。。。300以上。。。。。乖乖上脚架吧。
馬桶上的貓修改於2012年09月29日11:15 |
網路會員
|
剛好我都有用過,AF-S的畫質和對焦速度遙遙領先,車尾燈幾乎看不到。我也用過120-300mm f2.8, 適馬這兩支都出掉了。 |
論壇版主
|
放大倍率不足的情况下。。。。就算是长镜头蜻蜓都只能拍的小小只（这还是裁过图的）
楼上贴的用35mm的那只蜻蜓放大倍率够就不需要裁图。。。。
如果拍虫虫为主的话。。考虑定焦的微距镜吧。蜻蜓和一些大型的蝴蝶要贴近点拍不成问题的。
150mm以上的微距镜拍小虫虫很合适。加个接写环和放大镜。。。。可以拍拍蜻蜓眼睛。
1：3的倍率应该是够拍拍这些虫虫。。。要考虑到兼顾鸟和虫子的话。。。。画质上做出让步是必然的。光圈比较小也只能是忍耐。。。。楼上介绍的死马50-500应该是可以兼顾你要的方便性。反正有防手震。。。。。。不爱上脚架的话就用这样的镜头。。反正现在不需要底片费用。。。。多按几下快门总有一张清晰的。（你要的这两种主题。。。其实对脚架都蛮依赖的。。。。）
馬桶上的貓修改於2012年09月29日12:05 |
部落格(253)
論壇版主
| |
論壇版主
|
24mm拍虫虫
|
論壇版主
|
以上的24mm拍鸟拍虫虫算是变态玩法。。。
要用24mm拍小翠是阿婆生子。。。
请不要把超广角镜头列入考虑对象。。。。。
|
網路會員
|
所以要看放大倍率？
不過我覺得版上都算是神人，用24mm打蟲鳥是變態玩法阿～有人拿去打猛禽嗎XD 一.一(搔
我根本還靠不上去，獵物就逃了，有啥訣竅嗎！？
別告訴我要練就天人合一才行|||Orz |
網路會員
|
maddog3155 版大
所以2支都不好用，是這個意思嗎？ |
論壇版主
|
在不挑戰變態玩法和生命安危的前提下
不要用廣角拍猛獸。。。。。。。。。。。。（好吧.。。我承認我有在野生動物園幹過這種蠢事）
不論長鏡還是短鏡拍生態的要訣就一個.。。。。。。了解牠們的習慣
長鏡方便的地方就是能保持一個長距離做觀察
比較不會驚動蟲鳥。。。
能拍攝的種類才會多
海鷗不怎麼怕人.。。。而且習慣吃人類丟給他們的麵包屑.。。用廣角拍不是很難
鳥園裡面的鳥也是這樣的情況
更好拍攝.。。。。。。。。用更短的鏡頭都行
但別說野生的小翠了.。。。。。就是麻雀或野生的鴿子.。。。。。。用短鏡不見得能打到喔
長鏡能夠拍攝的品種比較多啦
昆蟲也是
如果是拍交配中的昆蟲或是雨中的豆娘還是休息中的蜻蜓。。。。。牠們警覺性會低很多
用短鏡貼過去拍不是問題
蜜蜂更簡單
為了吃不怕死的.。。。。。。你只要守住一朵花等等一定能拍到
但很多警覺性強的昆蟲就不好這麼玩了
剛睡醒的蝴蝶活動力小
但活動力一恢復就不好用短鏡追了
150以上的微距鏡比較適合這種主題
拍鳥越長的鏡頭就能離鳥越遠能拍的鳥種會更多
300真的不夠看.。。。。
蟲子的話在1M左右拍攝的場合多.。。。。。微距鏡比較能在這種狀況下工作
微距鏡一般的對焦速度都不快.。。。。我一般都是用手動來拍攝
拍鳥的話.。。。。對焦速度相信一般望遠鏡頭都能勝任吧
50-500可能比較適合你的需求
如果你只要選墿一個主題的話那就針對你要的主題去找定焦
拍鳥.。。。。。400以上的鏡頭比較好用啦
馬桶上的貓修改於2012年09月29日21:58 |
網路會員
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2012/09/29 21:57
在不挑戰變態玩法和生命安危的前提下 不要用廣角拍猛獸。。。。。。。。。。。。（好吧...(恕刪)
-請在此輸入回應- 所以，拍鳥上400，拍蟲用百微， 結論300mm是一個尷尬的距離！？ 本想說Nikon 300 F4最短對焦只有1.45M，可以ㄍㄥ一下 |||Orz |
論壇版主
| |
論壇版主
|
340的放大倍率有1:2左右
但那麼長............又沒有VR
手持拍微距很累喔
|
網路會員
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2012/09/29 22:33
340的放大倍率有1:2左右 但那麼長............又沒有VR 手持拍微距很累喔 ..(恕刪)
基本上必要時還是上腳架， 不過感謝貓大不辭辛勞的指導， 我在回去好好重新思考一下吧 Nikon為啥沒400MM F5.6~(淚奔 |
論壇版主
|
AF-S300/4 + 1.3X增距鏡再加上一個接寫環來支援的話應該可以玩成你要的功能
但...........實際使用起來可能會很吃力喔...
尤其是微距的部份
1.景深太淺..........放大倍率雖說在數字上過關的
可實際使用意味著你要縮到更小的光圈..快門就慢下來了...加上這麼長的焦段
上了腳架都不見得穩定.......把ISO拉高了畫質又下去了........
2.77mm的口径沒有環閃或是微距的閃燈好支援.........
這些都是微距攝影要考慮到的情況
增距的部分......加了1.3X最大光圈就變成5.6了.....
除了那些專業機以外.......一般對焦的性能都會有所下降(你可以翻看看你的相機說明書裡面會有這方面的資訊...例如有些十字對焦點可能會改為水平或垂直對焦)不過影響不太
畫質會下降但還能接受啦...
|
論壇版主
|
CANON的456基本是根廢柴好不好啦
3.5M的最短對焦距離......連荷花都不好拍......好幾次是加了接寫環拍的
光圈大小...一接了1.3X就不能AF........只能是靠1D才能在8.0的最大光圈用中央對焦
(我甘脆直接搬PENTACON的500/5.6手動鏡來拍算了)
我還羡慕你能有300/4好選擇呢.....至少拍花朵或靜物比CANON的456方便多了
加了1.3X至少還能在一般的機身上AF
馬桶上的貓修改於2012年09月29日23:09 |
網路會員
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2012/09/29 23:01
AF-S300/4 + 1.3X增距鏡再加上一個接寫環來支援的話應該可以玩成你要的功能 但...........實際使..(恕刪)
弱弱的再請教一下， 加倍境跟增距鏡的適用情境以及差異有何不同? 老虎、老鼠..傻傻分不清楚 |||Orz |
論壇版主
|
没啥情境不情境啦。。。。。。就是觉得不够长的时候加上去看起来比较爽而已。。。 |
