部落格(253)
論壇版主
|
經常看到新手為了買鏡頭而煩惱
買鏡頭學問大！天下沒有完美的鏡頭
底下有個一般的通則定律
↓
【素質、方便、便宜；您只能三選二！】
您要素質、又要變焦的方便，那就又貴又重
您要變焦的方便、又要便宜，那就素質普通
您要素質、又要便宜，那焦段就不方便
先看你想拍啥再說吧！
再回答另一個問題…
電子的鏡頭還是買原廠好
！
原廠鏡頭對未來機身的相容性比較好
原廠設計新機身時有必要對自家鏡頭相容
（過去
MF
轉
AF
的時代，曾經有拋棄重來的故事就不說了）
但是原廠設計新機身時對副廠鏡頭可就沒有相容的義務了
所以副廠鏡〝溝通不良〞的情況經常發生！
年代新的副廠鏡解決之道就是
Re-Chip
年代久的副廠鏡無
Chip
了就掛了！鏡頭品相多新都沒用！
死鏡一支！
這也就是副廠的
AF
電子鏡頭沒什麼人要的原因
小光圈電子變焦鏡頭，更是票房毒藥！
現代人太懶，懶惰的腳需要大倍率的變焦鏡
鏡頭設計為了要修正變焦所有焦段的像差，必須加一堆校正鏡片
一支大倍率的變焦鏡
20
片鏡片很正常
那麼多鏡片有兩個缺點：
一個是透光率（尤其是幾年後的透光率！）
（所以廠商都用新鏡測試，都不敢作五年後的鏡頭測試！）
一個是對焦速度：一大疊鏡組很重！
為了減重（也為了非球面鏡）大量使用樹脂鏡片！
當然，現代的消費觀念已經改變
鏡頭是消耗品，花大錢去買然後
用不到幾年就鬆垮垮、嘰嘰叫、不相容，當垃圾扔
現代人比較有錢！哈哈哈哈…
推薦者: 馬桶上的貓, tonyxerox, F55, 新鮮空氣, home4588 |
論壇版主
|
爬文越爬越暈是正常的啊
誰會那麼無聊加錢多去把這幾顆鏡頭買來做測試
然後再網上寫心得給你看啊
其實這種大變焦都差不多啦
挑便宜的買就對了
至於那個幾片幾組的你就別管了
反正都是塑膠做的....多一片少一片對論斤賣影響不大的
推薦者: 新鮮空氣 |
網路會員
|
小弟認同一樓大大所說的~~~ 我是Canon用戶~~ 我本身也有一顆旅遊鏡(18-200mm)~~~是買原廠的~~還不錯用!!
推薦者: 新鮮空氣 |
終身 VIP
|
電子的鏡頭還是買原廠好
！
原廠鏡頭對未來機身的相容性比較好
原廠設計新機身時有必要對自家鏡頭相容
--------------------------------------------------------------------------------------
我較單純只會買原廠因其相容性比較好
推薦者: 新鮮空氣 |
論壇版主
|
堅決反對一樓的意見
因為他和我一樣都是“副廠”的愛用者
馬桶上的貓修改於2012年03月19日18:14
推薦者: nikonguy, 新鮮空氣 |
部落格(253)
論壇版主
|
我們用的那種鏡頭，金屬鏡身、玻璃鏡組，就這麼簡單！
打從一開始就不相容！（是你機身要〝想辦法〞和我老鏡頭相容）
沒有電子元件、電路板、排線、超音波馬達…那些壽命短、不耐用的東西
哪天爺不高興，說跳槽就跳槽！
同一顆鏡頭，今天上
Canon
、明天上
Sony
、後天上
Pentax
…隨我高興
拍出來的散景，連後製都很難弄得那麼新奇！
鏡頭買來玩個幾年（不急），原買價
X2
當起標價，還一堆人搶！（爽！）
嘻嘻嘻…
推薦者: 馬桶上的貓 |
論壇版主
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2012/03/19 23:03
我們用的那種鏡頭，金屬鏡身、玻璃鏡組，就這麼簡單！ ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
那個不叫鏡頭.。。。。。美其名叫資源回收品
從不考慮啥叫旅遊鏡.。。。。那年代沒這技術搞這麼大倍率的變焦
要嘛就揹一大包鏡頭出去要嘛就認命的用一機一鏡拍到底
至於電子玩具我只用原廠
不用副廠的原因不是看不起副廠
只是老人家死愛面子.。。。。沒有紅色橡皮筋不敢帶出門罷了
|
新進會員
|
想拍風景!人!餐廳的菜與裝潢!!
考濾singma18-200 二代
Singma18-250
騰龍(b003)18-270
Canon18-200
還是大大有更好的見議
困擾 |
論壇版主
|
说出心里话怕你不相信。。。。EF 35/2.0
应该就能满足这些要求了。。。。。。。
推薦者: nikonguy |
新進會員
|
廣角定焦??
跟 EF 50/1.8勒? |
部落格(253)
論壇版主
|
EF 35mm f2
的確是個好選擇！
不過如果是我剛買
Canon
我會先買的三支原廠鏡頭順序如下：
EF 28mm f1.8
EF 50mm f1.4
EF 85mm f1.8
不算太貴，明亮、舒服、表現力強！
你想買的
18-200mm
這種大倍率小光圈鏡頭我是一點興趣也沒有！
光圈那麼小，那麼暗！弱光場景不但對焦不準
連甜蜜點對在哪兒都搞不清楚？
就只交給相機去胡亂滴！滴！滴！就拍了
相機把甜蜜點對在哪兒？不知道！
所以，以你的預算，我第一顆會買的鏡頭是
EF 28mm f1.8
不太貴、小巧、明亮、弱光場景、散景！
而且，以後就算要賣也很多人會搶！折價不多
如果你去買
18-200mm
，呵呵
~
留著當文鎮吧！
當然，以上只是我個人的選擇！
你不是我，不一定要照做。
推薦者: 馬桶上的貓 |
部落格(253)
論壇版主
|
推薦者: 新鮮空氣, 馬桶上的貓, min780724 |
論壇版主
|
EF 50/1.8 用在600D上視角太小了
拍拍人像食物還行
拍建築就力不從心了
35/2在600D上的視角和全幅的50差不多
加上有著35的透視感
用來拍你上述的主題會比50有張力些
拍人像的話要以帶景的人像為主35/2就好用了
如果是要拍那種淺景深的人像就顆就沒有50/1.8夠力(不過50/1.8也沒啥力..太短了..)
不過那是我個人的使用習慣問題
你不見得會想用定焦吧....
|
