網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2012/03/22 14:21
昨天忘記說了：看看那台5D MarkII，又被火燒，又被重槌的，也沒看到反光鏡噴出來。看來又是另一個5D MarkII常被抹黑的題材，又獲得了正義的平反的偉大案例。
那5D II出現err20.應該如何視之?靈異事件案例嗎?
........
kent大大的文章
|
網路會員
|
我開始有點迷糊了，究竟是5D2，還是5D3天下無敵，懇請X大師替我解答。 |
論壇版主
|
原發文者: colorbee 發文時間: 2012/03/22 22:47
我開始有點迷糊了，究竟是5D2，還是5D3天下無敵，懇請X大師替我解答。
- 請在此輸入回應 -
5D2都那麼強了
5D3絕對不輸他
更猛的是5D4。。。。。。。。。。據了解即使宇宙再次爆炸的能量也沒有辦法摧毀它
|
網路會員
|
如果5d2能歷經報紙燒與鐵鎚的考驗 那5d3應該可以放進中鋼的鎔爐與流星鎚的焠煉.... 不是這種流星鎚喔  http://www.karayou.com/thread-673980-1.html |
部落格(2)
網路會員
|
原發文者: 22543233 發文時間: 2012/03/22 20:16
那5D II出現err20.應該如何視之?靈異事件案例嗎? http://www..(恕刪)
5D MarkII的事件真的很靈異，Canon賣出了那麼多的5D MarkII就那幾台，通通在某個網站上看的到案例，真的很靈異。
至於另外一個，說真的，我是不清楚他所謂的甚麼對焦後移算不算也是靈異事件之一。不過小在下倒是同意，與其去看麵包，倒不如去對焦正在走路的屁股，這也比較合理。真的，原來這位仁兄連DPP都不太用的，還是去練練攝影技巧，或是幾本觀念加強加強在上來也不遲，不然隨便憑這位仁兄來個兩句5D MarkII的快門，[你覺得不行]，這幾個字可是不能當參考的，再放個1D系列的當個煙幕彈，再放一堆自己攝影技術真的很值得懷疑的照片上去就可以交差了事，這樣是不是太廉價了些？
xiaxin修改於2012年03月23日12:59 |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2012/03/23 12:58
5D MarkII的事件真的很靈異，Canon賣出了那麼多的5D MarkII就那幾台，通通在某個網站上看..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
其實我蠻鼓勵妳到其他網站多逛逛.老是在一個小小世界歌功頌德也不是辦法....
5d2換反光鏡.人家花了7850......只能被視為靈異事件
人家明明焦點是拍麵包.卻被當對焦正在走路的屁股上
放個相片.說人家攝影技術真的很值得懷疑
請問..
這是娛樂版嗎?
|
論壇版主
|
5D2的對焦...........唉
用50D都比他爽多了
反光鏡的跳動也比1DII大
我看我也準備要來寫
再見-我的5D2
|
網路會員
|
當大家不停質疑5D2的時候，似乎忘記了X大師那句用心良苦的說話：5D3是滿足你需求唯一的答案！
colorbee修改於2012年03月24日00:37 |
部落格(2)
網路會員
|
很多靈異事件都在01，這還真是靈異。
會有5D MarkII對焦不好的流言，這真的很奇怪，大概是以為九的點對焦就不行，要抹5D MarkII也要有根據，事實就是，5D MarkII就算只有九點的對焦系統，那也是高精度的對焦系統，只要抓到，非常精準。
邊緣對焦點：
舊型的EF24-70 f2.8L畫質就這樣好了，新的EF24-70 f2.8LII還需要去多問嗎？你們不是很喜歡去抹黑5D MarkII對焦不準外加EF24-70 f2.8L會移焦？呵呵呵。先去練練技術再出來抹黑C家還比較實際啦。
|
網路會員
|
看來5d2的9點對焦.都要大師級的才能發揮她的精準度. 那5d3的61點對焦.使用者該具備何種等級的能力? 就本版標題來看.nikon或d700的用戶似乎專業程度頗受x大師的肯定   |
網路會員
|
這盤料理看起好高檔哦
看了直流口水耶
不是想吃啦
是因為有檸檬.....酸啊
|
網路會員
|
Xixian兄不愧為大師級人馬，本版回應已突破150大關，反觀N版、S版、P版、O版都遠遠被拋離。另外小弟十分同意X大師所說，5D2的對焦精準無比，天下無敵，因此5D3的61點對焦是畫蛇添足，嚴重侮辱5D2用家的對焦技能。 |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2012/03/24 09:08
很多靈異事件都在01，這還真是靈異。 會有5D MarkII對焦不好的流言，這真的很奇怪，........ ---------------------------------------------------------------------------------------------- 天理何在?難道這些人不知道5d2 5d3 是不能放防潮箱 平常應該放在神桌上的? 一旦出門時 要像進香團一樣掛在脖子上 雙手捧著 信仰不夠虔誠諸事不順還不知悔改...... 而且居然有人膽敢公然在網路上侮辱c家.亵瀆5d系列相機. 
來人ㄚ 把相干文章拖出去砍了
print2100修改於2012年03月25日01:33 |
網路會員
| |
網路會員
|
代X大師公告天下：這些甚麼kakaku的網站，所做的統計根本沒有公信力。仍然是那句：5D3銷量日本第一，世界第一！ |
部落格(2)
網路會員
|
誰賣的好，根本不用比，光是看看現在那些網路購物網站5D3賣得像當年的5D MarkII一樣熱就知道這根本就是5D MarkII的光榮再現。
雖然說，日本本土賣的DSLR在全球市場中已經沒有統計上的代表意義，不過，還是看看日本BCN的資料：
這根本就不用比。5D3全勝，完封。
|
網路會員
|
print2100修改於2012年04月01日03:26 |
部落格(2)
網路會員
|
看看打手們是如何地在那裏搞抹黑的小動作，這是一個典型的例子。但是這個例子也好個好處，打了那些鬼扯EF24-70 f2.8L會之所以移焦是因為和焦設計為了速度而犧牲準度的說法。其實，所有用過EF24-70 f2.8L的都知道這些傢伙們的鬼扯有多糟糕，因為，就算是打手，想抹黑別人之前也要拿出有力的根據，而不是在那裏一廂情願地捏造故事。
D7000
5D3
相對的對焦畫面來說，5D3要小很多，也看不出對焦點到底設定在哪裡，很簡單的玩法就是：(1)讓5D3對焦在低反差的地方，這樣可能還不夠，因為5D3的對焦能力太強大，所以，(2)還得設定成Spot-AF，這樣對焦的時間還要拖更久，其實，這樣也還不太夠，(3)最好還是得學學行走江湖的賣藥郎中的搞法：D7000的整個對焦時間花了3-4 sec，而5D3的對焦，由影片中可以看到，在2 sec之後，手就伸過去轉鏡頭，根本就是要製造5D3對焦能力不佳的假象。
又從影片中的對焦動作可以觀察到，5D3的對焦動作根本就不是某些特定的EF24-70 f2.8L打手謊稱地[為了增加和焦速度而犧牲準度]，他們的偉大說法也就是：Canon的相機去預測對焦點，而非找出對焦點，所以，Canon的DSLR不會再對焦點前後確認之後再合焦完成，只可惜，這些專為抹黑Canon而設計的資料互相牴觸，而，事實就是事實，這些謊言一一被揭穿之後，這些EF24-70 f2.8L的打手群們可要再多花些功夫，捏造些新的故事、或是更多的謊言出來。
|
網路會員
|
請注意喔，此擂台是nikon 105/2.8 與canon 100/2.8l 而不是EF24-70 f2.8L，沒那麼悲情啦  其實武林高手被地上的香蕉皮給滑一跤，起身拍拍灰塵就好了 不要說人家推他一把嘛， 只是很好奇這神器.......好像沒有神功護體...... |
網路會員
|
瞎米 這還只是拿出D7000就能PK =.="
連三哥D700都不用上場了 二哥跟大哥D3 D4在旁邊泡茶聊天 
夜拍多的人 確實對某些功能的好壞有需求
就好像連拍速度 像我們拍風景慢慢拍的 連拍快慢好像都不重要
但如果偶爾需要用到時 確實挺好用的 
看看個人的所需及喜好
|
