網路會員
|
記得當年還在用D50的時候
Xiaxin就在揚C貶N了 其中許多經典言論讓人印象深刻
以後個人經歷國外留學返國
近日又聞本文 讓人備感親切
然多年來Xiaxin大孜孜不倦宣揚Canon天威
眾人卻不為所動 nikon甚至在進軍全幅市場後更有所斬獲
使得Xiaxin大的諄諄教誨猶如對牛彈琴 狗吠火車
所以奉勸各位對Xiaxin大的自然能量釋放不必過於費心
買自己想買的玩具吧
推薦者: kingnai |
網路會員
|
好好的一杯coffee，惡意地加上薑糖、赤糖、糖漿.....，發覺味道很劣，最後怪咖啡豆劣質。若不是S家或N家派來的打手，我真想不出為何要這樣陷害Canon？
colorbee修改於2012年03月14日21:31
推薦者: leohuang |
網路會員
| |
部落格(2)
網路會員
|
也不想想網路黑手當年是怎麼惡搞Canon的？無憑無據地到處抹黑，尤其是在某個可以花錢包養ID的爛站，這種垃圾文還真是一篇又一篇。
甚麼EF24-70 f2.8L移焦？連甚麼是景深都不知道的也在跟人家打靶。
甚麼5D MarkII用料不佳，結果，現在N家的shutter元件還在跳線，頂級的DSLR裡面的PCB也在跳線怎麼不敢說？
至於畫質，那更是根本連談都不用談，Canon大勝，完封，稱王。
怎麼現在不過是幾張拿得出出處的照片跟資料給大家看看，奇怪啦？為什麼沒有人要否認這些東西的真實性：PCB跳線不是真的，快門元件用料沒有疑問、畫質很差也不是真的。呵呵。看看那些網路黑手，他們要抹黑Canon的甚麼，還跟你拿甚麼證據？就來個兩句甚麼[我同事的炮友的爸爸的小三的]甚麼的就可以掰一篇打手文出來。對吧？
言歸正傳，翻翻舊文，買5D MarkII買到沒賺錢，那是自己的不對：
http://forum.photosharp.com.tw/Forum/ArticleList.aspx?TopicId=134555&ForumId=4
今天鴻海收多少？104對吧，加上兩、三年的股利，現金買股，分期買相機，反賺了一把。至於5D3，該怎麼買不是已經很清楚了嗎？
|
網路會員
|
為什麼沒有人要否認這些東西的真實性
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
誠如您所這..不是講多就是真..
不想回是因為....腳尾飯.....
那種鬼東西..真是懶的說...
浪費時間在回應那幾張腳尾圖上
能不能請您先說說看..為什麼NIKON要用跳線?..使用跳線在快門組會產生什麼不良的作用?
NIKON快門組不耐用是什麼因素?,您上面的統計數據是依據什麼?
那張發光的照片是為什麼產生?..
不要罵了半天說不知道等屁話哦.
我是NIKON的使用者,我不是擁護者
我不使用CANON的EOS系統純粹是歷史情仇,
我希望知道一切相機被廠商隱藏的禍根
這中間包括C家及N家
不管是誰.都有可能成為C家的客戶'我也是一樣,就算我自己不用,也會推薦別人用
而不是......
而不是一昧的利用腳尾飯
推薦者: kingnai |
網路會員
|
究竟要到甚麼時候，Xixian大師才肯停止抹黑Canon？停止為Canon幫倒忙？我真的為Canon難過。 |
論壇版主
|
好奇怪喔......用什麼牌子的相機有值得爭嗎?
5DIII或D800又如何????
大師.......這麼推崇5DIII就去買台來玩吧
沒人阻止你.......等你買了5DIII後再來寫個開箱文
然後可以把她用鐵鎚砸了
再把快門組用F600EXR 的HDR功能拍給大家看看有多堅不可摧
推薦者: 一小黑一 |
網路會員
|
原發文者: colorbee 發文時間: 2012/03/15 17:19
究竟要到甚麼時候，Xixian大師才肯停止抹黑Canon？停止為Canon幫倒忙？我真的為Canon難過。
- 請在此輸入回應 -
就是大家從現在起停止回應 只要能克制住衝動
這樣只剩發文者自言自語就好 
推薦者: 馬桶上的貓, 22543233, print2100, jk2038terry1019 |
部落格(1)
網路會員
|
還是專注攝影方面技巧,品牌鏡頭是看場合運用,沒有絕對好或不好之分
|
網路會員
|
原發文者: 一小黑一 發文時間: 2012/03/15 20:57
就是大家從現在起停止回應 只要能克制住衝動 這樣只剩發文者自言自..(恕刪)
對！以後就讓他自言自語。
colorbee修改於2012年03月15日22:27 |
網路會員
|
既然是無敵神豬 何必還要加瘦肉精.沙丁安醇呢 .....  撤...........  |
部落格(2)
網路會員
|
為什麼還在用跳線？因為沒技術，沒能力，可靠性低，耐用性低，也沒品味，更沒有品管可言，更重要的便宜外加costdown。連低階的電子機械等，用到PCB直接焊上電線的產品都知到焊上去之後接點要多加一層絕緣膠來進行絕緣和防護，請問，那些貴森森的N家DSLR有這樣做嗎？
你確定那些跳線跳來跳過去的原件都是MIJ的？日本的人力資源可以薪資低到拿來焊電路板？還是哪個甚麼甚麼亞洲國家的便宜勞工來的？N家粉絲最喜歡吹噓自家的產品用料好，呵呵，吹啊，繼續吹啊。請別忘記，快門原件上那個大大的白色塑膠轉輪到底是怎麼一回事，還是小弟把D3s跟D300的快門元件給找出來讓大家看看跟現在的D4跟D800/D800E有甚麼差別。
反正看不到的地方，能省就省。或說到看不太了解的地方：
5D3的對焦系統提供了Spot AF的功能。這也就是在EOS 7D上第一次出現的更精密對焦的功能。Spot AF不是Single point AF，這是當初專為APS-C系統又高畫素的DSLR相機設計的更高精密度的對焦系統，不然，再100%原圖觀看時，對焦點絕對不會清楚。D800/D800E除了不知道怎麼來的36 MP的畫素密度已經接近於EOS 7D的密度，有趣的事情來了，相較於一向被打手抹黑為用料不佳的C家，居然，一向被號稱為[用料實在]的N家，居然在Autofocus系統中沒有加入Spot AF的功能，真是好樣的，也難怪只能搞一堆的f/8的sample image放在官網。當然啦，好東西放上去、好的元件放上去，成本就增加，更糟的是，又有幾個消費者知道這些？放些打手在網路上抹黑C家比較有效啦。再補充一點，就算是D4也沒有Spot AF的功能，這點，5D3又再度完封。
這樣看下來，甚麼叫做用料紮實已經很清楚了。
|
網路會員
|
為什麼還在用跳線？因為沒技術，沒能力，可靠性低，耐用性低，也沒品味，更沒有品管可言，更重要的便宜外加costdown。連低階的電子機械等，
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
嘴炮形容詞 |
網路會員
|
Spot AF的功能
<<<<<<<<<<<<<<
一看就知道是真的很好的功能
可在這裏看到怎麼好像謝老師減肥茶
創新一堆名詞,迷人的功效,炫...... |
網路會員
| |
網路會員
|
看了以上的圖表
S5 PRO以這麼久的機身 色彩與動態範圍還可以維持的不錯
真的名不虛傳
中片幅的 真的都是遙遙領先 135片幅
|
網路會員
|
中片幅的 真的都是遙遙領先 135片幅
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
可是我S有5和ZD機背
ZD機背在動態範圍和色彩深度比S5好太多了...
怎麼會S5(34名)比ZD(37名)好
請問哪位知情者能解惑一下..謝謝 |
網路會員
|
DXO這個網站，曾經被X大師攻擊得體無完膚。但一如所料，他沒有提出任何實質數據證明DXO的錯誤，所謂理據離不開「偏幫Nikon」、「九流的網站測試」…。我倒想在這裡做一些簡單調查，看看一般網上讀者認為，X大與DXO，哪一個較為可信？ |
網路會員
|
忙了幾天沒進來(我有正職啊), 又多了很多post. 真是比電視連續劇更精彩. 唯就是看不見各大大的作品. |
網路會員
| |
