部落格(1)
網路會員
|
N和C都各有一片天,買N覺得N的好,買C的覺得C的好,就算兩品牌都擁有那也只是個器材不代表能拍出好作品,專注在攝影作品創作上才是正道 |
網路會員
| |
部落格(8)
論壇版主
|
希望Canon來一台1280萬畫素的全幅,使用現在的DIGIC 5+數位影像處理器,然後有5D3的各項功能,相信連拍速度和ISO都可以更高更優秀. 雖然我是個攝影工作者,但99%以上的照片都只需要提供600萬畫素就夠了,拍那麼大檔案只是佔用更大硬碟空間和拖慢處理速度而已.
|
網路會員
| |
網路會員
|
X大的話實在既中肯又有依據，那些攻擊他的又提不出更有力的反駁， 只是無謂的猜測，說什麼為S家啦，對C反感什麼的，完全自說自話， 看了X大的說法，我更肯定要用5D3了。 Stevegates修改於2012年03月11日01:08 Stevegates修改於2012年03月11日01:09 |
網路會員
|
我並沒有說CANON不行或是爛
但
X大的話實在既中肯又有依據
這句話看起來真是笑話
中肯是什麼意思....笑話
有依據是什麼意思...PO一些圖就是有圖有真象嗎..笑話
整個推都是偏頗到不行
就我個人消費來說
跳線就表示落後嗎,為什麼要捨機器人能插件的排針
而使用粗壯人工焊接的跳線,這中間設計到底是另有巧思還是低能智障
是您這等級的人可以這樣無的放矢嗎,要中肯的話就提出科學實驗數據
影像出現紫邊的攻擊更是暗箭一枚,誰會把影像放大到幾十倍來使用
哪一台機身可以保證不會出現相同的現象,
像這種東西,如果說在洗成相片十吋二十吋就會出現如此瑕疵才提出來討論
就算是放大成公車廣告....我看連機背也會有此現象吧.
不是見到黑影就開槍
我在手扎說NIKON爛也不是一篇二篇而已(我沒講過CANON爛是因為跟他我不熟)
但像開版大這樣胡推亂推一通,也只是笑話,怎麼說是中肯
賣的大賺錢就叫最好最棒嗎.(他賺的絕對不是NIKON用家的錢吧).
就算是全世界最多人使用,也只能說它的確很好,卻不能以此說它是絕對的好
以一個消費者對一個商品應該要全面檢視
尤其像版大這般專業的用家
更應該要在支持的CANON系統中找出應該要再改進的地方是什麼
哪有一個消費者推東西推成這樣,連CANON都不敢講的這麼誇張
從有電腦以來就盲目的推推推
那以今天的標準來看以前的推文..那以前不是成了屁
如果今天推成這樣是因為現今科技進步,以現在的標準就是最好的
那麼把5D3造神推成這樣,那買1D的都是春蟲嗎
什麼叫中肯
中肯的消費者就是羅列所有的優劣,如果是揚己長揭人短叫中肯....笑話
什麼叫依據,依據的東西就要依據相同標準(不是自己口袋裏拿出二張圖就算了),
而不是東挑西挑然後看圖說故事
不可否認CANON的東西好的不得了,但它絕不是完美
NIKON雖然不完美.但它也是很了不得
推薦者: 毛哥1, print2100, kingnai, yeats99 |
網路會員
|
與其用時間看電線. 不如讓小弟見見各位的大作. ray375修改於2012年03月11日04:11
推薦者: ken3075 |
網路會員
|
希望到此為止吧. 在北美的洋夷攝影師,根本不會告訴客人他用什麼機種. |
網路會員
| |
網路會員
|
青菜 蘿蔔 各有喜好 只要可口就好沒啥子好爭論的 拿起相機去尋找自己的快樂比較實在 我現在用的還是底片機呢 感覺還是很爽 !
推薦者: aayuhun |
網路會員
| |
網路會員
|
還沒吵完嗎?
請容小弟非常不客氣的講一句話
Ｃ＆Ｎ各有所好．有比要吵成這樣嗎？
開板的這位．我鄙視你．．．
我再繼續看你們的笑話吧．．．．．．．
|
部落格(2)
網路會員
|
Canon至少還會改進自家的產品，就拿5D MarkII來說，賣得真是超好的，Canon還是改進了其中幾項：
1. 景深鈕的位置，減少誤觸。
2. 高ISO錄影的色調段階問題。5D3錄影的可至ISO 25600，這是大幅改進。
3. Shutter lag減少至約5x ms。
4. 100%觀景窗，這對構圖來說非常重要。
5. 除了增加對焦點之外，也微幅增加對焦點的涵蓋範圍。
反觀D800/D800E，真的要問問那家N開頭的公司，甚麼時候D700的用戶抱怨過畫素的問題了？被5D MarkII給好好的洗過一輪之後，這些忠心耿耿的D700用戶等待近四年之後得到的是甚麼？D800/D800E完全沒有D700的優點，多的只是一個不知所云的、video畫質恐怖到極點的D800/D800E。N家去搞了個甚麼4/3還是甚麼3/4的甚麼的Nikon 1，就是擺明了知道N家在DSLR這塊市場只能靠這種東西給個交待還在[交換鏡頭]的市場裡面，之後，再推一個讓D700用戶要不安心的過渡到5D3，或是，含淚去拍賣市場搶D700二手機。N公司甚麼時候聽過使用者的意見了？
這就是差別。5D MarkII賣的超好，好到D700根本不敢想像的好，Canon也不會搞爛後繼機種。前面有人說，留著N家，C家才會推好產品。這我是一點都不同意，如果在下沒記錯，Nikon可是比Canon更早推出DSLR，落到今天相機內部PCB直接焊上電線、快門裝置裝塑膠齒輪、畫質詭異到極點的下場，這樣子要當C家的競爭者，這是非常困難的。
|
網路會員
|
我弟弟是Fuji的用家，S5pro的發色，以他的意見，C家N家都無法超越，奈何S5pro之後，Fuji已放棄DSLR的市場，他也打算更換新機種。我叫他上Canon及Nikon的官方網，看看5D3及D800的samples。結果比較了不到半分鐘，他便有了答案。D700用家及5D2用家怎樣看自己的器材，有何期望，世上所有論壇的表述多不勝數。如果給人說兩三句便要轉會的，除了是白癡之外，實在找不到其它原因。i-phone拍出來的照片質素如何？很多人就是這樣開開心心的拍照。 |
網路會員
|
如果我的回應有加油添醋之嫌, 請原諒, 衹是昨晚臨睡前看到這三部(個人認為)出色的短片, 又剛好是用 5D III 拍的, 所以在這版分享一下, 尤其是第二部 Eye of the Mind, 個人認為拍的手法很出色, 短片中那創作過程及完成的作品, 個人都很欣賞o
也剛好我週遭喜歡攝影的朋友不多, 但就是一個用 Canon, 一個用 Minolta, 一個用 Nikon, 一個用 Olympus 及一個用 Pentax, 真的就是這麼巧, 我們討論的是那裡好玩, 拍攝技巧, 及欣賞大家完成的作品, 但我們一致認為如果把各自的相機當流星槌互砸的話, Nikon 的嬴面比較高o
把這版當爭論或是當笑話看, 也要看觀者的心態, 個人則是後者o |
網路會員
|
瑞士Rolex手錶廠不會狂踩日本Casio膠製手錶如何不濟。當X大不斷貶抑D800的時候，大家就知道D800是甚麼的貨色。坦白的說，我只把這裡當作笑話，要認真討論攝影心得，還是去外國網站較好。
推薦者: print2100 |
網路會員
|
哇.真熱鬧  前幾天工作之餘.與一位模特兒經紀人一位演藝界經紀人閒聊. 這位演藝界的朋友說到.現在這圈子跟以前大不同了.以前可能要有實力與才藝 才能紅得起來乃至紅得久.現在呢.只要有勇氣.敢現.在舞台你就有機會.不然就是要外型出眾 另位模特兒經紀人頗有同感.他說到.之前他在維也納是雜誌攝影師.工作了七.八年 回到台灣後.他發覺本地的攝影界'很特別'.很多人沒經過完整的養成訓練就變成攝影師了 在網路放一些作品.內容不外乎正妹.擺一些奇怪的pose.畫面看來就像一台電子花車.... 這樣他就成了所謂的攝影師. 其實攝影師的功力內行人從明暗與質感的表現就可看出. 但是市場總是外行的看熱鬧.就像之前講的.只要你敢現.自我感覺良好.或許就能賺錢 久而久之就讓人覺得.喔.原來這就是攝影師.無形中門檻就降低了..... 再者相機品牌把他當名牌在崇拜.拿著單眼加上把手到處可見.是很特殊的景象 看來台灣的大師真的很多....  離題了嗎?喔.沒有喔.他告訴我一個秘密...... 5D3其實是一隻新型變形金剛.N家.L家.S家.P家.F家.....你們聰明的話就趕快投靠到S家 吉野家可以等你牛肉的問題搞定再說.這樣的寬容度夠大吧. 所以呢.趕快看看你包包裡的相機.在變成廢鐵時......思考一下吧 |
網路會員
|
拍謝打錯了.應該是.......你們聰明的話就趕快投靠到C家.... 差點被發現我是S家派來的   |
網路會員
| |
部落格(2)
網路會員
|
原發文者: 毛哥1 發文時間: 2012/03/14 08:54
無敵山價無敵 322000日圓 http://kakaku.com/item/K0000347675/ D800果然遜咖一個..(恕刪)
出處：http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample02.htm
原圖裁減：
看出問題在哪裡了沒有？好，沒關係，加一點亮度之後再看看：
這樣看出了來沒？這可是號稱畫質更佳的D800E的sample image，而且是N家官網上正式的sample image。請問D800E開價多少？
看看N家之後，相較之下，再回頭看看C家，5D3單機價用111900開賣的簡直便宜到一整個的不行。
|
