相當於2700萬畫素的1D4(X1.3=1610萬)旗艦機種畫質不如低階入門機5DII,1D5才會把畫素降低,除了可提升畫質之外,連帶每秒連拍張數提高,可用ISO也更高,這才是Canon 旗艦機的本色.
要是畫素提高,不但畫質更差,連帶每秒連拍張數降低,就失去旗艦機種的地位了.
在DIGIC 3數位影像處理引擎(含前2代)時代,畫素處理量和高ISO還是不夠好,為了達到夠用的連拍速度,不得不折衷以X1.3倍的裁切降低畫素來獲取連拍數.
以後處理量6倍於4號的DIGIC 5數位影像處理引擎,畫素運算量和高ISO都已非常不錯,加上雙CPU,以後跟本沒必要再出X1.3的裁切CMOS機種了.
X1.3的遮掉鏡頭周邊比較不佳的部份,只是一種說法而已,使用35mm全幅拍,想整個使用也行(1800萬畫素很夠用了),依各顆鏡頭周邊不佳的情況部份作x1.05/x1.10/x1.15/x1.2/x1.25/x1.3裁切都可以,何必一定是X1.3的裁切呢?
因為焦長不足,而取需要的部份作裁圖也一樣,就像現在有人為了拍鳥買APS-C機身,認為有焦距X1.6倍的優勢,但我用全幅拍了,同樣可以裁為X1.6的畫面大小,而全幅的裁切卻不必一定如APS-C的固定X1.6,可以更靈活的以各種倍數作需要的裁切.
因此,1D系列的X1.3註定是要走入歷史了.
另外為了迎合使用者的需要,高於2110萬畫素的FF機,無論高階或低階機種都會再出的,但個人絕不相信Canon會一次提升到3000萬畫素以上,應該還是會依循舊例:
一方面讓畫素的增加/畫質的下降是緩慢的,給消費者慢慢的適應,另一方面可以一次又一次的誘使消費者花錢升級.
像Sony A77的一次提高太多畫素,畫質的下降過於明顯,很難讓消費者有急於想購入的意願,反而產生三思,再等待看看的心理.
網路上很多謠傳都説下一台Canon 全幅高階機1Ds4畫素會高達3200萬畫素，個人猜測應該不會超過2800萬畫素。
依Canon過往新機畫素增加率推算：Canon有自己開發CMOS的能力，Canon每一代新機都有提升畫素的本錢。
依近年來Canon發行數位單眼的畫素倍增率，APS-C是以大約X1.2的倍數增加； FF機種是以大約X1.3的倍數增加。
APS-C
自300D的600萬X1.2約等於800萬的350D；800萬X1.2約等於1000萬的400D；1000萬X1.2約等於1200萬的450D；1200萬X1.2約等於1500萬的500D；1500萬X1.2約等於1800萬的550D/600D
FF
自1Ds的1000萬X1.3約等於1280萬的5D；1280萬X1.3約等於1670萬的1DsII；
1670萬X1.3約等於2110萬的1DsIII和5DII；下回的1Ds4應該就是2100萬X1.3約等於2700萬；再下回的1Ds5應該就是2700萬X1.3約等於3500萬.
Canon數位單眼的畫素增加是有機可循的.
幾乎都是把新開發的CMOS先用在中低階的APS-C機身試用，待穩定後再裁切給FF規格用。
APS-C/480萬畫素/8.2μm =1DII/820萬畫素/8.2μm=5D/1280萬畫素/8.2μm
10D/630萬畫素/7.2μm=1DIII/1010萬畫素/7.2μm=1DsII/1670萬畫素/7.2μm
20D/30D/820萬畫素/6.4μm=1DsIII/2110萬畫素/6.4μm=5DII/2110萬畫素/6.4μm
40D/400D/1000D萬畫素/5.7μm=1D4/1610萬畫素/5.7μm=1Ds4/2700萬畫素/5.7μm
從上述二種舊例推算，1Ds4應該是2700萬畫素而已。
