網路會員
|
文章的內容不錯,但可以別寫那麼多個[窮人]嗎
這樣一來真的心動去買這鏡的人, 買了可能也沒啥喜悅感了→好端端買顆新鏡,反被視為[至窮之人](才買這顆鏡頭)不是很淒慘嗎? 而且要真是窮人的話, 應該不會買這顆鏡頭,甚至不會買單眼吧!
|
部落格(3553)
VIP
|
網路拍賣也經常出現藉用[窮人XXX]詞句吸引人購買.
如拍賣CANONET QL1.7 GIII的廣告.說是[窮人的萊卡].
看來這只是吸引他人注意的促銷手法而已.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員
|
何大說得是; 不過這位樓主在他的原文裡可是用了無數個"窮人"疊成一串, 看了實在心酸到買不下去啊 (讓人不由得開始檢討自己為什麼過得這麼差? 竟然動念想買這顆鏡頭, 而不是1.4系列....  ) |
部落格(3553)
VIP
|
其實可以把它當成是加強印象的語助詞.
真正的窮人.也許不會去玩相機.買鏡頭吧 ?
所以.看到這種誇張的文詞.
當做是玩笑話.笑一笑就好了.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
部落格(253)
論壇版主
|
剛剛好奇去
B&H
看一看這顆鏡頭的價錢：
AF-S Nikkor 50mm f1.8G US$219.95
（
219.95 USD = 6,340.50 TWD
）
這哪算〝窮人的定焦鏡頭〞？？？
我現在常用的老鏡頭比這顆〔至窮之人才買的鏡頭〕還要便宜
正在開始檢討自己為什麼過得這麼差？
PS
：不過寫一串〝窮人〞實在也是沒必要啦
|
網路會員
|
50/1.8 D 才真的是 "窮人的定焦鏡頭"!
不過依 Photozone 的測試, 50/1.8 G 的散景好很多.
我覺得 Tamron 90/2.8 也稱得上 "窮人的定焦鏡頭" (還兼 Micro), 散景也不錯,
而且大光圈畫質就很好, 135mm 拍人像彌補了最大光圈的不足.
|
網路會員
| |
