chiamei

網路會員

2009/12/03 17:32 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康 AF-S 70-200mm F2.8G VR II ⊙最新拍賣 ⊙藝廊作品

有興趣的可以去 http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&message=33838051&changemode=1 看看

1.第一段的影像好像小黑五的中心畫質比小黑六好一點點,但是小黑六周邊畫質卻完勝於小黑五這是無庸置疑的;至於 200MM F2 VR這支定焦鏡頭,也是中心素質比小黑六小黑五完勝很多但是周邊素質比小黑六差一點

2.第二段是小黑五搭配TC-14&TC-17 小黑六搭配TC-14&TC17 200-400MM VR搭配TC14&TC17,結果 200-400MM VR搭配加倍鏡全部完勝畫質不在話下;但是跌破眼鏡的是--小黑五跟小黑六加上了這兩支加倍鏡以後光圈縮一級以後,小黑六不管是中心畫質還是周邊畫質都拼不過小黑五!真的是跌破眼鏡!

其實小黑系列這支鏡頭畫質提昇的那麼高,目的應該是當焦段 70-200MM不夠用的時候還可以用 TC-17或 TC-14來補強增加焦段才對!

小黑六的中心影像素質還不如小黑五那麼強,一碰到 TC-14 或 TC-17就把這種問題給突顯出來!如果碰到D300S這種APS的高密度集中的機種+加倍鏡應該畫質問題會更加的被放大!
除了使用加倍鏡來加倍焦段之外,還有人使用CANON的500D近攝濾鏡來改裝成微距鏡,應該小黑五跟小黑六的鏡頭中央區域銳利素質的影響會差得更大才對!

不知道手札會不會用這種搭配來評估小黑六是否真的不如小黑五?!

chiamei修改於2009/12/3 下午 05:39:31

lby 網路會員	1) 2009/12/03 19:33 大大拜託您了，不要在講小黑五好了，小弟還在等小黑五崩盤哩！
奇摩小趙終身 VIP	2) 2009/12/03 19:47 原發文者: lby 發文時間: 2009/12/03 19:33 大大拜託您了，不要在講小黑五好了，小弟還在等小黑五崩盤哩！二星期前,我才將使用了四年半的小黑五以42500脫手. 網路刊登二小時就成交,炙手可熱可見一般. 現在小黑六報價底定後,小黑五更不可能崩盤了! 推薦者: justtaitan
phuang3 部落格(3) 網路會員	3) 2009/12/03 19:52 現在的光學製造與設計一直在進步，從DPreview的測試照看來，變焦鏡已經快超越定焦鏡了。老實說，對200/2VR有點失望，縮到f/2.8解像力仍不算高，再縮光圈竟不及同廠變焦鏡?
jenhoxen 網路會員	4) 2009/12/04 01:08 應該是[現在的]變焦鏡素質比[以前的]定焦鏡高吧~~現在很少出新的定焦鏡, 如果有出來, 而且是和這些大三元/大四喜同級產品的話, 畫質應該不會比它們差才對呀! 不過, 很可能因為市場考量~~做個好的定焦成本一樣貴、畫質又沒有好多少, 現代DSLR有良好畫質的高ISO, 人們普遍也不會為了大個一兩級光圈把錢"開落去", 定焦乾脆就不出或慢慢出了... 推薦者: nikonguy
diffusionless 網路會員	5) 2009/12/05 00:51 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=684921 對岸對此作一連串測試! 而且還得到70和200的最近對焦距離為1.33m，和原廠1.4m有蠻大偏移! 另外由於焦距都是以無限遠做基準面，近距會有所偏差，而小黑六又加上本IF的偏差更大些，使得近距視角變廣些! 但好像這樣對人像拍攝好像更好用些!
亦龍論壇版主	6) 2009/12/05 11:58 看了 DPREVIEW 的測試照，AF-S VR 200-400mm F4 果然完勝，讓人不由得想再進一步，果然是神鏡，但是價格也很神。小黑六貴了小黑五將近25張小朋友，但是中央畫質並未全勝，讓我又想起小黑四，真是一隻好鏡，有小黑四的人可別輕易的賣掉了，若能加入測試的行列就更棒了。從參考測試照的結果，如果你是拍風景為主的朋友，又是APS的機身，小黑五還是較佳的選擇！中央畫質還是較小黑六更佳；若是拍人像的朋友在大光圈模糊時小黑五的背景會更為模糊，也還不錯！但是作者在鏡頭測試時的取樣標準只有一隻鏡頭，再好的鏡頭也有可能會移焦，應該等待更多的測試樣本，再給小黑六下定論更為精準。不過我可以很肯定的一點是：如果你面對太陽逆光和夜景拍攝時，小黑四應該是完勝！亦龍修改於2009年12月05日12:04
SCH1014 網路會員	7) 2009/12/11 13:32 原發文者: chiamei 發文時間: 2009/12/03 17:32 1. 第一段的影像好像小黑五的中心畫質比小黑六好一點點,但是小黑六周邊畫質卻完勝於小黑五這是無庸置疑的;至於 200MM F2 VR這支定焦鏡頭,也是中心素質比小黑六小黑五完勝很多但是周邊素質比小黑六差一點沒有『完美』的光學品質，鏡頭的設計原則上都是『取捨』。當初小黑五被批評的地方就是周圍光學品質不夠好，小黑六的推出就是彌補這地方，故當邊角小黑六『完勝』小黑五後，又要求小黑六中央也『完勝』小黑五表現很好的中央部份，肯定不是件易事（或許為了提昇週邊還得犧牲一點中央）而週邊的提昇＋ VR2 （四級防手震）是否多值得 25K 見人見智囉 … 相對的 AF-S 200/F2 VR 的設計也是，光圈多一級光學的設計難度不只增加一倍如要照顧到 F2 的光學品質相對也會犧牲掉其他光圈的光學 … PS ：中央部份的完勝或許留給小黑七吧，否則商人賺什麼 … ㄏㄏ SCH1014修改於2009年12月11日13:37
SCH1014 網路會員	8) 2009/12/11 13:44 原發文者: chiamei 發文時間: 2009/12/03 17:32 2.第二段是小黑五搭配TC-14&TC-17 小黑六搭配TC-14&TC17 200-400MM VR搭配TC14&TC17,結果 200-400MM VR搭配加倍鏡全部完勝畫質不在話下;但是跌破眼鏡的是--小黑五跟小黑六加上了這兩支加倍鏡以後光圈縮一級以後,小黑六不管是中心畫質還是周邊畫質都拼不過小黑五!真的是跌破眼鏡! 鏡頭加了『加倍鏡』後會輸 AF-S 200-400/F4 是合理的，否則誰願意花『大錢買大砲』？加上 200-400 最大光圈只有 F4 ，如果是 F2.8 我想輸贏很難說 … TC-14 ＆ TC-17 都是小黑六前的產品，加倍鏡多少都有鏡頭『適用性』問題或許沒多久會有適合小黑六光學特性的新款加倍鏡推出吧 … SCH1014修改於2009年12月11日13:48 推薦者: jenhoxen
SCH1014 網路會員	9) 2009/12/11 13:48 原發文者: jenhoxen 發文時間: 2009/12/04 01:08 應該是[現在的]變焦鏡素質比[以前的]定焦鏡高吧~~現在很少出新的定焦鏡, 如果有出來, 而且是和這些大三元/大四喜同級產品的話, 畫質應該不會比它們差才對呀! 不過, 很可能因為市場考量~~做個好的定焦成本一樣貴、畫質又沒有好多少, 現代DSLR有良好畫質的高ISO, 人們普遍也不會為了大個一兩級光圈把錢"開落去", 定焦乾脆就不出或慢慢出了... 認同 … 科技的進步可彌補以前變焦鏡頭光學品質較差這問題 … SCH1014修改於2009年12月11日13:52
碎冰軍團網路會員	10) 2009/12/11 16:40 Nikon Introduces the AF-S Teleconverter TC-20E III Class leading image quality for NIKKOR telephoto lenses The world’s first teleconverter with an Aspherical lens element. With a completely new optical design it is designed to offer class leading image quality for wildlife and sports photography in a compact form factor. TC-20E III are designed to offer photographers great images when they need to extend the reach of their NIKKOR telephoto lenses http://a.img-dpreview.com/news/0912/09121002nikonTCEIII.asp 碎冰軍團修改於2009年12月11日16:46 推薦者: jenhoxen
diffusionless 網路會員	11) 2009/12/11 21:29 總覺得這個增距鏡是為小黑六而來! 光學上沒有十全十美，商場更是沒有完美商品，前者物理上限制，可以很接近完美，但無法完美! 後者是可以接近完美，但不能讓你接近完美。
diffusionless 網路會員	12) 2009/12/11 21:59 原發文者: 亦龍發文時間: 2009/12/05 11:58 看了 DPREVIEW 的測試照，AF-S VR 200-400mm F4 果然完勝，讓人不由得想再進一步，果然是神..(恕刪) - 請在此輸入回應 - http://www.pbase.com/hung_ming_weng/6_vs_4 布大也有小灰四和小黑六，在夜景或逆光還是小黑六完勝! 而DC WATCH在逆光下，小黑六還是保有相當畫質，可能是N膜功效!
SCH1014 網路會員	13) 2009/12/24 10:07 原發文者: 碎冰軍團發文時間: 2009/12/11 16:40 Nikon Introduces the AF-S Teleconverter TC-20E III Class leading image quality for NIKKOR telephoto lenses 日前在家裏拿 AIS 180/F2.8ED PK AIS 180/F2.8ED ＋ TC-16A PK AIS 180/F2.8ED ＋ TC-201 ，將影像縮放到『相同大小』時比較解像力，發現滿有趣的事情在不同的光圈下各有勝出 … 先不考慮使用性，這讓我想到數位時代裡，數位裁切是否可取代加倍鏡？