網路會員
|
哈!!似乎找到一樣的通病,應該找到解答,不過請問送修大約需要多少錢,可以提供參考,謝謝! |
網路會員
|
如果需更換超音波馬達,價格是很驚人的→現在據了解要20K了(之前是15~16K).
如果只是清潔、調整、或換套環就能復原的話, 則幾千元可解決.
|
網路會員
| |
網路會員
|
我也有這問題 對焦時會發出「ㄍㄧ~ㄍㄧ~」叫 也是不常用 那時送修,1500大洋...換掉對焦晶片
不過覺得好像沒對症下藥 幾個月後雖然可以使用,但是還是會「ㄍㄧ~ㄍㄧ~」叫 而且有時候按快門,鏡頭沒有反應...
阿泰2修改於2009年11月02日23:42 |
網路會員
|
小弟也有這問題 ,要不要揪團送日本修一修啊? 或有先進大大可以寫信問問日本原廠修理費用?
小十修改於2009年11月03日02:19 |
網路會員
|
小弟也有這問題 ,要不要揪團送日本修一修啊? 或有先進仁人可以寫信問問日本原廠修理費用? |
網路會員
| |
部落格(253) 論壇版主
| |
網路會員
|
原發文者: SCH1014 發文時間: 2009/11/02 23:07
沒摔&碰撞到而AF功能自然損壞?
好像沒有聽過這樣的例子; 馬達的損壞是可經由"震動"累積的, 震動就分"有感"或"無感"的啦~~
有人使用習慣手腳重, 包包放下地時還有一吋就用丟的, 或開車時丟行李箱、騎車時擱腳踏板; 又或換鏡頭時把鏡頭習慣往包包裡丟、包包重心不穩在地上倒翻....諸如此類的震動日積月累, 也是會造成馬達逐漸失準; 少量偏移可以調整, 差太多就得換新了!
|
網路會員
|
原發文者: 小十 發文時間: 2009/11/03 02:15
要不要揪團送日本修一修啊? 或有先進大大可以寫信問問日本原廠修理費用? ..(恕刪)
加上來回運費(郵局快捷一趟一千多 x2)、日本銀行匯款手續費(NT$400+)、日本寄回台灣單趟保險費(按新品牌價計算--因為有閃失Nikon得賠您一支新的)等等, 和在台灣修理差不多!
除非有親友住日本, 請人帶去當地送修, 修好宅配送到日本親友家中(印象中似乎是免費的), 再由親友順道帶回才有省到$$!
jenhoxen修改於2009年11月03日10:53 |
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2009/11/03 10:33
我的小黑三就沒出過狀況,畫質優、體積小、扎實耐用又便宜
許多人一看到出新版鏡頭就急著換新鏡頭
..(恕刪)
小黑三即使裝在D3上, 51點全開動態追焦還是追不上的.....
小弟也有黑三啊, 不過只能在慢慢拍專訪、或明知八成用不到望遠段帶安心時才用....
|
部落格(253) 論壇版主
|
我長時間使用手動鏡在生活中抓拍動態人物
(手動對焦、手動曝光)
也不覺得追不到焦?
科技帶給人們方便,無形中也剝奪了潛能
想一想在
Pre-AF
時代無數的新聞、街拍、運動…佳作是怎麼拍出來的?
|
網路會員
|
小弟也有這問題,要不要揪團送日本修一修啊? <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 算我一份..我要參加AF-S修馬逹團 |
部落格(347) 網路會員
|
沒想到這麼多人的超音波馬達都出狀況,看樣子我的小黑四大概是太少上陣,現在都還是裝上我那台唯一的AF機F6之後ㄍㄧ~~一長聲之後就正常運動,不過我裝卸鏡頭都是直接hot swop,意思就是沒關機就直接裝卸,不知是否會讓馬達提前秀斗.........
另外要回答Eastman兄的是,揪團去日本Nikon修並不會有discount,類似的狀況幾年前在銀座的Nikon Salon問過了,他們對於一般顧客店頭送修案件的每項零件修換都有公訂價格,不會因為量多就優惠的。至少對於end customer送修是這樣處理,若是代理商以大包寄一批貨去修可能是以別種價格計算,但這也必須要代理商願意幫忙配合顧客才行。
|
網路會員
|
看來還是得當手動鏡繼續用囉 |
網路會員
|
欲維修者可以跟我聯絡 0931-171-863 丁先生 1小時內可好 |
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2009/11/06 01:49
我長時間使用手動鏡在生活中抓拍動態人物 ..(恕刪)
N大, 您這張豔陽天戲水空翻圖已秀過好幾次啦! 雖然絕對是經典佳作, 但能否舉些其他的例子呢?(我相信一定有不少!); 讓我換個方式提問→用手動機、手動鏡, 能不能在您每次[動念]、[想要]或[有需要]拍上這麼幾張時(當然是指拍攝時機出現的時候), 都不因為調整而錯過任何最好的時點, 如您所願攝得佳作?
器材自動化、普遍化的結果, 就是一般人的成功率大大提高了, 稍有經驗加上適當器材輔助, 有心模仿某個手法大都可拍得七八分像, 那麼以此為業、或希望比別人拍得更好的人, 就不可以把力氣都花在基本事物上(例如對焦、求穩定、顧曝光→這些都是別人用現代化器材時, 器材自然會替他顧好的事, 亦即花錢就可解決的事)
猶記得數年前, EOS1D(首部8fps DSLR)面市之後, 忽然發覺即使是影劇線的記者會, 明星排排站拍合照的場合, 都會響起那種達達的機關鎗聲、以及一陣陣接近頻閃的「閃光持續照亮」效果, 我們用Nikon只有3/5fps的人往往交換一個苦笑:「需要拍成這樣嗎?」(明星是最會擺pose給人拍的了吧, 何況還是站定不動的呢?)
後來漸漸悟出其中的道理, 就是器材越好、越沒有失敗的藉口, 例如大合照中有人眨眼、或不看鏡頭是人之常情, 但給你高速連拍、多拍又不會多花錢的相機, 你不會多拍幾張嗎?三張不夠不會拍十張嗎?
以往沒有測光表的時代, 底片盒上印個太陽用f/16、陰天用f/8、室內用f/4就是"direction"了; 開國元勛、世界領袖的照片即使焦不太準、有人低頭都沒人去說那些歷史畫面是失敗的....為什麼呢?
推薦者: 四個小朋友, nikonguy |
部落格(253) 論壇版主
|
圖是很多啦,還要掃描太麻煩了
以後有空再掃給你看嘍
你說的沒錯,科技確實會帶來較高的成功率
但是不要認為用高速連拍就無往不利哦
現代的器材體積很大、很吵
(以鏡頭而言:比手動鏡要多塞進對焦馬達和防手震機構還能不大嗎?)
許多情況,用那麼扎眼的陣仗
別說連拍,連一張都不敢拍(拍不到)
手動自動其實是兩種不同的哲學
選自己喜歡用的就行了
給我
AFS
我也會用啦
只不過我覺得我沒有【非要器材先進才能拍照的限制】
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
人紀大了...不能走順就要拐杖 眼睛花花就要AF
幾年前我的FD85/1.2,幾乎全開光圈都對不到焦 現在拍瑪咪呀也只能用光圈8才妥當
有時是生理問題,需要AF輔助 推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
我是覺得, 曾為滄海難為水!
當我用F4+SB24一段時間以後, 回去看F3及FM2拍的相片, 感覺到「自動均衡補光」的妙處及「對焦準確率」的提高, 當年認定的"佳作"可能因技術上的誤差應判為失敗而丟棄.
換用F90X+SB25/25之後, 發覺「影像原來是可以更清晰」、「曝光是可以更精準」的.
再換用F100+AFS鏡之後, 又發覺憑藉著「五點全開自動追焦」, 原來是可以在沒對好焦就按快門(只管構圖與快門時機) 相機會自動幫我對準焦點的.所以服裝秀的拍攝想法可以完全改觀.
進入DSLR的時代, 我又發現原來以往洗照片、看幻燈片時自認為有準焦、穩定度也OK的操作方式其實離"cripsy"、"razor sharp"還有段相當的距離! 原來Nikon的AF科技只在配置慢慢拍的CAM900機身上, 對靜止物可以精準, 配置CAM1300、2000系統的頂級機速度雖快, 其實是在賭運氣....
直到用了配置CAM3500AF系統的全幅機身(不是視角習慣問題, 我說的是[AF框面積與畫面的比例]問題), 才終於有「回到自由拍照」的感覺, 不再被「誤對背板」的惡夢驚醒....
我是個【缺乏現代工具很難維持拍照水準】的人.
jenhoxen修改於2009年11月07日21:08 推薦者: nikonguy |