網路會員
  
  | 
		
				原發文者: 原野綠 發文時間: 2009/10/24 00:59
				 能有一台如K-7般功能的全幅機的話,我想我應該會毫不猶豫的搶先購賣..(恕刪) 
		如果K-7的對焦能力與Nikon D2系列約略相當的話(11點其中9點為十字), 我必須蠻烏鴉的說, 對焦能力極可能不足以支應全幅淺景深特性的對焦精度需求!! 
		大塊的AF點非常容易"對A得B", 目前只有C/N的數十點AF系統有辦法點那裡就是那裡...  
   | 
	
		部落格(110) 論壇版主
  
  | 
		
				原發文者: jenhoxen 發文時間: 2009/10/24 18:31
				
				如果K-7的對焦能力與Nikon D2系列約略相當的話(11點其中9點為十字), 我必須蠻烏鴉的說, 對焦能力極可能不足以支應全幅淺景深特性的對焦精度需求!! 
				大塊的AF點非常容易"對A得B", 目前只有C/N的數十點AF系統有辦法點那裡就是那裡...  
				
		 
		請恕我更烏鴉的說,目前K-7的對焦能力(11點其中9點為十字),應付APS-C片幅就有點吃力了,更不用提FF了, 
		不過我是中央對焦的愛好者,老實說並沒有很大的困擾就是    
		  
		
		
		
		 
原野綠修改於2009年10月25日13:50  推薦者:  jetairwolf  | 
	
		部落格(6) 網路會員
  
  | 
		K7自動白平衡不錯,快門聲響安靜許多,雖然高感暗部難看,高光溢出不輕以及 
		閃燈不夠聰明,大體而言,論大量的工作需求,還是P家比較上軌道的機種. 
		剛得了設計優良獎,但嚴格來看操作機能,仍有改善的空間,最納悶的是對焦模式 
		桿,還有測光方式切換桿,自動對焦點轉盤,於切換時都相當的不順暢,偏偏它們的 
		使用率又不低. 
		若要星鏡加持,得加上BG-4手把不可;機身小一點似乎並未能得到多少好處?! 
   | 
	
		 網路會員
  
  | 
		
				原發文者: 原野綠 發文時間: 2009/10/25 13:46
				不過我是中央對焦的愛好者,老實說並沒有很大的困擾就是    ..(恕刪)  
		中央對焦點的面積就不大嗎  
		假設人物頭部附近後方(一公尺以上距離)有個公司logo, 對焦點直指人臉(框也含在人頭範圍之內,但不是臉大到佔1/3畫面那種構圖), 會不會結果是logo比人清楚? 
		  
   | 
	
		部落格(110) 論壇版主
  
  | 
		
				原發文者: jenhoxen 發文時間: 2009/10/26 18:01
				 中央對焦點的面積就不大嗎 假設人物頭部附近後方(一公尺以上距離)有個公司logo, 對焦點直指..(恕刪) 
		不知道耶,等PENTAX真的出了全幅機後,我再來回答這個問題   
   | 
	
		 網路會員
  
  | 
		
				原發文者: 原野綠 發文時間: 2009/10/26 22:36
				 不知道耶,等PENTAX真的出了全幅機後,我再來回答這個問題 My MiniCity : http://green..(恕刪) 
		小弟是問K-7啦....    
   | 
	
		部落格(110) 論壇版主
  
  | 
		
				原發文者: jenhoxen 發文時間: 2009/10/27 16:10
				 小弟是問K-7啦....  
		K-7我上面有回答過了呀 
		<hr> 
		
				
						目前K-7的對焦能力(11點其中9點為十字),應付APS-C片幅就有點吃力了,更不用提FF了,
				
		 
    | 
	
		 網路會員
  
  | 
		
				呵~~大a, 我是想知道, K-7的中央點會不會受主體附近[更明顯物體]的影響而屢屢跑焦啦! 
				如果也是會跑的話, 多對一兩次會聽話回來對的地方呢, 還是「死性不改」必須用手調修正?(這樣對焦屏及全時手動鏡頭就很重要了!) 
		 
jenhoxen修改於2009年10月27日17:51   | 
	
		部落格(110) 論壇版主
  
  | 
		
				原發文者: jenhoxen 發文時間: 2009/10/27 17:29
				 呵~~大a, 我是想知道, K-7的中央點會不會受主體附近[更明顯物體]的影響而屢屢跑焦 啦! ..(恕刪) 
		我是沒有測到這麼細啦,不過我拿K-7在試拍的時候並沒有感覺準焦能力有很明顯的進步, 只有對焦速度變快,暗部對焦能力有提升,這樣而已, 我想關於會不會跑焦的問題應該跟K10D/K20D都一樣 
   推薦者:  jenhoxen  | 
	
		 網路會員
  
  | 
Nikon 的對焦系統難道就沒有J大所提出的問題? chingche修改於2009年10月30日17:49  | 
	
		 網路會員
  
  | 
		
				原發文者: 原野綠 發文時間: 2009/10/27 16:48
				   		  		 K-7我上面有回答過了呀  		 <hr>  		  				  						 目前K-7的對焦能力(11點其中9點為十字..(恕刪) 
		Nikon D2X也是十一點中央九點為十字 
		同一套對焦系統也用在F-6上面,沒聽過有APS-C可以放到35mm就不行的問題
  
   | 
	
		 網路會員
  
  | 
		
				原發文者: jenhoxen 發文時間: 2009/10/24 18:31
				   		  		 如果K-7的對焦能力與Nikon D2系列約略相當的話(11點其中9點為十字), 我必須蠻烏鴉的說, 對焦能力..(恕刪) 
		D2系列與F-6,應該可以確定是以底片的對焦系統共用於這些機型(當然F-6比D2X晚出) 
		但Pentax ist*與ist*D推出的時間相近,對焦系統相同,是否會是以ist*測試ist*D將要用的對焦系統呢? 
		也許在ist*上覆蓋範圍還是比ist*D上小了很多,但跟MCAM2000不同的在於Pentax這十一點很小,就像Minolta Dynax7的九點也很小,不同Dynax9的三點很大一樣......
  
   | 
	
		 網路會員
  
  | 
istD曾經擁有過 與手上其他四個系統(M,P,O,N)相比較來說,暗處對焦很令人印象深刻-----的貧弱. 稍暗處的環境就幾乎不能好好Work 雖說istD,E-300,與D7D三台的暗處對焦能力也算是伯仲之間..(苦笑) 但istD我的感覺是三者中最差的,對比起它AF系統規格數字很"漂亮"的狀況實在很讓人哭笑不得.  		用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.   | 
	
		 網路會員
  
  | 
		想請教樓主 Pentax K-7價位不斐.論對焦速度與連拍後資料傳輸速度,有很延遲嗎?! 
		與Canon 7D 的雙核,對焦應該還可以吧(沒用不知道),但比較擔心連拍後的資料傳輸,因之前的40D就造成CF卡,徠德8GB-233X,因資料傳輸而CF卡死當.所以7D才一直停擺,老生怕怕. 
		請樓主釋疑.謝謝囉.  
   | 
	
		部落格(110) 論壇版主
  
  |  | 
	
		部落格(110) 論壇版主
  
  | 
		
				原發文者: Aywen 發文時間: 2009/11/10 22:18
				
				想請教樓主 Pentax K-7價位不斐.論對焦速度與連拍後資料傳輸速度,有很延遲嗎?! 
				與Canon 7D 的雙核,對焦應該還可以吧(沒用不知道),但比較擔心連拍後的資料傳輸,因之前的40D就造成CF卡,徠德8GB-233X,因資料傳輸而CF卡死當.所以7D才一直停擺,老生怕怕. 
				請樓主釋疑.謝謝囉.  
		 
		  
		對焦速度可以參考樓上PO的BLOG新的一篇文章, 
		  
		我是使用創見SDHC 16G Class6記憶卡,全程拍攝JPG檔, 在連拍後資料傳輸速度上並沒有感到延遲,但我並沒有卯起來連拍, 所以也不知道是否能你想要的連拍張數 
		  
		至於你說的記憶卡死當,個人認為是徠德8GB-233X這張卡的問題, 
		我建議還是買一線大廠的產品比較好,例如:創見,Sandisk 
   | 
	
		部落格(110) 論壇版主
  
  | 
		
				原發文者: HOBA 發文時間: 2009/11/10 16:06
				 istD曾經擁有過 與手上其他四個系統(M,P,O,N)相比較來說,暗處對焦很令人印象深刻-----的貧弱. 稍暗處的環境就幾乎不能好好Work 雖說istD,E-300,與D7D三台的暗處對焦能力也算是伯仲之間..(苦笑) 但istD我的感覺是三者中最差的,對比起它AF系統規格數字很"漂亮"的狀況實在很讓人哭笑不得.
  
		  
		暗部對焦一直以來都是PENTAX USER的痛,也不知簡單的一個輔助對焦燈得等到這麼久原廠才想通願意增設在機身上   
   | 
	
		 網路會員
  
  | 
		 				原發文者: 原野綠 發文時間: 2009/10/24 00:59 				   		  				  						 PENTAX的數位單眼相機我應該算是在台灣使用最長久的幾個U SER吧,   						 畢竟*istD..(恕刪)
 
 原野綠版主您好:    請問K20D 與K-7 兩機除了"快門速度" "對焦" "錄影(相機就是相機加個錄影噱頭似乎有些畫蛇添足)"不同外 還有哪些差異呀?感恩您的答覆~       題外話:看完您不辭辛勞的各篇撰文心得後,到底是"玩相機"還是"被相機玩"小弟很疑惑,到底版上的大大玩相機追求的是啥?從Pentax K-1000 到Z1P(去年拿出來暖機還被朋友笑^_^!!!) 再跳到K20D(拿出來又被笑,N家C家你不用,偏要堅持用Pentax.無言)...... 
 yang661130修改於2009年12月03日11:30   | 
	
		部落格(110) 論壇版主
  
  | 
		
				原發文者: yang661130 發文時間: 2009/12/03 11:25
				 原野綠版主您好:   請問K20D 與K-7 兩機除了"快門速度" "對焦" "錄影(相機就是相機加個錄影噱頭似乎有些畫蛇添足)"不同外 還有哪些差異呀?感恩您的答覆~      題外話:看完您不辭辛勞的各篇撰文心得後,到底是"玩相機"還是"被相機玩"小弟很疑惑,到底版上的大大玩相機追求的是啥?從Pentax K-1000 到Z1P(去年拿出來暖機還被朋友笑^_^!!!) 再跳到K20D(拿出來又被笑,N家C家你不用,偏要堅持用Pentax.無言)...... 
		除了"快門速度"、"對焦",還有就是自動白平衡與輔助對焦燈, 這兩個看似很基本的功能,在PENTAX數位機身上可是苦等了數年之久才有長足的進步   
		
				 至於寫寫測試心得其實只是一種移情作用,目前孩子還小,沒辦法拋妻棄子到處跑、到處拍照, 所以利用寫寫測試文來安慰想按快門的右手食指,  至於誰玩誰,老實說我也分不清楚了,只能說相互取暖吧  
		拍照追求的是什麼? 每個人的答案都不一樣,不過我想我追求的只是一種樂在其中的樂趣吧   
   推薦者:  老何471130  | 
	
		 網路會員
  
  | 
		 				原發文者: 原野綠 發文時間: 2009/12/03 14:30 				   		  		 除了"快門速度"、"對焦",還有就是自動白平衡與輔助對焦燈, 這兩個看似很基本的功能,在PENTAX..(恕刪)
 
    感恩 原野綠版主您的答覆~    嗯~說實在的,小弟還滿懷念玩底片的那個年代,同好間都熱烈討論著那支底片好用,粒子細,那家的沖洗技術最好,現在ㄋㄟ? 
   |