回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > Nikon全幅機D3S小改款登場!維持1210萬畫素不變
作者  
討論話題
 

std

部落格(6)
站長

2009/10/14 16:11
器材: Nikon 尼康 D3S最新拍賣藝廊作品
Nikon全幅機D3S小改款登場!維持1210萬畫素不變
Nikon 繼續旗艦級機種的改款動作,繼APS-C片幅D300s小改款機(畫素維持1210萬、新增D-Movie短片錄製功能)之後,再於今日發表全幅機種Nikon D3的後繼機種D3S,主打的是最高感度ISO 102400,以及高畫質HD短片錄製 D-Movie。畫素維持1210萬不變,日本當地實售價格為598,000日圓,約合台幣215,000。

billy8576

部落格(1)
網路會員

21) 2009/10/15 18:41 
nikon是個混球,只會欺人太甚 ,

rickcrickc

部落格(1)
網路會員

22) 2009/10/15 19:24 


原發文者: 碎冰軍團 發文時間: 2009/10/15 12:30

                   還 好,  我 是 拿 相 機 ..(恕刪)

很棒的觀點!這種比來比去的想法,應該是業者自己要去頭痛的才對,怎麼變成是user的責任?搞不懂。
User應該是抓自己的預算,挑自己喜歡的機種,買來之後努力拍,最好把相機操到壞。

sunfullshieh


網路會員

23) 2009/10/15 23:38 
原發文者: rickcrickc 發文時間: 2009/10/15 19:24
很棒的觀點!這種比來比去的想法,應該是業者自己要去頭痛的才對,怎麼變成是user的責任?搞不懂。 U..(恕刪)

 

努力拍是很好啦

但最好也永遠不要壞

對專業的攝影工作者來說

能努力拍應該代表工作機會與收入是+++++

所以能努力拍真的很好

最好是二、三個月內就能把機身的錢賺回來

而且千萬不要壞............................................................

jenhoxen


網路會員

24) 2009/10/16 02:54 

這邊有一些因為價格痛罵Nikon的朋友; 我想, 自己最清楚自己要的是什麼, 如果畫素、價格、帳面規格對您而言那麼重要, 那您是應該有所行動, 例如跳槽 (ps. 非跳[巢]..呵)

至於在工作上有需要的人, 例如在下, 或貼11樓的碎冰老大、推薦11樓的cyw大大, 應該是看到那張圖就有數D3S的價值在那邊了吧!

當然, [欣賞]不必然等於[擁有], 各人會考量自己實際需求與業務收入去選擇最合適的工具!

PS. 除1系列之外的Canon大多是[塑膠反光鏡室]的, 5D2、7D皆然; 這項不彰顯的資料對您而言有意義嗎?


推薦者: 碎冰軍團, kuan

maddog3155


網路會員

25) 2009/10/16 03:11 

借問個問題喔,朋友用 D700,他一直懷疑反光板有問題,因為快門聽起來是尖銳的「喀茲、喀茲」聲。我當時用 D200,快門聽起來是「喀塌、喀塌」,相較之下 D700 真的有點尖銳耶。

後來我去日本轉機就專程去各大相機店試了十幾台 D3, D300, D700,D3 大概是沉穩又輕快的「搭搭、搭搭」聲,D300 大概就跟 D200 差不多,不過 D700 還真的就是那樣尖銳的「喀茲、喀茲」耶,我是跟我朋友說每一台聽起來都跟他的一樣,應該是沒問題,

講了半天,小弟的疑問是,為什麼 D700 的快門聲那麼尖啊?(結果我真的跳槽去 1D 了,轉接鏡頭真麻煩....)

碎冰軍團


網路會員

26) 2009/10/16 03:11 

我......?         悲哀啦.......          

了 快 5 年的 D50 還沒壞掉.......    我沒機會換新相機啦  

 

Sunfullshieh 大大...    有時相機不壞,那就沒籍口換新機了.... 悲哀啊。。。

 

( 逃~~~~~~~~~~~`  )

 
碎冰軍團修改於2009年10月16日03:32

diffusionless


網路會員

27) 2009/10/16 04:34 

老實說市面上DSLR那麼多,看重規格數字、畫素等,何必選擇NIKON,大貴且重!

對個人來說,NIKON產品概念是比較相近,內外用料紮實,而不是作表面。

想到 在01有7D人開箱,卻發現快門聲音難聽和官方所宣稱不同,聲音倒是其次,重點是塑膠反光鏡組本身,有點材料背景都曉得,塑膠強度延任都不差,但是潛變(高溫變形)與磨耗相對差,在一段時間開高速連拍時候,可想而知會怎樣!(CANON因此還特別設計新緩衝器,也非1系列緩衝器,不像nikon是 D3x/D3/D700/D300等都是相同緩衝器,但誰會去注意?)

 

不過,手札價位換算通常高估居多!

雖說覺得錄影不是必要,但看了官網D3S的影像之後,體會到12MP FF的高ISO的好處,那樣環境既使是高階也只能打光來錄影,但D3s是可以使用自然環境光錄影,而且影像品質相當優秀。

 


推薦者: jenhoxen, modlinden

jenhoxen


網路會員

28) 2009/10/16 12:39 
原發文者: maddog3155 發文時間: 2009/10/16 03:11
借問個問題喔,朋友用 D700,他一直懷疑反光板有問題,因為快門聽起來是尖銳的「喀茲、喀茲」聲。我..(恕刪)

回M大, 我特地去和D2X比了一下, 覺得還好耶?! D2X的尾音是向下, D700有點上揚, 但還沒到[玆]的程度呀 ([玆]好像尖銳摩擦聲)

D3的聲音也不好聽呀(Nikon家族皆然), 但那種[快速翻飛/輕盈落地/紋絲不動]的感覺真是前所未見的優秀呵!

我是有感覺D700的快門手感比較"軟"啦, 不止快門聲好像比較"沒精神", 反應也略慢些 (時滯不同雖是看資料就知道的事, 但對應到手感的差距還是用了才知道), 但好像更適合我這手不夠穩的user....

jenhoxen修改於2009年10月16日12:47

推薦者: maddog3155

modlinden


網路會員

29) 2009/10/16 14:36 
原發文者: 碎冰軍團 發文時間: 2009/10/16 03:11
我......?          悲哀啦.........(恕刪)
 

-請在此輸入回應-

擔心D50機身太耐操嗎?沒關係!
跟我當年一樣,帶著D70到野林深叢中,
不畏天候濕熱(攝氏30度,90%RH上下,偶爾下著雨)或天寒地凍,
與自然野物、眾生群相親近相對...
相信不出兩年...就跟我一樣,主板鏽掉了...
這樣就有正當理由換機了
modlinden修改於2009年10月16日14:41

modlinden


網路會員

30) 2009/10/16 15:07 

說到產品實質進步,規格表上卻無刻意凸顯的,我想到一件事...

D300和D700的內建閃燈,

在微距攝影(1:1)時,已不會如D200、D70般,產生下方黑影。

(以 60、105、180 三種焦段微距鏡測試)

這樣的改變讓使用者在某些狀況下,可以用內閃補光暫代外閃的不足。


推薦者: jenhoxen

godmars


網路會員

31) 2009/10/16 15:40 
其實ISO只是高兩檔而已, 只是數字上看起來好嚇人
五位數變成六位數嘛...

我反而對movie只有720p最長5分鐘的做法納悶
既然自D90以來都沒有改善
為什麼也要放進頂級機中呢?
那為什麼D3X初出時又不加入呢?
難不成日後還有一台支援1080p的D3Xs...???!!!

碎冰軍團


網路會員

32) 2009/10/16 15:45 
原發文者: modlinden 發文時間: 2009/10/16 15:07
說到產品實質進步,規格表上卻無刻意凸顯的,我想到一件事... D300和D700的內建閃燈, 在微..(恕刪)

剛剛在床底發現有台 D700.......        床尾找到支 60mm 1:1 和 105mm 1:1 

測試了一下 

105mm 去到最近的效距離 1:1  時,D700 頂閃 沒有黑影

60mm   去到最近有效距離  1:1 時,

      如果裝有遮光罩,會有黑影

      如果沒裝遮光罩, 不會有黑影

180mm......  等我再找找看 

 

碎冰軍團


網路會員

33) 2009/10/16 15:54 
原發文者: godmars 發文時間: 2009/10/16 15:40
其實ISO只是高兩檔而已, 只是數字上看起來好嚇人 五位數變成六位數嘛... 我反而對movie只有720p最長5分鐘..(恕刪)

重點不是多了多少格。。。。

而是多出這兩格,幾乎可以解決人類[ 正常活動 ]下的錄影和自然光攝影,帶來的便利。。。

 

碎冰軍團修改於2009年10月16日15:58

推薦者: alanhaung, jenhoxen, ashine

maddog3155


網路會員

34) 2009/10/16 21:39 
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2009/10/16 12:39
回M大, 我特地去和D2X比了一下, 覺得還好耶?! D2X的尾音是向下, D700有點上揚, 但還沒到[..(恕刪)

感謝回應,所以 D700 就是快門聲音會拖得長一點且上揚一點,也因為這樣我朋友才會一直覺得怪怪的。

Green Original


網路會員

35) 2009/10/16 22:48 
原發文者: 碎冰軍團 發文時間: 2009/10/16 15:45
剛剛在床底發現有台 D700.......        床尾找到支 60mm 1:1 和 105mm 1:1  ..(恕刪)

-請在此輸入回應-

你床底發現的的那台D700寄過來我幫你試試看

Merlot


網路會員

36) 2009/10/17 10:38 


原發文者: diffusionless 發文時間: 2009/10/16 04:34

  塑膠反光鏡組本身,有點材料背景都曉得,塑膠強度延任都不差,但是潛變(高溫變形)與磨耗相對差,在一段時間開高速連拍時候,可想而知會怎樣!(恕刪)

-塑膠也有工程塑膠! 大多是加了玻璃纖維, 實際上耐久性並不差!! 要達到快拍的目的, 必須降低反光鏡組的重量, 使用金屬材質可能無法達到目標! 所以說; 塑膠並不等於次級品!!-

diffusionless


網路會員

37) 2009/10/17 12:36 

塑膠也有工程塑膠! 大多是加了玻璃纖維, 實際上耐久性並不差!!

=>

很顯然您不是材料科學背景出身!

如果是這樣他就註明至少會寫為PMC高分子基複合材,而基材是什麼,強化材又是使用什麼?

像是NIKON 快門簾幕就是用PMC,她就會標示用KEVLAR+Caborn Fiber。

而像是要製作碳纖強化材的話,她必須要先用粘結劑編織把碳纖編織出來,然後再把基材融化填充進去,通常造價不便宜,常用壓鑄AZ系列鎂合金大概一公斤才兩三敗快而已,這樣還不如用鎂合金還便宜。

並非工程塑膠糟糕,而是在一些性質是沒有比金屬來的好,但若用PMC照價又不便宜,否則1D系就不會使用金屬反光鏡組。

 


推薦者: maddog3155, jenhoxen

Green Original


網路會員

38) 2009/10/17 23:42 

鋁鎂合金的材料比重畢竟還是略高於塑膠(複合材料)

要達到高速連拍必須做到克克計較,多花點小錢達到想要的目的也無非可能.

再說,還在1200萬畫素的規格上,已經省下一些成本.

把這些成本轉用到機伸性能及強度壽命,我覺得已Nikon的思維來說滿合理的.

碳纖玻纖都是可以加入塑膠做為複合材料.

在相機裡面的溫度能高到哪裡也是有限,裡面不只塑膠怕熱,很多電子元件也很怕熱!

適當加上玻纖之後的工程塑膠在機械性能上也是頗高.

只要在配方及生產條件上注意一點,能達到的效果不會差過鋁鎂合金多少.

成本上..我相信差異不大...

jenhoxen


網路會員

39) 2009/10/18 00:08 

等等等....等一下, 樓上兩位大大, 小弟一開始說的Canon用塑膠, 指的是[反光鏡盒]=>mirror box, 也就是body結構的中心部位、需要承載鏡頭接環的反光鏡室的牆壁!

這個部份可不是那要比輕幾微克、只需[輕盈遮掩]不用[接觸拉扯]的快門葉片呀!

SLR當中最狠的是Minolta, 用不鏽鋼做, Nikon用合金, Canon嘛, 如果說塑料真的像金屬一樣強, 1系列為何還是用金屬呢?

sunfullshieh


網路會員

40) 2009/10/18 00:23 

哈...........

不管是用什麼做的都沒關係

只要能保固5年

壞了免費換新就好

我想5年後就算沒壞

我也得被逼著換機升級了...........................


推薦者: nikechiyu
回上一層 上一頁   第2頁 / 共4頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4
手札小舖熱門商品
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇相機挖挖挖沖印文字廣告圖片廣告刊登廣告
服務信箱:10099台北郵局第 22183 號信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) │ 廣告專線:0937-887229 │ 傳真:02-85215083 │ 總瀏覽896944077人 │ 線上1389人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容