論壇版主

|
●小黑五代 AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) 序號 200001 - -販售日期 2003/3 ‧鏡片組成:15群/21片 ‧最短攝影距離:AF時1.5m、MF時1.4m ‧ 畫角:30度10分-12度20分 ‧ 最小光圈:f22 ‧ 重量:1470g ‧ 濾鏡口徑:77mm ‧ 變焦方式:旋轉 ‧ 圖片: http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_ed_70-200.htm‧ 有D的距離資訊 ‧ 有附三腳架座,三腳架座可拆下,新的設計,腳架環可分離。 ‧ 自動對焦無聲並極為迅速 ‧ 有VR(Vibration Reduction)防手震功能,可使手持安全快門下降三級。 ‧ 附贈花型遮光罩HB-29 ‧ 可使用TC-20E、TC-20E II、TC-14E、TC-14E II兩倍鏡作自動對焦。 ‧ 5片的ED鏡片 ‧ 由於內置swm及VR所以較三代鏡耗電。
‧邊緣畫質較差,但用在APS機身仍有極佳的表現。
●第六代 AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II
‧序號 - -販售日期 2009/11 ‧鏡片組成:16群21枚(ED 鏡片7 枚、採用奈米鍍膜鏡片) ‧最短攝影距離:1.4m(變焦全域)
‧ 有D的距離資訊 ‧ 有附三腳架座,三腳架座可拆下,同小黑五的設計,腳架環可分離。 ‧ 自動對焦無聲並極為迅速 ‧ 有 VR(Vibration Reduction) II 防手震功能,可使手持安全快門下降四級。 ‧ 附贈花型遮光罩 HB-48 ‧ 可使用TC-20E、TC-20E II、TC-14E、TC-14E II兩倍鏡作自動對焦。 ‧ 7片的ED鏡片、採用奈米鍍膜鏡片 ‧ 由於內置swm及VR所以較三代鏡耗電。
‧三種對焦模式的高級操作:
M
、
A/M
、
M/A
,並可實現手動對焦或者手動微調對焦(在自動對焦模式中通過簡單地旋轉鏡頭對焦環來應用)。
‧ 前端的橡膠環,據 亦龍 推測應該是偏光鏡專用旋轉環,以避免裝上遮光罩後偏光鏡的旋轉困難。
‧ 邊緣的畫質優於五代鏡、號稱 可以打敗四代鏡。
‧ 畫質的測試級抗曜光的部份能否擊敗四代目,請靜待上市後的測試!
亦龍修改於2009年08月02日17:10 推薦者: 博仔, ashine, chsiang, efon, jenhoxen, SCH1014 |
網路會員

|
这个AFS 70-200 VRII的出现是为了解决小黑5 VR用于FX机时的画面边缘解像力松散问题. 也希望VR II能解决小黑5 VR的"神经质"VR I. 还有就是NANO COAT~~很想知道4,5,6代的OPTICAL PERFOMENCE.... 再来就是在预败前先练好左手臂力!!! F5F100AF修改於2009年08月03日15:27 |
網路會員

|
亦龍兄對小黑各代的了解真是無人能及!
數據部份, 應是資料太多, 五代鏡的視角好像不小心貼到前代的了, 若可能的話是否更正一下以臻完美.
前端轉環的功能以亦龍兄的推測最為合理, 不過這樣第一環必須與濾鏡螺牙聯動, 從正面看螺牙部位的鏡筒厚度會分為兩層(內層與第一環為同一個模鑄套筒組件, 外層安裝遮光罩的部份必須為固定不能轉動). 前端外筒厚度僅剩一半, 對於撞擊的耐受度也會降低, 這比較不符合Nikon一貫對小黑系列的定位.
剛到官網點選大圖仔細觀察, 完全看不到上述跡像, 整個前端金屬部份的結構與一般鏡頭無異; 因此小弟的推測傾向該環[無特殊功能], 僅增加握持的舒適性、以及美觀之用!!
jenhoxen修改於2009年08月04日01:17 |
論壇版主

|
感謝WILLIAN兄的指正。
第五代小黑,畫角 修正為
‧ 畫角:34度20分-12度20分 35mm 單鏡反光相機、FX 單鏡反光數位相機 22度50分-8度 DX 單鏡反光相機 27度40分-9度50分 IX240 相機
至於前端橡皮焦環的部份,個人認為應該是使用在偏光鏡上,因為過長的遮光罩,造成偏光鏡旋轉困難,也沒有在遮光罩上挖洞,製作成可以任意旋轉偏光鏡的功能。況且 PENTAX 645AF 的鏡頭上已經採用已久,使用上應該是相當合理,況且這個橡膠環保養上不易,用久會有脫膠的問題,我個人認為若不是為了偏光鏡的使用,寧願不要有這個設計!
|
部落格(253) 論壇版主

| |
論壇版主

|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2009/08/04 06:25
觀察 Nikon 此中長變焦系列一路發展下來鏡片數不斷增加︰ ..(恕刪)
ㄧ般而言鏡片越多,抗曜光的能力就越差,除非奈米鍍膜的鏡片能夠突破這個問題,
否則我個人認為面對強光和太陽時一樣會出現鬼影。
|
藝廊顧問

|
今天到店家先下訂,老版預告價格恐將落在8萬到9萬之間,頭皮有些麻麻的,又要省吃儉用了...。 |
網路會員

|
原發文者: 亦龍 發文時間: 2009/08/04 16:50
ㄧ般而言鏡片越多,抗曜光的能力就越差,除非奈米鍍膜的鏡片能夠突破這個問題, 否則我個人..(恕刪)
但一般而言鏡片數越多對於各項光學矯正就越好.
到底該用幾片鏡片一直是光學上爭論不休的難題.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
部落格(8) 論壇版主

|
設計越好的鏡頭,應該是鏡片數越少的吧! 蔡頭很多鏡片都只有5~7片而已,拍得的照片,一級棒不是嗎?
|
網路會員

|
5-7片的蔡頭不是70-200/2.8吧
我覺得鍍膜的進步使鏡頭設計者有使用更多鏡片的自由, 來修正原本礙於片數限制必須放棄修正的光學瑕疵; 總體呈像品質至少應能維持[不增加鏡片數/不用新鍍膜]的水平(在此即是小黑四的標準), 再加上[修正光學瑕疵]的結果.
jenhoxen修改於2009年08月04日23:11 |
網路會員

|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2009/08/04 21:15
設計越好的鏡頭,應該是鏡片數越少的吧! 蔡頭很多鏡片都只有5~7片而已,拍得的照片,一級棒不是嗎? ..(恕刪)
不單是鏡片數量...玻璃品質(原料)也有所差異...
|
網路會員

| |