|
作者
|
討論話題
|
新進會員
|
很想買台DSLR入門,這陣子一直猛爬文....
從D40看到D50在到D80,後來又有D90,
想買D60就看到有文說買D60不如買D80,
搜D80就又看到有文說D80 ISO值沒有D50好,
好不容易去找有無D50,卻要停產....
讓我這個初學者,還沒買機,就覺得好難...
那我到底要買啥入門...嗚嗚~
|
網路會員
| |
論壇版主
|
原發文者: ilovevivi 發文時間: 2009/07/27 10:31
很想買台DSLR入門,這陣子一直猛爬文.... 從D40看到D50在到D80,後來又有D90, 想買D60就看到有文說買D60不如..(恕刪)
-請在此輸入回應- 請問你預算是多少呢?(含鏡頭) D90(含)以下機種是屬於中階機種,看你對攝影的興趣是到那裡再來決定要買那些機種. 想當初我對攝影中毒太深,才一口氣拿著新台幣10萬元買D300(加原廠電池一顆,原廠旅遊鏡,CPL,保護鏡片,SB800,充電電池組,快門線),所以我的良心建議是如果你的預算充足的話,可以買高階機種,免得以後還要另外花一筆錢升級. |
網路會員
|
相機是死的，人是活的，如何將所看到的擷取剪裁出動人的畫面才是重點，請不要陷入器材的迷思，建議您買入門級的就好了，如
D5000 Body
就夠您用的了。再來就是，現在相機機身，又不像以前底片機，一用就是
N
年，數位機身頂多
5
年就差不多了。可以的話，建議您投資鏡頭，不要投資機身，一顆好的鏡頭
1
、
20
年都在用，當您升級到某個階段，您會發現以前「不小心」所購買的鏡頭，食之無味，卻棄之可惜。舉個例子，小弟以前買了一顆
28-80
，後來買了
18-35
，最後買了
17-35
，自從買了
17-35
後，前面二顆鏡頭就沒再碰過，冰起來了，
17-35
已經服役將近
6
年了，還是呱呱叫，繃繃跳哩。（一般人最痛的就是這個了，大三元外加微鏡迷思，
APS
和
FF Lens
間取捨）。有關這點是不是器材迷思就得看您如何取捨，因為小弟認為，鏡頭裝在哪一台都可以，且機身好壞，差異不大，僅在於連拍與處理等速度，真正畫質好壞還是在鏡頭，和相機後面那一顆頭的巧思。
|
網路會員
|
我是認為不管是買甚麼東西 聽別人說永遠只能當參考 如果現在的選擇那麼的困難 基本上你就是對你自己的需求還不夠了解 這樣的話2樓的建議就很不錯了 先買一台2手的來玩玩 讓自己更了解自己的需求 確定需求之後才能夠想辦法去選擇比較合適的器材 |
網路會員
|
原發文者: ilovevivi 發文時間: 2009/07/27 10:31
想買D60就看到有文說買D60不如買D80..
買D80不如買D90，買D90不如買D300，買D300不如買D700，買D700不如買D3, 唉，還是把房子賣了去買D3X. 有趣，選相機會選到很痛苦可能代表： 1. 你會以資金上限買最好的相機 (資金非完全寬裕)。 2. 你在乎相機的差異性遠超過你對技術的要求。 我真的認為，D40, D50,...., D300 在我手上拍出來的東西會一樣好 (或一樣爛)！ 所以，建議你先不要考慮太貴的機子。譬如，1點對焦，11點對焦和51點對焦對我來說都一樣，我99% 只用中心點對焦。你該把重點放在攝影技術本身。否則不管你買到什麼還是會覺得別人的老婆比較好。
推薦者: 奇摩小趙, 棟樑Harry |
終身 VIP
|
原發文者: ilovevivi 發文時間: 2009/07/27 10:31
很想買台DSLR入門,這陣子一直猛爬文.... 從D40看到D50在到D80,後來又有D90, 想買D60就看到有文說買D60不如..(恕刪)
建議初入門DSLR的朋友,不要為了選哪台相機而"痛苦"!不值得啦~~
若攝影一定要有"痛苦",也應該是為了拍不出好作品.
若使用D50拍的不好,換用二十多萬的D3X,也會同樣拍不好.
因此把"痛苦"留在購機後的提升影技上,比用在選啥機子來的有價值.
若要具體建議,預算夠的話,D90配原廠標準變焦鏡,相信是很好的開始.
奇摩小趙修改於2009年07月30日09:24
推薦者: foryu_pama, 玩玩就好, a0938322207, 棟樑Harry |
部落格(8)
論壇版主
|
如果沒有預算問題,建議還是直上D3X或D3最好,D700也不錯,這樣可以免了以後升級的問題(在1年之內). 現在我真的有點兒後悔2年半前不該買400D和40D,應該直上1DsII才對,最近看了5DII的畫質之後,發覺非全幅的畫質真的不怎麼樣,在超過800萬畫素以後. 個人卻以為,沒有好相機真的拍不出好品質的照片,除非只是拿來電腦上欣賞或只洗小呎寸照片而已.
魯獅影像坊. 魯獅的相簿. 魯獅札記簿魯獅修改於2009年07月30日21:53 |
部落格(26)
中區幹事
|
我覺得應該要看您想拍什麼題材吧! 從某個角度講...或許你用D50拍出來的東西與D80差不多...但是請注意 D50不能用快門線喔!...如果你喜歡拍風景..並想學習拍晨昏的話..至少要買可用快門線的機種(如D80) 再者...你想學習夜曝嗎? 如果你想拍的題材需要曝光三分鐘以上...那麼就應該排除感光元件為CCD的規格...選擇CMOS 例如你想學習夜曝拳頭石或者拍個星軌之類的題材....務必選CMOS機種(長時間曝光是CCD的死穴) 從你想拍的題材來思考...不就很好選了嗎? 1.一般旅拍,人像,生活照+晨昏題材--->D80是很經濟實惠的選擇 2.有夜曝需求--->你只能從D90,D300,D700..等去選擇...當然入門的機種就是D90 以個人的使用經驗來看...相機是消費品...鏡頭才是耐久財 所以若預算有上限的話...與其買高檔相機配普通鏡頭...不如買普通相機配高檔鏡頭 樓上趙兄的建議很不賴 如果你的預算在五萬內...建議先買D90+kit鏡入門...D90已經是很好用的相機了..價格又不貴 你還有額度可以買一支不錯的三腳架...相機包..快門線..保護鏡..CPL..等等配件 先拍一陣子 之後我相信你會越來越清楚自己偏好的題材 到時後該買什麼器材就不會是問題了!
推薦者: 奇摩小趙, jenhoxen |
終身 VIP
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2009/07/30 21:49
如果沒有預算問題,建議還是直上D3X或D3最好,D700也不錯,這樣可以免了以後升級的問題(在1年之內). 現在我..(恕刪)
魯大
樓主都已說明自己是剛準備入門DSLR的新手了,
你還建議有錢的話就直上D3X或D3,我想有錢也不是這樣花的吧!?
你以自己的例子建議直上頂極,
拜託啦~~~~你是吃這行飯的耶(圖庫),換句話說是[專業攝影師],
以專業攝影師自我立場,建議尚未入門的新手?有沒有搞錯呀?
若你是賽車手,建議剛考駕照的新手,預算充足就買法拉利,會不會很奇怪呀?
一切以金錢來衡量,那就不需要討論什麼了!
只要請有錢的新手到店家說:[老闆,我要買最貴最好的器材].
沒有好相機真的拍不出好品質的照片嗎???這要看要求有多高.
而且有時鏡頭比相機還重要,若真的很有錢,投資在鏡頭上,我比較不反對.
你說後悔買40D,請參考joinus的作品,質感超級優的!人家就是用40D呢!
目前,DSLR已發展到初步成熟階段,入門機也絕對具相當水準.
我以前用600萬像素D70也拍出很多好照片,經裁切放大16吋質感照樣優.
網路言論真是隨你說,所以無法形成[知識],導致新手選個機都"痛苦"!唉!!!
(ps:魯大是大人有大量,小弟如此直言,不會得罪您吧~呵呵~ )
奇摩小趙修改於2009年07月31日10:08
推薦者: 博仔, 碎冰軍團 |
網路會員
|
原發文者: 奇摩小趙 發文時間: 2009/07/31 10:01
魯大 樓主都已說明自己是 剛準備入門DSLR的新手 了, 你還建議有錢的話就直上D3X..(恕刪)
魯伯伯平時的建議是....
你問:
魯伯伯要坐那班飛機到美國啊...
他會說:
不，要坐火箭會比較快。。。
結果是去了月球 
( ps:魯大是大人有大量, 小弟如此直言, 不會得罪您吧~呵呵~ )
碎冰軍團修改於2009年07月31日16:25 |
終身 VIP
|
雖然魯獅總是這樣建議，是有點誇張，但這也是數位的無奈，
應該是
"老闆把最貴、最高檔的拿出來"就對了。
不同層級的SLR可能只是功能和操作的差異，使用同樣的鏡頭和底片可以拍出同樣的東西。
但不同層級的DSLR，配上同一顆鏡頭，保證拍出來的東西不一樣。
要買甚麼，看自己的需求決定吧！
推薦者: steve35735, sv125r |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2009/07/30 21:49
如果沒有預算問題,建議還是直上D3X或D3最好 ...(恕刪)...
那個不好意思來亂一下... 對初學者入門來說, 如果沒有預算問題, 還會用 Nikon 嗎? (Canon 亦同) 愚再怎麼看, Nikon (Canon 亦同) 應該是給專業或進階的使用者用的吧, 機身性能很強悍, 鏡頭也包山包海很齊全~ 對初學者入門來說, 根本用不到這強悍的機身性能, 鏡頭也不需要包山包海... 那醬的話, 如果預算沒有問題, 應該有其它更好的品牌可以選吧? 所以, 愚會建議沒有預算問題的初學者入門選擇 Leica M8 (或者是 Leica S2 或 Hasselblad H3D2 如果也沒有體積重量的問題) 拍到此一遊的風景照/紀念照~  到此一遊修改於2009年07月31日18:09
推薦者: 碎冰軍團 |
網路會員
|
原發文者: berich1688 發文時間: 2009/07/30 22:24
我覺得應該要看您想拍什麼題材吧!
從你想拍的題材來思考...不就很好選了嗎?
Berich1688 這麼說也很對。也許 ilovevivi 買了相機之後會跟我初學攝影時一樣，上山下海拍日出雲海山景，日落岸岩潮汐，那就得準備能夜拍的相機。我當時用的是底片，現在改用數位，早上四點已不再爬得起來，晚上又不願熬夜，真的還沒遇過曝光三分鐘以上的需求哩！ 不過，我現在最想學的是人像攝影，我發現要能拍好人像攝影比拍山岳風景難多了！ |
部落格(343)
網路會員
|
小弟淺見:
1.理光 GR 系列
2.佳能 G 系列
3.尼康(個人不推薦,因為第一台小數位就是尼康,沒幾個月快門就掛了,不想再用.)
個人第一次的好惡相當分明.
4.新出的奧林帕斯 EP-1 ,可考慮一下下就好
至於DSLR
等1-4用了感覺不過癮再考慮吧
.
若有傷到,看不下去的
請自動跳離
|
部落格(26)
中區幹事
|
因為我也學不久 初學者的困擾我懂 總之不要想太多...初學不可能包山包海 先鎖定自己想學習的主要題材 再根據這需求去買器材...才不會花錢買了牛刀回家殺雞 攝影器材都是隨著需求慢慢添購的 努力實際拍一段時間...清楚方向後再按實際需要升級..錢才會用在刀口上 例如:若買單眼只是希望拍拍畫素較高的旅遊照...有必要買到D3X+大三元嗎?(重死了旅遊不累嗎) D80+18~200VR就綽綽有餘..不是嗎? 我是實用主義者...需求到哪裡..就買到那裏...與其追求"最好"..不如"最適用"實在 berich1688修改於2009年08月01日01:44
推薦者: foryu_pama, 棟樑Harry, Tung-Pin |
終身 VIP
|
確實，如沒職業上賣圖的需求，我建議買各廠最佛心的產品，
如我之前是SLR+Canon A640，現在如只是拍拍紀錄照貼到部落格，就帶350D("二手買的"kiss N)+Canon最"佛心"的鏡頭18-55 IS，輕鬆又方便。
|
部落格(38)
網路會員
|
如果只是拍旅遊照 DSLR+鏡頭 個人還是覺得太重 旅遊 就是要玩得盡興 千萬不要當器材的奴隸 只是想拍照 [玩]得大概不很開心 下週前往泰國6天 SONY-828+小DC是我的首選 DSLR放在家裡吧 當然 如果是以拍照為主的活動另當別論摟 必要時 哈蘇都要硬著頭皮帶上 避免遺憾哪 |
部落格(8)
論壇版主
|
我認識好幾位朋友,都是最近幾年才開始拍照,大家都建議他們,新手可以從入門機買起. 不到幾個月,他們其中有幾位都換了1DsIII,1DIII和D3了,他們覺得當初實在不該買入門機和Kit鏡. 他們都不是專業攝影人,只是一般玩家而已,因此新手並不一定要從入門機買起,也不一定預算都很少. 很多專業攝影人反而不會買高階機.
|
部落格(8)
論壇版主
|
以前我還在上班時,拍照只是我的生活工具之一,拍家居生活照和旅遊紀念照. 那時最高記錄是5台120機身和17台135機身. 120鏡頭超過10顆,從30mm魚眼到500mm大砲. 135鏡頭更多,從16mm魚眼到1000mm大砲.大都是蔡頭定焦鏡,光圈大都是f1.4和f2.8的. 現在呢？只有一台數位機身就全省走透透囉！ 買高階機的很多都是業餘玩家,鏡頭也是一樣,還買得超多的.
推薦者: sv125r |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2009/07/30 21:49
如果沒有預算問題,建議還是直上D3X或D3最好,D700也不錯,這樣可以免了以後升級的問題(在1年之內). 現在我..(恕刪)
-請在此輸入回應- +1, 預算沒問題,買好一點,拍不好,找不到藉口怪設備差,就會專心練工夫. |
|
|
