回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 9 葉片數透露出甚麼?
作者  
討論話題
 

SMC43

部落格(6)
網路會員

2009/05/01 15:01
器材: Pentax DA* 55mm F1.4 SDM最新拍賣藝廊作品

最新一款人像鏡 DA*55/1.4上場後似乎並不叫座,關鍵可能出在價格上.

不過,個人對其9片光圈葉片數作了全系列鏡頭的搜尋,或許可從中得到

某些訊息?

除了這顆 55/1.4外,同樣9葉片的鏡頭分別有:

DA*16-50/2.8 ,FA 31/1.8 LE , DA 35/2.8 Macro LE , DA 40/2.8 LE ,

DA*50-135/2.8 , A 50/1.2 , DA*60-250/4 ,,F 70-210/4.5~5.6 , DA 70/2.4 LE ,

FA 77/1.8 LE , FA*80-200/2.8 , A*85/1.4 , FA*85/1.4 , F 85/2.8 Soft ,

FA 85/2.8 Soft , F 100-300/4.5~5.6 , A*135/1.8 , F 135/2.8 , FA 135/2.8 ,

FA*200/2.8 , FA* 200/4 Macro , DA*200/2.8 , DA*300/4 , A* 600/5.6

 

3/4以上都是所謂的高檔鏡頭,廣角鏡較少因口徑不大葉片數本來就沒

那麼多,9片到底代表了甚麼指標?也許只是製作成本較高吧?!

幻化萬象,如實寫照.

老何471130

部落格(3227)
VIP

1) 2009/05/01 16:14 

早期135mm老鏡頭.

光圈葉片數.有的多達18片.

成為圓形.散景十分美.


學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣.

老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.

 

原野綠

部落格(110)
論壇版主

2) 2009/05/01 17:21 

早期135鏡頭我知道最多有18片的,不管那一段光圈的孔徑都是圓形的,

葉片數越多,所形成的孔徑就越趨向圓形,所拍出來的散景也就越柔美,

 

DA*55/1.4很簡單的就是價格問題,一顆DA*55/1.4可以買四顆FA50/1.4,

尤其是現在不景氣的年代,老實說我會選後者



推薦者: 老何471130

SMC43

部落格(6)
網路會員

3) 2009/05/01 20:36 

DA*55/1.4若能將光圈擴大到 f1.2,上市結果將會大不相同.

只因 FA 50/1.4表現還不錯,可能導致 DA*55/1.4必須面臨調降價格的壓力.

不過, 目前 FA50/1.4的價格似乎也不算低,大約是三顆換成一顆*吧.

但 DA*55/1.4若改成 f1.2,可又得面臨 A50/1.2,這場內仗似乎也不太好打.

乾脆改版徹底一點,不計體積開發成鏡王 f 1.0,包準吸引各家好漢投靠.^^

幻化萬象,如實寫照.

jenhoxen


網路會員

4) 2009/05/01 21:29 
PK環的直徑也不大, f1.2應該也是極限了---和NF一樣

SMC43

部落格(6)
網路會員

5) 2009/05/01 22:33 

不可能改版,唯有調降價格因應;新鏡頭的推出可真不是輕鬆的事!

或許,促銷手法又要冒出來,加點白的綠的版本可能比較節省成本.

回到9葉片的主題,除了散景的觀點,還會有哪些特點?

幻化萬象,如實寫照.
MZ-S
FA 31   + FA77
K20D
DA*16~50 + DA*50~135+DA*200

老何471130

部落格(3227)
VIP

6) 2009/05/02 07:13 

善用反光物體.

也許可以產生類似甜甜圈之效果.

以前我用蘇聯的所謂八玉枚58/2的老鏡頭.

就曾經於拍攝反光物體時.拍出類似甜甜圈的效果來.

學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣.

老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.

 

老何471130修改於2009年05月02日07:19
老何471130修改於2009年05月02日07:21

推薦者: SMC43

SMC43

部落格(6)
網路會員

7) 2009/05/02 22:12 

葉片問題先擱者,這方面要清楚的剖析較難;僅知單數偶數星芒也會有所不同.

在這些九葉片鏡頭中,留意到精緻小口徑的 DA 餅乾鏡,小細節可是大工夫.

整體而言,9葉片鏡頭大都是好東西,可作購鏡的另類參考吧?!

 

幻化萬象,如實寫照.
MZ-S
FA 31   + FA 77
 

phuang3

部落格(3)
網路會員

8) 2009/05/02 22:52 
散景柔不柔美其實跟多少光圈葉片無關,而是跟球面象差修正的方式有關。 光圈葉片只會影響點光源的形狀與星芒數目。
Canon, Leica, Contax, Rollei, Mamiya, Elinchrom

推薦者: LookMe

LookMe


網路會員

9) 2009/05/03 00:19 


原發文者: phuang3 發文時間: 2009/05/02 22:52

散景柔不柔美其實跟多少光圈葉片無關,而是跟球面象差修正的方式有關。 光圈葉片只會影響點光源的形狀與..(恕刪)

-請在此輸入回應-

光圈要開得夠小才會有影響吧
回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 1
手札小舖熱門商品
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
【台灣私房景點全集】共5冊,合購73折再贈進口黑卡
【我的夢幻人像鏡】2013最新增訂版!
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1167301495人 │ 線上1576人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容