網路會員
|
1230萬畫素對4/3片幅的鏡頭來講應該到頂了吧? |
網路會員
|
樓上的.....好像沒有聽說1230萬畫素就差不多是4/3系統的極限一說唷!
|
網路會員
|
原發文者: ajang39 發文時間: 2009/02/24 22:45
樓上的.....好像沒有聽說1230萬畫素就差不多是4/3系統的極限一說唷!
問題不在CCD,而是鏡頭的能力, 我記得推出4/3系統時,OLYMPUS曾經提到鏡頭能夠應付1200萬畫素的需要。 |
網路會員
|
原發文者: 屎殼螂 發文時間: 2009/02/25 09:20
問題不在CCD,而是鏡頭的能力, 我記得推出4/3系統時,OLYMPUS曾經提到鏡頭能夠應付1200萬畫素的需要。..(恕刪)
也許您真的記錯了吧...^_^ |
網路會員
|
原發文者: ajang39 發文時間: 2009/02/24 22:45
樓上的.....好像沒有聽說1230萬畫素就差不多是4/3系統的極限一說唷!
-請在此輸入回應-
這點我也認同~~~~~
以現在的科技製程能力~~是不可能看到極限的~~~~
前些日子我買了5D2接上Leica 100 APO 發現一件事................
將照片以原尺寸顯示~~~結果
Digilux (4/3)細節劃質比5D2好太多ㄌ~~~~
Digilux 才750 M?????????????????
有大大可以解惑ㄇ?????????????
|
部落格(8)
論壇版主
|
Leica Digilux 使用的是Leica鏡頭. 5DII用的是Canon鏡頭(看錯了,您也用Leica鏡頭). 印象中在以前的底片機時代,135片幅的鏡頭解析力,LEICA(萊卡)鏡頭是最好的. 在台灣比較有人用的鏡頭,除了LEICA,再來就是Contax,再來是Nikon,最後一名是Canon.其它小廠和副廠就不說了. 何況,5DII是使用鏡頭的全部,而Leica Digilux 只取鏡頭中央的最佳部份而已. 但我還是會選5DII,因為它廣角夠,機身和鏡頭都便宜,還可經轉接環裝蔡鏡,畫素高. 如果Digilux也是全幅,畫素也和5DII一樣,使用同一顆鏡頭,我就不相信5DII會比Digilux的畫值差.
魯獅影像坊. 魯獅的相簿. 魯獅札記簿魯獅修改於2009年03月08日14:10 |
部落格(8)
論壇版主
|
其實無論是4/3系統,APS系統或DX系統這些非全幅機的目的,就是鏡頭遮羞的方法而已. 一顆鏡頭的畫質解析,色彩表現和變形控制在中央部份是最好的,把周邊不佳的部份遮掉不用,這是DSLR當初的理念. 以前底片機時代,小小一張底片很難看出影像品質,只有掃成大圖100％檢視或拿去放大大呎吋照片後才會知道. 數位影像很容易以電腦螢幕或相機螢幕放大100％檢視,就這樣,鏡頭的優缺點全都露. 為因應全面步入135 全畫幅領域,現在各廠新問世的鏡頭,都開始朝鏡頭全畫幅可用研發,也就是說,新鏡都比舊鏡更優秀了. 一方面因為鏡頭渡膜都會隨著時間而慢慢退化,因此我買40D時,就把400D時用的所有鏡頭全給賣了,重新買一套新的;換5DII時,又把40D用的整套鏡頭全部賣了,又再重新買新的.
|
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2009/03/08 14:06
Leica Digilux 使用的是Leica鏡頭. 5DII用的是Canon鏡頭(看錯了,您也用Leica鏡頭). 印象中在以前的底片..(恕刪)
-請在此輸入回應-
時機歹歹.金融風暴.能有這樣的1230萬素的4/3 Live MOS 搭上 LECIA Kit 鏡,又有自動對焦的Live View拍照,連拍4fps,這樣的入門機很難得,並且又有4級的防手振,或許能夠和Nikon D90一較高下.
|
網路會員
| |
部落格(8)
論壇版主
|
Olympus E-620 1230萬畫素配的一顆標準變焦鏡頭ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6和望遠可變焦鏡頭ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4-5.6,您確定它們是萊卡鏡頭？一套才賣5萬多？ 應該不會是萊卡鏡頭吧！萊卡鏡片或許還比較可能吧！
|
部落格(8)
論壇版主
|
Canon APS-C的CMOS是135 FF的40％,Olympus的CMOS更只有135 FF的25％而已.1230萬畫素相當於135 FF的4920萬畫素. 因此"推出4/3系統時,OLYMPUS曾經提到鏡頭能夠應付1200萬畫素的需要。"這句話對於萊卡超優解析鏡頭來說,應該是不成問題的. "原廠是聲稱可以支援到三千萬畫素？"如果指的是4/3系統,等於是12000萬畫素(120MP),根本是天方夜譚而已.當然要與小DC的Canon DC G10 1470萬畫素Sensor size: 1/1.7 " (7.60 x 5.70 mm, 0.43 cm²) 約等於135 FF的22900萬畫素(229MP)來比還算是小咖而已. 如果三千萬畫素指的是135 FF,那還稍微可信. 看看目前的135FF高畫素相機群的資料 Nikon D3X=2450萬畫素 Sony α900=2460萬畫素 Canon 1DsIII=2110萬畫素 Canon 5DII=2110萬畫素 這是要求高品質的頂級機身. 要更高畫素不要求品質,就到數位小DC找或4/3 APS-C DX系統找囉！
|
部落格(3214)
VIP
| |
網路會員
|
總之ZUIKO DIGITAL ED 鏡頭優於 Canon 鏡頭就是了,所以價格較為昂貴.  Canon 40D,400D當骨董機來使用,再購置這台E-620當主力機來拍照,純拍照攝影,不研究測試啦. 
光影修改於2009年03月10日09:22 |
網路會員
|
原發文者: 光影 發文時間: 2009/03/10 08:57
總之ZUIKO DIGITAL ED 鏡頭優於 Canon 鏡頭就是了,所以價格較為昂貴. Canon 40D,400D當骨董機來再購置這台E-620當主力機來拍照,純拍照攝影,不研究測試啦. ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
最新詢價 E-30 12.3MP 中階機,單機價~~~NT$38,500 ZUIKO DIGITAL ED 14-54mm F2.8-3.5 二代新鏡頭 NT$24,500 整組E-30Kit~~~NT$63,000 (元佑公司貨)
|
部落格(8)
論壇版主
|
"ED 14-54mm F2.8-3.5 二代新鏡頭 NT$24,500 " 好便宜的鏡頭,如果是Canon的f2.8鏡頭,至少都要3~4萬元以上.
|
網路會員
| |
網路會員
|
4/3系統的重點不是在像素的多寡啦~
比較一下各家的鏡頭表，就會看到Olympus在這方面的用心了。
與其他家那種要乘於1.5或1.6的ASP系統與Olympus的2.0做比較，這是很失焦的比對方法，Olympus的焦段直接乘2就是等同於135mm的焦段了!!
Olympus就實際使用的焦段而言，等同於全幅機了，當然並不是全幅機就是王道，要看的是實際運作面，能不能符合拍攝者的需求，如果能夠拍出好作品，拍照手機也是很好的工具。
不迷失於品牌的追求，才是典範！
|
網路會員
|
嗯嗯～有圖有真相，比起一些用嘴巴拍照的人實際多了
給你拍拍手，很用心！ |
