網路會員
|
Digilux 3 接 R鏡~~~~~~~~~~~~~
先談轉接環 vs 變焦鏡~~~~
我最先買的轉接環是 kinda 可是接上 70-180時70&180的對膠點移焦粉嚴重~~~
也就是說在光圈全開用180端對焦然後移到100時對焦點就跑ㄌ~~~~
只好去興華買個原廠的~~~~
結果~~~~~~~~~~~~~~~
一樣~~~~~~~~~~~~
結論:用轉接還不能使用R變焦鏡
|
網路會員
|
後來只好跟賣近代的老闆把轉接環換成 C/Y to 4/3的裝我的蔡頭老鏡來試~~~~
結果: 接上 Contax 70-210/F3.5~Marco~~~OK!! 100-300 也OK!!
對焦竟然都不會像R變焦鏡一樣移焦~~~~原因我也不懂~~~
如果有哪個大大知道~~
可不吝告知~~~
|
網路會員
|
第一個問題~~個人初步結論是定焦鏡OK!! 或是變焦鏡當定焦鏡用~~
也就是說便好焦以後再對焦~~可是這違背ㄌ我下面要說的第二個問題~~~
大大的第二個問題:
如果是定焦當然是先構好圖==>光圈全開==>對焦===>縮光圈===>按快門~~~
如果是變焦鏡就是先構好圖==>拉到最長焦段===>光圈全開==>對焦===>回到構圖焦段===>縮光圈===>按快門~~~
好像所有手動鏡都這樣吼~~~
有錯請糾正~~
|
網路會員
|
至於效果嗎???看個人~~
老實說這台4/3 系統 750萬畫數要多好~~
別自欺欺人ㄌ~~
可是因為他對鏡頭都先把焦段*2到是打鳥同好的福音~~~
或許有人說裝加倍鏡~~~~但是光圈也要加二級~~光圈不夠快門上不去
也可以用裁切~格放~~但是快感不同~~~
但好處好像不是您拍攝主題要的 吼~~~
|
網路會員
|
大概是用Digilux3的人少,所以都沒人回應 我也沒用過Digilux3,倒是更早之前有用過olympus E1 可以說點意見供參考... 徠卡轉接環我去旗鑑店看過,材質佳也很精緻 就是價格比近代轉接環高一倍,現在應該又漲了吧 轉接環最好是選硬度高的材質, 有些便宜的可能是用鋁合金,不耐久用, 有些設計不良可能還會掉鏡頭... 近代的還不錯!! 用轉接環,因為它有些許厚度,無限遠的表現會有點兒沒那麼好 但數位照片,事先用軟體銳利一下還OK啦 手動對焦就是拍照速度會稍慢些而已,習慣就好 R鏡接Digilux3沒法光圈連動,選最大光圈2.8或2的鏡頭會讓觀景窗明亮些,也好對焦 對焦時要先開最大光圈,較亮...對好焦距再縮到您想要的光圈及快門,再拍攝 是有點兒小費時間些... 測光要選M模式或A模式,後者可以光圈先決 我習慣用M模式,因為微調EV值很方便!! 長鏡頭,我是覺得R80-200/4很好用,焦段寬,但它在觀景窗看來會稍暗些 最好當然是選APO R100/2.8 MACRO,裝上Digilux3變成200mm/2.8還有微距功能,成像一流 不過我用R100/2.8時,E1已經出清了...沒交集過 只是上述鏡頭都不輕,沒上腳架,不要用太小的光圈值 另外,我建議您選發色較濃的R鏡... 因為DSLR色彩不比底片,不然就是每次拍要稍減EV,使顏色飽和些 以色彩而言,R80-200/4算是中庸;R100/2.8是色彩絕佳,便宜些可選R60/2.8 ,MACRO R90/2.8II也很濃郁；80/1.4則是另一種清淡味 R50/2或R35/2可能都太清淡了....R28/2.8II也是濃郁一族的 順道一提的,50mm(接Digilux3變成100mm)以下會不好對焦...除非您有改裝裂像對焦屏 一般來說,買R60/2.8或以上焦段的R鏡...再和Digilux3的KIT鏡搭配會較好 要我推薦,首選應該是R60/2.8(有1、2代和ROM鏡之分),雖然我沒用過 但畫質+色彩+接Digilux3的焦段都適合拍人像,又能微距... 最主要它畫面不會變形(這是徠卡微距鏡最讓我欣賞之處) 行情價12~15K就可以有很棒的品相 其次是R80-200/4...這支露天應該找得物美價廉的,30~35K 它在100~120mm這個焦段解析力很強,變形率也低 拍底片,我還蠻喜歡用這鏡頭...主要是焦段好用 只是有人會嫌它稍沒個性,反差對比都是中規中矩而已, 拍彩色我都裝上偏光鏡喬一下,也可以很優的!! 這支二手較難出脫,購買前三思... 有40K的預算,那就上APO R100/2.8,二手流通性不錯 不過我實際試用過,它的微距並沒那麼好用,手持拍攝要夠穩才行 它的解析力和影調表現,適合彩色但不適合黑白攝影...不夠柔美 這支鏡頭二手價竟然可以換一整台二手503CX KIT組 所以我只用3個月就把它給XXX了... R鏡的評價(應該以解析力為主),您可以參考下方資料 http://old.photodo.com/nav/prodindex.htmlPS.貼出來才看到有人先回應了...那就好 我也接過NIKON AF85/1.4,色彩不如R鏡好...蔡司鏡應該也可以考慮,但要買另一個接環 luwenpin修改於2009年02月13日11:18
推薦者: 7up2003, stevotomy |
網路會員
|
原發文者: zelon 發文時間: 2009/02/07 13:38
可否請各位網兄分享Digilux3接R鏡心得 R鏡轉接環是使用原廠還是副廠好，其優缺點為何？ 接R鏡時，手動對..(恕刪)
-請在此輸入回應-
至於人像~~寵物~~旅遊~~~
這台原本的kit 加上 R 100 AMG 碰到特寫相當好用~~~
或是加一只Contax 35-135 這隻~~等同70~270mm
這樣就有換算 28~270mm 應該夠了吧~~~
這隻鏡頭解析度銳利~~可以加減補補畫數太少.....ㄉ心理因數~~~
|
網路會員
|
如果 coco 夠的話~~~
加一台~~ 無敵兔~~~
不管R or 蔡頭鏡頭都可共用~~
當然要二組轉接環~~~
可是比起R鏡~~~轉接環應該是小錢ㄌ~~
|
網路會員
|
小弟沒使用過 Digilux-3 但曾使用過 L1+大陸製轉接環 和 E1+ kinda。 大陸的轉接環應沒有那麼不堪（與 kinda 比較）只是鏡頭卡榫的那個突起點稍小，裝鏡頭時，會剛好小卡到鏡頭的螺絲（只要把轉接環鬆鏡頭的按鈕往下壓即可）。使用一年，未曾鬆動過。 若要使用，建議順便購買觀景窗放大器（Panasonic 的不錯）以利對焦。 通常用光圈先決或是P 模式再加減 EV，就不錯了。 以下是 L1 + R60/2.8 **登入後才可瀏覽圖片**cedric8tpe修改於2009年02月13日15:23 |
網路會員
|
感謝各位網兄的回應，讓小弟受益良多 日前已購入原廠轉接環（使用徠卡折價券，加上店家願意用以前進價賣，所以覺得很划算），並再找了一支28mm/F.28定焦鏡，目前尚在摸索中，不過其手動對焦真的不是很容易操作，弟尚且需要一堆時日來練習，非常感謝各位網兄的經驗分享． zelon修改於2009年02月13日23:15 |
網路會員
|
手動對焦還在學習適應中，所以拍得不好，還需要再多多加強練習，尤其我家小狗狗天生是個過動兒，更是不好拍照. 使用 R28mm/F2.8+Digilux3 **登入後才可瀏覽圖片**zelon修改於2009年02月15日11:23 |
網路會員
|
目前弟有在拍賣網上看到此老鏡Leica R Vario-Elmar-R 70-210/4，價錢也算合理，不知網兄評價如何？如果與新版Leica R Vario-Elmar-R 80-200/4比較時，其成像品質差距是否很大？懇請網兄解惑，感謝! |
部落格(3)
網路會員
|
小弟先有70-210/4後有80-200/4與70-180/2.8 我的感覺是70-210/4成像OK,最佳焦段於150mm處(中段),色差抑制尚可,除非售價便宜,不然Canon的70-200/4比它好很多. 80-200/4成像一流,加上最近對焦距離達1.1M,有預算而且想嘗試Leica的人可以試試這顆,應該不會後悔.
樓主提到70-180變焦後跑焦的情形應該是屬於故障,需要送廠調整. Leica的zoom都不會跑焦.
|
網路會員
|
Leica R Vario-Elmar-R 70-210/4
是推拉式的,長焦時鏡頭拉長
會不利手持拍攝
解析力也是不及R80-200/4!!
前面附的評分表也是很有參考性的
像R50/2和R35/2,分數有差別
照片洗12X16,一比較(跟22~24吋螢幕上看的數位照片差不多大)
50/2的解析力優勢一下就看出來了
只是二者反差表現不同調,味道不同而已
選R鏡,至少挑個3.8分或以上的吧!! |
網路會員
|
感謝網兄寶貴的經驗分享,弟就以R80-200/F4為目標,旅行時加上原先的kit鏡,就應該足夠了,手動對焦拍照真的比較有趣,雖然拍照速度慢也比較難調整,但卻能享受拍出好照片的成就感,這是使用自動對焦鏡沒有的感覺. zelon修改於2009年02月16日12:52 |
網路會員
|
這是我3年前到東北去玩拍的,接olympus E1
天高地闊之處,就知道80~200/4有多好用...特別是200mm
在台灣近拍荷花,那方便性更不用說了
旅順203高地,俯瞰旅順港
**登入後才可瀏覽圖片**
長春到哈爾濱途中(行車中,隔著玻璃)
**登入後才可瀏覽圖片**
|
網路會員
|
網兄的照片真漂亮，小弟忍不住也敗了一支R80-200 F4了(感謝版上網兄割愛)，可是其重量還真不輕啊，手震的情況還需克服，當初沒先聽網兄的建言，先買了R70-210 F4長鏡頭，試拍後的結果,一經比較，果然R80-200 F4比舊R70-210 F4成像銳利點，所以只好留下R80-200，不過R70-210 F4還是有一定水準，除非很仔細察看，不然乍看之下還是難以分辨出其優劣． |
網路會員
|
上面的圖,那是風景本身就如此 我只是紀錄而已... 車上拍,那快門都超過1/1000秒,還好是用DSLR 但成功率也才5成左右而已 R70-210/4我也用過ㄚ 拍了一捲正片,色彩還算不錯,只有推拉式較不喜歡 R80-200/4會稍明亮些... 解析度,您可以開最大光圈 分別用各焦段開拍攝比較看看 我用長焦拍荷花,R80-200/4的花朵紋路較明顯 而且它在最大光圈就表現很好了 我常用F4~5.6拍攝(看圖,柯達160VC負片) 怕手震,快門至少保持1/250秒或更快 這張照片若是用APO鏡來拍,色彩會更鮮明 **登入後才可瀏覽圖片**所以,用R80-200/4接DSLR 色彩與對比大概都要設定高一些!! luwenpin修改於2009年02月17日14:26 |
網路會員
|
我找到APO 100/2.8鏡頭的照片了
梯田是R80-200/4拍攝
同樣是用柯達HD200負片!!
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
|
網路會員
|
網兄不要再毒害我了，呵呵!往後定要向您多請益了，APO鏡頭成像色彩真是漂亮啊! zelon修改於2009年02月17日15:08 |
網路會員
|
隨便找一捲便宜的底片
用APO鏡拍出來的色彩都很優,也很有立體感,活生感
我是看您買鏡頭有點急了
所以乾脆先讓您多瞭解其差異!!
其實,您也可以帶機身和接環到博愛路的旗艦店試拍各支銘鏡
幾個月前我帶一捲黑白底片去
拍了5支鏡頭,除了50/1.4 ROM之外,其它都是APO鏡
每支拍下來都是黑白反差分明
以黑白而論,也很主觀的說,通通不如R35/2這老鏡頭的柔和味道
雖然這很主觀,但有些人還是喜歡徠卡老鏡的味道
只要用對地方就行了...
說不定R70~210/4,也會有讓人喜悅之處!!
另外,上面有發言的網兄才是真正的徠卡行家
如果您搜尋之前的相關資料,就知道他們才是前輩
有些我還跟他們有交易過鏡頭
所以,要看文字方面的資訊要找他們
或者參閱之前的資料
我只是偶而會拍些照片,自己比較測試一番而已!! |
