網路會員

|
主要特點:D3 & D700 近期新購者有夠怨嘆
-
尼康FX-格式CMOS圖像感測器和24.5個有效的百萬像素
-
例外的噪音管制從國際標準化組織100國際標準局1600
-
齋戒14-小量類比/ 數字轉換合併在之上圖像感測器為了高的信號-到-雜音比和低功率消費
-
尼康的EXPEED圖像-處理系統,崇高地利用強大的中央處理器和16-位圖像處理
-
近-瞬間的快門啟放器時間遲延的概約. 0.04第二(依據CIPA方針)*
-
5-頁框-每-第二連續的射擊在裡面的FX開本和7幀/秒在裡面的DX農作物模式(直到130個頁框)*
-
51-點多-凸輪3500 FX自動對光裝置系統
-
景物標識系統為了更精確的阿富汗, 應用實體,和AWB結果
-
Active D-照明為了完成控制結束加亮和陰影詳情
-
圖畫控制: 標準,鮮明,中立者和單色 (景色,肖像和D 2個 x模式我,微光和3有用的被釋放經由下載)
-
居住視線模式為了射擊handheld和和三腳架
-
高度-堅決地 (概約. 920 k點分子), 3-英吋VGA-尺寸液晶顯示器監聽器和強化玻璃
-
經久耐用的,輕量級拳擊手鎂-混合物建築和廣泛的天氣密封反抗灰塵和潮濕
-
聰明的動力管理讓你的暴漲概約. 4400個頁框上單電池費用(依據CIPA標準)**
-
一致性和尼康總數成像系統
*在裡面的12-小量類比/ 數字轉換模式
**使用N 字-與主建築物成直角的房舍4個鋰-離子電池在單打-架構[ S ]模式
規範
|
|
|
|
有效的點
|
|
2,500,000
|
|
圖像感測器
|
|
CMOS感測器,35.9個 x 24.0個毫米; 尼康FX開本; 總的點: 25,720,000
|
|
圖像尺寸(點)
|
|
FX開本( 36 x 24 ): 6048 x 4032 [ L],4544 x 3024 [ M],3024 x 2016 [ S ]
DX開本( 24 x 16 ): 3968 x 2640 [ L],2976 x 1976 [ M],1984 x 1320 [ S ]
5:4 ( 30 x 24 ): 5056 x 4032 [ L],3792 x 3024 [ M],2528 x 2016 [ S ]
|
|
敏感度
|
|
國際標準化組織100 1600個在步驟1/3,1/2,1個薩爾瓦多; 能將概約放置. 0.3,0.5,0.7,1個薩爾瓦多(國際標準化組織50個等價物)在下面國際標準化組織100,概約. 0.3,0.5,0.7,1,2個薩爾瓦多(國際標準化組織6400個等價物)結束國際標準化組織1600
|
|
貯藏媒體
|
|
CompactFlash (類型我/微光,應允和UDMA); Microdrives
|
|
液晶顯示器監聽器
|
|
3-在., 概約. 920 k-圓點( VGA),170-度數寬闊-電視收視-角,100% 畫面覆蓋,低-溫度polysilicon TFT液晶顯示器和明亮調節
|
|
曝光測量
|
|
告別全部-孔曝光測量使用1005-像素RGB感測器
1) 3 D顏色駭客任務測量微光(類型G和D透鏡); 顏色駭客任務測量微光(其他的中央處理器透鏡); 顏色駭客任務測量(非-中央處理器透鏡假如用戶提供透鏡資料)
2) 中心-有利的: 重量的75% 慣於8-, 15- 20-毫米環繞在裡面的中心的畫面,額外的依據平均的完全的畫面
3) 污點: 儀表4-毫米圓圈 (關於1.5% 的畫面) 集中在選擇聚焦區域(中心距聚焦非-中央處理器透鏡被使用的區域)
|
|
曝光模式
|
|
1) Programmed自動( P )和靈活的節目,
2) 百葉窗-居前自動( S ),
3) 孔-居前自動( ),
4) 手冊( M )
|
|
界面
|
|
嗨-速率USB
|
|
能源
|
|
1個可充電的裡-離子電池N 字-與主建築物成直角的房舍4個一/與主建築物成直角的房舍4,快速充電機馬紹爾群島22/馬紹爾群島21,交流電轉接器西撒哈拉6 (隨意的)
|
|
尺寸( W x H x D )
|
|
概約. 159.5個 x 157個 x 87.5個毫米 (6.3 x 6.2 x 3.4在.)
|
|
重量
|
|
概約. 1220 g (2個磅11個奧茲國.) 沒有電池, 記憶卡,身體帽子副件插座板蓋子
|
祝您 鼠年行大運 財源廣進 推薦者: jeans, 奇摩小趙, BLUE341022 |
網路會員

|
唉!
看來對D3x失望了
這種規格跟價格 不是我要的菜
ISO感度不夠阿!
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~ |
網路會員

|
請問各位先進 :
Nikon
有D2X和D2H
D3;D3X之後是否會有D3H?
一定先有X再有H嗎?還是不一定
"X"及"H"各有什麼特色?
能否有前輩幫我解釋疑惑...
多謝
|
網路會員

|
我還是比較肖想D700~
D3X對我沒啥吸引力啊..D3跟D700的用戶也沒啥好怨嘆的吧..取向跟價位不一樣的東西..
|
網路會員

|
原發文者: 771500873 發文時間: 2008/12/01 16:38 "X"及"H"各有什麼特色?
X:既有機種的改良版 H:既有機種的高速版 |
網路會員

|
H是高速版 X是高畫素版 加上小s是改良版
例如,d2h 4MP D2X 12MP
D2Xs比d2x改良了廣視角液晶螢幕,觀景窗多了液晶裁切格線等等. |
網路會員

|
一樓的規格好奇特呀~~何謂"齋戒14".....
另外, 看了價格實在沒什好怨歎的啦! 訂價31萬, 那一天實售價才會跌進20呢?如果始終在20萬以上, 則是另一個level的東西啊! 一般準備個十來萬的消費者根本不可能企及的.
|
網路會員

|
呵呵! 器材永遠追不完,科技在進步,慾望也永遠不滿足,廠商也要賺錢......
所以......還是好好練功夫比較廉價又實在...^.^
|
網路會員

|
看到這消息真叫人失望啊!價格高低有不同的行銷策略,這倒也可置旁不談。
但機身規格......我當初真是高估了 Nikon 的「決心」。除了改為 24MP,其餘幾乎與 D3 相同;也沒除塵系統(雖然好像沒啥鳥用... )。因畫素提高,可用及堪用ISO「大幅」下降;也沒增加處理器以維持連拍速度......這樣的東西要價半台車 ......看來 D3X 與 D3 是要像 D2X 與 D2H 的分野模式一樣了......
|
部落格(8) 論壇版主

|
這台看來是給商攝用的. 商攝都在棚內拍,哪需要防塵?棚燈光線足也用不到高ISO,更不需要太快的連拍速度. 在商攝來說要的是品質,隨便一個案子就可打發的價格,對他們來說實在不算貴.
推薦者: eos3hs |
網路會員

|
很好奇D3X與Mamiya ZD或AFD+數位機背來比畫質, 誰會勝出? 兩者價位實在有點接近了.
tk630修改於2008年12月01日23:13 |
網路會員

|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/12/01 22:52
這台看來是給商攝用的. 商攝都在棚內拍,哪需要防塵?棚燈光線足也用不到高ISO,更不需要太快的連拍速度. ..(恕刪)
不是這樣的, 只能說是供作[有需要大圖輸出]+[機動性]的用途→當然, 這種狀況下攝影者通常有能力(也必須要)克服光線問題!
比方服裝秀, 以往用1200萬等級拍了只能放菊八滿版, 現在可放橫跨頁甚至出A2海報了; 也或許有些動感強的表現方式(例如戶外服裝型錄), 現在多了一個方便的工具可選擇.
以及想接上述case、某些商攝, 規模又還不到足以負擔H3D的工作室, 也會考慮; 但純商攝, 一定還是以45配機背為主的, 135系統變形太嚴重啦!
jenhoxen修改於2008年12月01日23:21 |
網路會員

|
又是好貴的東西 真的是高不可攀 難道就不能出平價點的嗎
|
網路會員

|
原發文者: huanghugo 發文時間: 2008/12/01 23:28
又是好貴的東西 真的是高不可攀 難道就不能出平價點的嗎 ???- 有阿~~~D300不是嗎???
nikechiyu修改於2008年12月02日00:08
nikechiyu修改於2008年12月02日00:08 |
網路會員

|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/12/01 23:20 以及想接上述case、某些商攝, 規模又還不到足以負擔H3D的工作室, 也會考慮; 但純商攝, 一定還是以45配機背為主的, 135系統變形太嚴重啦!
台灣小規模工作室不少,用頂級DSLR取代數位機背應該是常態囉… 像婚紗這種需要放大相片的行業,外拍也多是DSLR解決… |
網路會員

|
>>像婚紗這種需要放大相片的行業,外拍也多是DSLR解決…
婚紗業在[相機]部份的門檻實在不高, 在D1X的時代, 很多人用S2pro拍得很開心, 到D2X的時代, 大家都看到, 就是5D當道了, 其中還穿插20/30/40D之類; 對於機身性能的要求、或者放大時的細節層次, 都不是[首要]的考量呀! 
jenhoxen修改於2008年12月02日13:45 |
網路會員

|
 那天太陽從西邊出來了~我再考慮買你Nikon D3X ,用點腦行不行~真要用這錢買你這台,還不如買120片幅的~D700都已經滯銷了~還是存錢買5D Mark II ,兼具錄影好心情~哈~ |
網路會員

|
原發文者: williamhorsom 發文時間: 2008/12/02 14:39
那天太陽從西邊出來了~我再考慮買你Nikon D3X ,用點腦行不行~真要用這錢買你這台,還不如買120片幅的~..(恕刪)
他應該想過了, 不缺您這樣的客人....
|
網路會員

|
這裡有一些D3X的sample照片,大家值不值得這價位囉... <a href="http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3x/sample.htm">D3X照片</a>
SCH1014修改於2008年12月02日18:05 SCH1014修改於2008年12月02日18:06 |
網路會員

|
......所謂 商攝,可不是一定會在攝影棚(或室內)進行拍攝,也不見得一定會用閃燈(棚燈)做主要光源,更不是一定用不到高速連拍;雖然,上述三種情況在台灣或許不常見。
我會這麼在意這些,主要是因為我「個人」認為,「機皇」應該具備「當代」「該級數」所有最高規格,可以給攝影者在當代最寬廣且專業的應用(當然,攝影者的功力必須可以匹配)。
因此我才會對 D3X 頗為失望,更遑論訂出這個價錢。不過在看過官網的樣品照後,必須肯定低ISO的畫質真的令人驚豔(以現今135的現況而言);確實對買得起,對高畫素、相對機動性需求的使用者有某種程度的吸引力(C/P值是否可接受,就看個人了...)。
不過我畢竟是業餘的,就算 D3X 的機身符合我對機皇的要求,且價格和 D3 差不多......我個人還是不會買......因為(價錢)貴(機身)重......而且後面那顆腦袋...好像會辜負這麼好的機身 ......話說回來,D700 對我來說已經非常好了,努力給他用下去就是了!
|