部落格(25)
網路會員
|
都帶D3+AFS14-24了...
我想再帶支70-200/2.8不是問題吧!
心理上不會有太大的遺憾.....
|
部落格(1)
網路會員
|
如果不去在意重量, 200/2 画貭更理想
祇是机動性大大降低
會很累
除非有助理 |
網路會員
|
樓主所列舉都是已有的鏡頭吧?(應不致為出國再買顆70-300VR?)
如是這樣, 先拿70-300和70-200拍幾張戶外的花花草草比比看再決定吧~~在室內大光圈很重要, 戶外只要(70-300)陰影部份不會糊成一團就好.
旅遊帶14-24+D3(應少不了還有一支閃燈吧)已是願意隨身攜帶的極限了, 一般中小型包也塞不下小黑五, 帶中型以上的背包, 感覺上在工作已非休閒 ><
|
網路會員
|
找一隻二手的70-180 micro (上個月出現過2次在二手區). 體積不大(口徑62), 能全焦段都能micro, 亦能當中距離的小砲. 畫質很優, 反差很棒. 雖然不是大光圈鏡頭, 不過D3和D300的高感很不錯, 可以拉一些感度. 唯一缺點是AF的對焦速度不夠快, 對拍動態的主題, AF絕對抓不到, 靜態的用手動, 好用的勒. 手札也貼了些, 不過手札上傳貼圖會有嚴重的跑色失真, 可以不用去看啦, 而且分數也不高 去部落格看好了. 有很多都是70-180拍的生態,溪流和櫻花, 請參考. http://tw.myblog.yahoo.com/ericsong-photo |
網路會員
|
85 mm ; 1.4
日本很多廟室內很暗 而且不准用腳架 (保護古雞)
除非 ISO 可拉很高 D3 聽說有此能耐 !?exc71981修改於2008年03月28日04:37 |
網路會員
|
 好暗喔 ! ~~~ 而且帶著3腳架 加上不修邊幅 怎麼看都像個 " 境外殺手 " 自己可得多多保重 !! exc71981修改於2008年03月28日05:20 |
部落格(1)
網路會員
|
樓主所列舉都是已有的鏡頭吧?(應不致為出國再買顆70-300VR?)
===============================================
已有的鏡頭:
14-24/2.8
24-70/2.8
80-200/2.8
ZF50/2
ZF100/2
85/1.4
200/2
70-300VR |
網路會員
|
我自買入 70-300 VR 後 (約兩年多), 小黑三就被 "冰" 在防潮箱裡,
之間也 "半信半疑" 過一陣子, 後來因差距有限, 就只帶 70-300 VR.
一般而言, 我覺得 Nikon 的新鏡 (包括 70-300 VR) 反差較大,
因此拍出的照片肉眼看起來解像力似乎較佔優勢,
但以顏色的表現與層次, 還是小黑三看起來較 "舒服".
我拍底片, 以 Reala 和 X-tra 400 為主, 照片常放大到 10 x 15.
|
網路會員
|
貼 2 張圖供參考.
小黑三 + Reala (FDI 沖印店底掃, 未修圖)
**登入後才可瀏覽圖片**
70-300 VR + Reala (FDI 沖印店底掃, 未修圖)
**登入後才可瀏覽圖片**
|
