網路會員
|
目前只有200以上的炮管等級的定焦鏡頭有AFS化
以下的大光圈鏡頭都還沒有
個人認為短期之內應該也不太可能推出
大光圈配AFS在加上奈米結晶鍍膜我想價位會是很大的問題
且目前NIKON並沒有推出85mm以下的大光圈定焦鏡的急迫需要
因為14-70之間的焦段在2支新鏡的表現均有不輸定焦鏡的實力(當然價格也是)
在加上nikon的量產能力也真的不太理想(雖然品質來說還算穩定)
推薦者: jenhoxen, patrick ng |
網路會員
|
我認為是會,因為機身取消對焦馬達應該是未來必然的路線了. 只是以G鏡經驗來說,Nikon推行一個政策前後大抵要花上10年的時間,也就是鏡頭產品線大部份AF-S化讓新機完全無後顧之憂恐怕是7~8年後的事情了. 近期的來看,AF-S定焦Nikon似乎是先針對本來AF就慢的鏡種,如長焦與微距. 大光圈鏡在大入光量加持下許多AF機還不至於太慢所以不在急迫改進的行列. 綜合近年來變焦比定焦好賣的事實,未來應該逐漸以變焦為主力,然後逐漸的插花式的慢慢把AF-S定焦補齊.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
原發文者: HOBA 發文時間: 2008/03/18 大光圈鏡在大入光量加持下許多AF機還不至於太慢所以不在急迫改進的行列.
..(恕刪)
不過頭大的是Nikon的短焦大光圈定焦鏡是想買也沒有啊，如24mm/1.4﹑28mm/1.4﹑35mm/1.4等 |
網路會員
|
另外個問題是：AF-S 鏡頭可以同時相容 DX 片幅與 FX 片幅嗎？因為考慮到說不定以後會有中低階機身配備 FX 片幅的 CCD。
|
網路會員
|
AF-S識別字純粹只用來描述這顆鏡頭的自動對焦使用哪種方式而已. 與適用FX/DX片幅與否無關.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
其實我覺的不一定要全面AFS化，因為AFS後 1.成本提高售價也提高 2.AFS是消耗品使用一段時間必須更換，反而是一些NIKON早期AF鏡頭因為非AFS更便宜而且更耐用，當然這也不是無缺點，至少單焦距大光圈的AF NIKON鏡頭真的是少的可憐，不過小弟覺的現在機體馬達對焦已經足夠大部份的場合使用，不如多提高光學和降低價位來的有用謝謝 |
網路會員
|
其實我覺的不一定要全面AFS化，因為AFS後 1.成本提高售價也提高 2.AFS是消耗品使用一段時間必須更換，反而是一些NIKON早期AF鏡頭因為非AFS更便宜而且更耐用，當然這也不是無缺點，至少單焦距大光圈的AF NIKON鏡頭真的是少的可憐，不過小弟覺的現在機體馬達對焦已經足夠大部份的場合使用，不如多提高光學和降低價位來的有用謝謝 |
網路會員
|
雖然我覺得加了AF-S很炫，
我還是寧願買AF甚至MF的鏡頭，
現在這個年代，
電子的東西都是耗材，
很難讓我放心用力操 |
網路會員
|
講到重點了,標上AF-S會"很炫" 耐操好用是買之前無法得知的事情,但AF-S標記卻是規格表上就看的到的東西. 現在這時代不想賣輸人就得在外表上(規格表上)做好面子功夫.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
