|
作者
|
討論話題
|
網路會員
|
最近開始研究起Nikon三條市場區隔的產品線
以旗鑑機種當然是Nikon D3
中階機款也是一路從D100->D200->D300
而有所疑惑的是
Nikon在推出入門機款的型號
滿讓我摸不著邊際
推出了D70、D80後，再推出D60
而有關入門機款的型號區隔
究竟是依據什麼邏輯來推出的?
請各位Nikon fans替我解惑!!
感謝!!
|
網路會員
|
我想是因為DXX系列是NIKON的主打消費機,所以依市場需求來卡適當的機種但是型號一樣是越大的機身等級越高,但是電子部份就不一定了
|
終身 VIP
|
應該有四條線才對
高階D1->D2->D3
中階D100->D200->D300
中低階D70->D70S->D80
入門初階D50->D40->D40X->D60
其中D50因有機身馬達
個人覺得比較屬於中低階
而當時D40的出現
是為了搶佔一些DC消費群(家庭)購買
近兩年才出現
推薦者: cyw |
網路會員
| |
網路會員
|
這個分類不太困難 Nikon除了專業機採單位數以外,其他的準專業到業餘機並無固定的規則. 先列出底片機最後的一代,這比較沒有疑問 F6(專業機) F100(準專業機) F80(高級業餘) F75(業餘) 數位機要別講解一下,因為有演化過程. 在D1推出的時代底片機的4分級制已經確立(F4起就固定了),但是由於那時數位機還未蓬勃發展,因此Nikon沒有直接把4分級搬過來. 最先推出的D1系列是屬於"專業+準專業機 = F100掺F5"的混合體. 而D100是"準專業+高級業餘 = F80掺F100"的混合體. D1與D100兩者各以F100與F80為主體加料,既有分級到也不會太差. (註:D1X與D1H是因為需求不同所以分開設計與販售,兩者是同等級的並無誰上誰下的問題) 而隨著時間進步D2與D70推出了,D70對應的其實是F80,也就是"高級業餘級" D2則取代掉D1這台不上不下的"專業+準專業機". 推出D50往下補足"業餘機"的位置. 再推的D200屬於"準專業機"取代掉D100這台不上不下的"準專業+高級業餘"機. 至此Nikon的四級制才又恢復,接下來的發展大家就都知道了. D80取代D70是現役的"高級業餘機" D40取代D50是現役的"業餘機" D300取代D200是現役的"準專業機" D3取代D2是現役的"專業機" 然後預計D60會取代D40成為新的"高級業餘機" (整個歷史會亂的原因是來自於D1與D100各兼具兩級的身分,他們各自退位後就恢復明朗了) 至於次型號,也就是數字後面的英文字. X代表大改版,例如D1進化成D1X,主要提升了畫素 s代表小改版,例如D70變成D70s,LCD變大與多了快門插孔. H是指高速版,例如D2H與D2X間的差異. HP是指高視點,例如F3HP A是指有光圈先決能力,例如FM3A
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
推薦者: jenhoxen, louiselisa, maddog3155, 琴佳諾, dingming, hatasnj, SCH1014 |
網路會員
|
我比較頃向3級 專業級 準專業 跟業餘 因為這三等級明顯反映在機身,至於高不高級那隨人認定了
|
網路會員
|
看了這麼多產品線~小弟也覺得也該歸納為4級比較不會渾淆及分不清產品等級分類 |
網路會員
|
原發文者: HOBA 發文時間: 2008/02/13 17:37
這個分類不太困難 Nikon除了專業機採單位數以外,其他的準專業到業餘機並無固定的規則. 先列出底片機最後..(恕刪)
先給HOBA大精彩解析用力鼓掌~~
「然後預計D60會取代D40成為新的"高級業餘機"」這段是否改為「然後預計D60會取代D40成為新的"業餘機"」, 或者「然後預計D90會取代D80成為新的"高級業餘機"」較為恰當呀^^
jenhoxen修改於2008年02月13日20:35 |
網路會員
|
感謝J大指正 複製貼上有些字沒改到.. D60將取代D40成為新的" 業餘機"才對. 還有幾段有漏字,應該是: " Nikon除了專業機採單位數以外,其他的準專業到業餘機使用的數字並無固定的規則." D2則取代掉D1這台不上不下的"專業+準專業機"成為唯一的"專業機".再推的D200屬於"準專業機"取代掉D100這台不上不下的"準專業+高級業餘"機成為唯一的"準專業機".至於D90這型號是否會成真我則持保留態度不做臆測(不是說不會有新的高級業餘機,而是說不見得是90這數字). Nikon的幾個基本原則: (1)依照 專業->準專業->高級業餘->業餘的順序推出機身. (2)機身的 新技術必然先投入新一代專業機,也就是說新的專業機必然有新的必殺技才會敢推出. (3)下放到低階機身的新技術口頭說下放,實則多有改良, 因此下打上不但常見且為必然. (4)分級是用數字在分,也就是依據的是"規格與性能數字"來分級,但 規格上沒寫的小細節表現則通常是新的打舊的,下面的打上面的, 唯一不適用此法則的規格是"畫素",這是因為數位時代特性的關係.(5)業餘機通常與新一代專業機重疊,且會持有前專業機遺傳下來的一些好東西, 藉此物盡其用資源回收舊科技的殘餘價值,並可以營造出"就算是業餘機也擁有(前代)專業機的性能"這種評語.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
推薦者: louiselisa, maddog3155, lcat, jenhoxen, hatasnj, SCH1014 |
網路會員
|
1.專業機-當代功能,配件,可用鏡頭資源最齊全
2.業餘機-精簡少用或非必要功能與配件
3.入門機-只有必要功能與常用功能
準專業只是比較高檔的業餘機......它還是業餘機
戰鬥(重)巡洋艦再重,也只是巡洋艦.(未達噸位標準)
大和號再重(超級戰艦,超弩級戰艦)它也是歸為戰艦.(噸位MAX就是戰艦)
個人認為"準專業"一詞是該業餘機可充當"備用機"
或購買此款機種者,吃"專業機豆腐".
當然也許是廠商以此為名衝業績.
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
感謝HOBA的詳細解說
讓我原本困惑已久的三線解
終於有了完整的解答!
有關這四線解
是Nikon原廠制訂出來?
在此還有個問題有些許的小小冒犯
既然在畫分業餘及高級業餘上屬於同等二位數(D60、D80等)
為何不選擇宛如Canon在入門機款至旗鑑機種的分門制
數字部份越少代表越高階
以目前Nikon在業餘及高級業餘上的分類
在未來發行上
不會發生二位數不夠用的問題嗎?(如：繼D60之後的業餘機款該命名為何?)
問了此問題可能有些冒犯
但我絕對不是來這裡亂的!
而是真的想把這兩家大廠的命名邏輯搞清楚! |
網路會員
|
nikon出相機完全跟canon相反的canon是管他高低階有新技術的加就上去,而nikon則採用閹割戰術由上砍到下導致出機綁手綁腳,也導致高階相機有蟲也難除非得出個x版 型號因該還能用5例如d65...d75這樣因該還能稱一段時間
wyk修改於2008年02月14日17:57 |
網路會員
|
原發文者: wyk 發文時間: 2008/02/14 17:47
nikon出相機完全跟canon相反的canon是管他高低階有新技術的加就上去,而nikon則採用閹割戰術由上砍到下導致..(恕刪)
Canon是採低中高的順序,新科技會先放在中低階機上驗證,改善後放在高階機上(花小錢的人遇到問題算你倒楣,誰叫你不買貴的跟新的,只有對最專業的用戶才是被認為萬萬得罪不起).
原發文者: hatasnj 發文時間: 2008/02/14 17:43
感謝HOBA的詳細解說 讓我原本困惑已久的三線解 終於有了完整的解答! 有關這四線解 是Nikon原廠制訂出來? ..(恕刪)
>
有關這四線解
> 是Nikon原廠制訂出來?
在F4時代就已經形成F4/F801/F501/F401四級,又經歷了F5與F6共三代,基本上橫跨近20年的歲月
大抵上可以視為通則.
附帶的是在此之前F3時代是三級(F3/FM2,FE2/FG),再往前F2與F則是兩級(F與Nikkormat)
>
為何不選擇宛如Canon在入門機款至旗鑑機種的分門制,數字部份越少代表越高階
廠商風格所致,討論這倒這沒啥意義.
>
在未來發行上不會發生二位數不夠用的問題嗎?(如：繼D60之後的業餘機款該命名為何?)
變三位數即可,反正三位數字已有前例(F801一類),國外版也有N8008這類編號.
您不如擔心Canon的命名法則問題吧,高階機部分與Nikon的增數編號不同,Canon是屬於減數命名.
EOS 1代表最高等級,EOS 5變3...然後呢?更新的反而沒數字可用了,要用什麼更小的數字來代表比3跟1號更好?.
只好n -> v -> mk-1 -> mk-2...這樣繼續下去.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
原發文者: hatasnj 發文時間: 2008/02/14 17:43
既然在畫分業餘及高級業餘上屬於同等二位數(D60、D80等)
為何不選擇宛如Canon在入門機款至旗鑑機種的分門制
數字部份越少代表越高階
以目前Nikon在業餘及高級業餘上的分類
在未來發行上
不會發生二位數不夠用的問題嗎?(如：繼D60之後的業餘機款該命名為何?)
其實跟Nikon「相處」久了, 看它的號碼就能知道代表的含義, 這有點像勳爵的授予, 是有一定倫理不會隨便的~~如果給錯了看起來就會怪, 而通常名字命出來之後, 在user和廠家之間都會覺得合適^^
比方您說的二位數機種, 就是以7為分界, 7以上為中階(正業餘級)、以下為低階(入門級), 數字越少代表功能也越陽春; 新機出來會在它自己的級數範圍內增加數字以代表進化.
7其實看作0.7或70%, 比較容易理解其涵意
; D70在機身等級(功能)上約莫70%的D100( 如HOBA大所解析, D100以較低機身等級僭越到類比於F100準專業的位置,是時代背景使然,但它代表的意義是「專業機以下,最好的一部機身」)、D50是50%的D100.
如是, D40因為比D50還低階, 所以數字減小, D60是D40的進化, 所以數字加大. D80一方面比D70性能提升、一方面在機身功能上大致相當於80%的D200, 所以叫80也算名實相符; 至於於D80的後繼型, 不致於因為具有90%D300的性能而得名, 而是因「水漲船高」順勢名之→D90相對於D60可具有一定的區別功能(比D60多50%的價值、功能),並且還符合家族命名大原則.
再下來, 如果大環境(科技水準)停滯, 後繼型必需出時, 則依改款程度(小→大)分別冠以s、X、或+5; 再下去, 應會有改朝換代的新局面, 屆時D的起頭可能都會改掉....
jenhoxen修改於2008年02月14日18:59
推薦者: louiselisa, cyw |
網路會員
|
哈哈哈...
在看完末段之後
只能說敝人的研究過於淺薄了!
您說的是，canon可能還要一直馬克下去吧!!
感謝您再次賜教! |
網路會員
|
原發文者: hatasnj 發文時間: 2008/02/15 14:08
哈哈哈... 在看完末段之後 只能說敝人的研究過於淺薄了! 您說的是，canon可能還要一直馬克下去吧!! 感謝您..(恕刪)
說不定會跟英國的噴火式看齊.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
我反而認同C家高階機的命名
我覺得用MARK幾來區分世代是最好的
當初10D就不應該進化成20D 30D
300D同理！
大家一目了然 也不用怕用完
專業就是1
準專業就是3
高階就是5
準高階就是10
業餘就是100
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
不是說不好,但mark或type加數字當數字超過10以後唸起來就會饒舌了. 不然來個二戰日式風格好了: Nikon D1 -> 尼康 一式單眼數位機 Nikon D1H -> 尼康 一式單眼數位機甲型 Nikon D1X -> 尼康 一式單眼數位機乙型 Nikon D2Xs -> 尼康 二式單眼數位機乙型改 Nikon D100 -> 尼康 百式單眼數位機 Nikon D70s -> 尼康 七Ｏ式單眼數位機改 這整排型號字樣整排打在盒子上應該很炫...
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
原發文者: HOBA 發文時間: 2008/02/15 16:53
不是說不好,但mark或type加數字當數字超過10以後唸起來就會饒舌了. 不然來個二戰日式風格好了: Nikon D1..(恕刪)
-請在此輸入回應- 前輩也是2戰日迷嗎?? |
網路會員
|
D1~D9&D100~D900還有好幾年可撐.但雙位數機種(D40~D90)快要沒數字可用了...ㄏㄏㄏ |
網路會員
|
原發文者: SCH1014 發文時間: 2008/02/15 18:16
D1~D9&D100~D900還有好幾年可撐.但雙位數機種(D40~D90)快要沒數字可用了...ㄏㄏㄏ
怎麼會呢?
60→60s或60X→65→65s或65X, 之後回到55、45、35....以及各自加s或X, 單數系列能玩多久,雙位數系列就能玩多久啊~~
PS.還沒算601或60.1,甚至61、62....這種叫法哩~~
jenhoxen修改於2008年02月15日19:22 |
|
|
