網路會員
|
將 AF-S TC 17E II 磨去凸出的部份後,接在120-300mm鏡頭上,恆伸協助後可以合焦嗎?
如可以合焦.是如何處理的小,弟剛好跟你一樣有同樣的器材與問題想了解一下.....謝謝! |
網路會員
|
根據恆伸的說明, Sigma 只有 1.4 與 2.0 倍鏡, 所以鏡頭裡的軟體也只有這兩種組合, 唯一的方式就是由 Sigma 原廠增加 1.7 倍鏡的軟體, 這樣機身才有辦法辨識 1.7 倍鏡的存在!!
我寫信到美國的 Sigma, 他們也回覆我, 但是要求我填上一些基本資料, 或許我必須將鏡頭寄往美國, 到時候他們會幫我做修正!! 只是; 一切都還在聯繫中, Sigma 也未確認要修正這部分軟體! 或許會, 或許不會幫我這麼做!!
Angela Ferguson
C.R.I.S. Camera Services
250 North 54th Street
Chandler, AZ 85226
480-940-1103
fax 480-940-1329
www.criscam.com
e-mail 是:
Angela Ferguson [aferguson@criscam.com]
有類似問題的一起寫信吧!!
|
網路會員
|
Merlot兄:
TC20EII連接在小黑四之後畫質都很差了(比沒加之前的差距; 即使比加TC14E的差距也明顯) 所以如果care畫質, 應該不用朝這方向努力了!
|
網路會員
|
原發文者: Merlot 發文時間: 2007/12/28 09:17
問題來了! Nikon 的兩倍鏡會比 Sigma 好嗎?? 假如我買一顆 AF-S TC 20EII, 會比 Sigma APO 2X 畫質優秀嗎??? 如果可以, 我就可以省下買 AF-S 500mm F4D II 的錢了
如果加兩倍鏡畫質等於大砲.那應該沒人會去買大砲鏡頭了...
推薦者: haywoodlam, 大鋒 |
網路會員
|
當然, 我不會期望加了兩倍鏡可以跟原廠AF-S 500/600mm F4D II 一樣, 我只是單純想知道, AF-S TC 20EII 與 Sigma APO 2X 的差異!! 我使用 AF-S VR 70-200mm F2.8G + AF-S TC 17EII 與 Sigma APO 120-300mm F2.8 EX DGHSM + Sigma APO 2X 的經驗讓我很困惑!! 以我的要求而言, 前者的組合已經可以接受, 但是後者卻落差甚鉅! 所以才想用 Nikon AF-S TC 20EII + Sigma 120-300mm F2.8 EX DG HSM 來看是否可以增加一些成像品質!! 畢竟, Sigma APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM 應該不容易脫手! 所以只好死馬當活馬醫了!! 但是以單用 Sigma 120-300mm F2.8 的素質而言, 我非常喜歡!! D200 + Sigma 120-300mm F2.8  S5Pro + Sigma 120-300mm F2.8 + Sigma APO 2X  真的一定要敗AF-S 500mm F4D嗎?? |
網路會員
|
同樣是TCxxE系列增距鏡, TC14E和TC20E對畫質的減損相距甚大, 而TC17E推出時標榜的就是「與TC14E畫質接近、但可多得0.5倍放大」~~所以不能以TC17E對畫質的影響去期待20E~~
M兄的120-300果真有意脫手時請通知一聲吧^^
|
網路會員
|
感謝Merlot大大的回答,一起努力吧!
謝謝 |
網路會員
|
感謝Merlot大大的回答,一起努力吧!
謝謝 |
網路會員
|
其實TC20E的品質不是問題, 問題是出在鏡頭上,因為我後來拿TC20E去接天文望遠鏡效果非常好,但是接300 2.8跟80-200 2.8周邊畫質會下降很多
wyk修改於2007年12月29日14:57
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
原發文者: Merlot 發文時間: 2007/12/28 09:17
如果可以, 我就可以省下買 AF-S 500mm F4D II 的錢了!! 景氣不佳, 花掉1/3的年終獎金會被媽祖婆打死的!!..(恕刪)
Q: AF-S 500mm F4D=1/3的年終獎金，年終獎金=？
A: 
呵，這樣說是景氣不佳，您老倒是折煞我們這些小民囉！
|
網路會員
|
【羨】煞吧~~【折】煞乃份輩或身份高過我們的人給我們行禮、服務...時,我們說的客套話  |
網路會員
|
bojain修改於2007年12月30日15:16
bojain修改於2007年12月30日15:17 |
網路會員
|
怎麼大家都不幫我回答??
唉!! 這是用非人的生活換來的!!!
三天兩頭往國外跑, 飛到有些航空公司的空姐都認識了!
大家有沒有缺人? 我真的想改行了!!
|
網路會員
|
現在轉行很難吧,看能不能娶個空姐回家說不定還比較值得安慰
|
網路會員
| |
網路會員
|
1. 娶空姐? 我已經請了一尊媽祖婆了! 不敢妄想了!! 當初在LA跟CA的空姐也是很好, 可惜緣分淺!!! 2. 第一架就是國產的經國號!! 在哪裡拍的應該很好猜!! 國內使用的兩個聯隊就是台中與台南!! 其中一個... 補一張AT-3的照片!!  手札上頭拍軍機的同好真少! 害我蹲跑道頭都頗寂寞!! 有興趣的話, 不妨一起體會一下 跑道"蚊叫"基金會 的感受!! Merlot修改於2007年12月30日22:21 |
網路會員
|
其實還有KENKO的PRO300 DG系列的加倍境,有1.7X / 2X兩種選擇這是KENKO去年年底才出的
我個人使用起來是還可以接受啦,當然在使用原廠或是副廠的鏡頭+加倍境的結果就是畫質會有所犧牲,在光線不足時更是糟透了這是加上加倍境的宿命,偏偏打鳥又一定要用到,當初也有考慮原廠的但是鏡頭屁屁要冒著磨到的危險,因此才選用KENKO的,希望N能夠開發出新的加倍鏡,這樣屁屁才不會被摩ㄚ,我個人是用80-400VR+KENKO PRO DG 2X來打鳥的,天氣光線OK的話,當然是快了無比,打鳥的話當初我原本是想買T的200-500M的那支大砲,但是用過的人評價兩極化,而且光圈也比N的這支VR小一級,幾經考量後,還是買了有VR的N,因為有VR總比沒VR來的好,因為拿砲拍鳥手會酸的,這時就知VR的好處了,如果大大要找人拍鐵鳥的話,台中的話小第有興趣一起去,不知是否可以一起去呢???當然只有六日啦,平常都要上班,手札上小弟也有幾張鐵鳥作品,還請多多指教
gundankk修改於2007年12月31日00:01 |
網路會員
|
T 200-500mm 我用的感想是畫質比 S 170-500mm 要差
但是 T 的看起來比較殺 |
網路會員
|
原發文者: gundankk 發文時間: 2007/12/30 23:48
其實還有KENKO的PRO300 DG系列的加倍境,有1.7X / 2X兩種選擇這是KENKO去年年底才出的 我..(恕刪)
-確實如gundankk所言, 光線是關鍵!! 一樣的Sigma APO 120-300 + Sigma 2x, 拍起來有時候還差強人意!  至於Kenko 的 PRO300 DG 系列, 1.7X 效果如何? 看到這個消息真是有些興奮! 或許我的S120-300還有救!! |
網路會員
|
我用過LEICA APO180/3.4+原廠2X鏡.
出來的結果也不是很滿意
所以2X鏡只能應急用啦…
PS: Merlot兄想知道結果.最好找人借一些加倍鏡自己TEST一下了…
|
