部落格(1)
網路會員
|
 真想敗 louisylu修改於2007年12月03日11:41 |
部落格(1)
網路會員
|
 存錢去 fenghsin修改於2007年12月03日16:29 |
部落格(1)
網路會員
|
為什麼此鏡日幣定價比 14-24/2.8 低, 而台灣售價較 14-24/2.8 高 ? |
網路會員
|
 沒興趣 casio1319mw58修改於2007年12月03日16:50 |
網路會員
|
casio1319mw58修改於2007年12月03日16:54 |
網路會員
|
casio1319mw58修改於2007年12月03日16:54 |
網路會員
|
casio1319mw58修改於2007年12月03日16:52 |
網路會員
|
目前都還沒有對24-70有完整評測的PK報告, 尤其是 28-70 PK 24-70 在 D3 或底片機的表現, 這應該是大家想看的,所以對 24-70 的調性還不是很清楚. 不過真相應該會越來越明吧!!
|
網路會員
|
 太精采 |
網路會員
|
太精采 |
網路會員
|
24-70在台灣的售價還是比較低阿
我問到的榮泰公司貨14-24價格是54000元
24-70的價格是53000元不過我看到的實品覺得14-24的組裝品質比較好
|
部落格(1)
網路會員
|
樓上說得沒錯, 但是樓主所列出的價格:
14-24/2.8 NT$55000
24-70/2.8 NT$56000 |
網路會員
|
真想敗 k711879修改於2007年12月06日09:11 |
部落格(2)
藝廊版主
| |
網路會員
|
>>尤其是 28-70 PK 24-70 在 D3 或底片機的表現,這應該是大家想看的
+1
以及PK EF24-70/2.8 on 5D/1Ds系列~~
|
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2007/12/06 17:10
>>尤其是 28-70 PK 24-70 在 D3 或底片機的表現,這應該是大家想看的 +1 以及PK EF24-7..(恕刪)
哈哈....現在問題就卡在 D3 大缺貨, 很多人苦等中, 沒想到貴森森的東西還會缺貨. 所以要看到 28-70@D3 PK 24-70@D3 PK EF24-70@5D 要等一陣子了
|
網路會員
|
用習慣D3配24-70，總覺得D3配28-70有點怪怪的，雖說24-70、28-70二顆鏡頭廣角端
，就差哪麼一滴滴，還真的說不上來為何毛毛的，唉，一時瑜亮。
24-70很銳利（可能是N鍍膜作怪），拍風景很讚，有點廣角，拍人像焦段也不錯。
但28-70那是拍人像一級棒，還真的有比較重，頭大大的，很可愛，手感也不錯，
24-70好像已經減肥過！（卻有一點會吐舌頭，但還不嚴重），手上配重手感更好。
在D3還是比較喜歡24-70感覺，超棒的。以前D1x常用17-35和28-70混搭，
現在用D3，17-35直接被打入冷宮，去吹開立冷氣，進除濕櫃休息，完全沒啥用了，
可能是17端，日常生活太廣了，而重疊部分太多了（24-35），頂多是17-24焦段差別
（各位說說看，7mm有差嗎？出門大家還會想要一起背17-35＆24-70，去練身體嗎？）
總之，D3配24-70，只有一種感覺，好像是吃了嗎啡，上癮了，戒不掉。
小日本人真的很厲害，難怪只出14-24焦段，新大三元組合，17-35頓時成雞肋排了。
lby修改於2009年03月03日00:37
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
小弟也有同感.
本來小弟擁有28-70和17-35
自從24-70入手之後，吹皺一池春水，28-70 和 17-35 相繼從防潮箱出走。
特別是17-35使用率真的降低了，如果為了要用超廣角17端，
相機包要多帶這支不算輕的17-35，所以後來就賣掉了，
改用輕便的定焦 AF 18mm /F2.8 D 來當超廣角端使用。
|
網路會員
|
原發文者: 小柯 發文時間: 2009/03/03 10:06
自從24-70入手之後，吹皺一池春水，28-70 和 17-35 相繼從防潮箱出走。
特別是17-35使用率真的降低了，如果為了要用超廣角17端，
相機包要多帶這支不算輕的17-35，所以後來就賣掉了，
改用輕便的定焦 AF 18mm /F2.8 D 來當超廣角端使用。
如果不常用廣角拍攝，24-70＋18的確是很務實＆輕巧的組合
|
