論壇版主
|
我個人覺得7萬這個價還好啊!也許可以再加一點,但也多不了多少!主要是焦段的需求問題吧! CF40這顆本就在5~7萬,還要品相年份很好很新才行!若是早期的CF鏡(兩德時代)價格就更差了!近期的CF50鏡也難超過5萬滴!C500這頭以這焦段可就需求太少,而年份可就久嘍! 你當考慮分開賣賣看!不過我猜這CF40如是近期的頭還好賣,這C500也許會乏人問嘍!
|
網路會員
|
Hasselblad的真實價錢我是不熟...但以買家的角度來我..我講一下現今另一個品牌,MAMIYA..
RB67這個相機組,前一陣子有人一機二鏡要賣四萬多.但我的經驗告訴我,它們其實價值不到二萬了.
就在賣家一次降五千時,我留言跟他講,請他先對半砍比較實在.'
今天又有人登了一堆RB....哇真是壯觀,開價11萬...不過我在想...可以從三折開始討論.
要知道最真實的市價,如果不急著賣,把東西丟到拍賣網站,定個高一點的底價,一元起標看看,看三個月後最高出價可能是多少,再來決定賣價.
東西不是品相如何好,操作如何順暢的問題,而是現在買這些東西要來幹嘛.
前幾年間我陸續買了9台RB的機身,和幾顆鏡頭,三年前價錢都很爛了,我是想,便宜買來當備用的吧,反正反還在用底片拍.
買來收藏的人．．．要碰運氣囉．
現在買來當備用的人還有嗎,我早就備過頭去了.
Hasselblad我本身也有一機二鏡,講真的,個人操作上覺得很不順手,十幾年前買了那套５０３後就不想再買這東西了.
價格有時不是取決於產品本身的價值,而是市場的需求.
過一陣子我可能就會把所有的ＲＢ丟出來，改用Hasselblad來拍高單價的人像，可以慢慢磨的客人，自然可以用這台相機來拍． |
網路會員
|
原發文者: jacky 發文時間: 2007/09/10 19:11
我個人覺得7萬這個價還好啊!也許可以再加一點,但也多不了多少!主要是焦段的需求問題吧! CF40這顆本就在5~..(恕刪)
所謂兩德時代指的應該是有標West Germany的吧? 那我這顆是比較新一點的...
CF40之前在佳鑫都開8萬多 CF50是4~5萬, 想不到現在只值5~7萬了呀? 那CF50不是應該3萬多就可以買到? 不過話說回來, 市場的確是需求供給問題, 我想賣出的東西, 或許大部份人都也不會想買吧...
只是為了這顆好鏡感到有點不值得...
|
論壇版主
|
沒錯! 如鏡頭上有west germany,那就是比較早的CF鏡! CF40後期的鏡頭,本就一直是在5~7萬的價錢,很久都沒變了!這顆頭買的人少,許多拍風景的人嫌這頭太廣,真要拍這麼廣時,大都會去買903,沒差多少錢,鏡頭成像可是差很多的! CF50 FLE版,一直也是在5萬左右,很久沒變了!而沒FLE的,就只三萬多了! 至於佳X要賣的價錢本就比網路上或個人賣的價錢要高上一成多,這也是正常啊,他總要賺錢吧!你想賣跟店家一樣的價錢,那就難賣了! 所以我認為那個向你出七萬的價錢的朋友,沒啥不合理的!你可能不知行情吧!
jacky修改於2007年09月11日13:30 |
網路會員
|
CF50FLE縱使品相好配備齊, 5萬元也可能很難賣得出去
4萬出頭都得掛一陣子才賣得掉
二手哈蘇行情差已經很久了
不過在120相機中它還是最抗跌的
Rollei跟日系就更慘了
這是供需問題 |
網路會員
|
自己要賣東西當然希望價格好一些,要買時就希望越低越好囉! 價格沒啥好談的,買賣雙方可以就行了!
|
網路會員
|
50FLE的確是只有接近4萬的行情, 但50CF品相好的3萬附近好像滿搶手的.
~ 別跟我說江海能納百川,我只願是ㄧ條清澈的小溪. ~
|
網路會員
|
謝謝大家的回應, 看來是小弟被佳鑫的高定價給誤導了...不過, 也差太多了吧...這兩顆鏡頭在佳鑫是以70000的兩倍價購入的耶(2004年)
|
網路會員
|
小弟待手上一案子結束之後,會將自朋友借的CFE40代友出售
想出售的金額含原廠UV及PL剛好是7萬
我還有點擔心會賣不出去勒~
|
網路會員
|
原發文者: alanpaul 發文時間: 2007/09/13 00:26
謝謝大家的回應, 看來是小弟被佳鑫的高定價給誤導了...不過, 也差太多了吧...這兩顆鏡頭在佳鑫是以70000..(恕刪)
這兩三年來 DSLR 的性能越來越好, 尤其是全幅 DSLR 逼得 120 系統行情直直落. |
網路會員
|
原發文者: rtsi 發文時間: 2007/10/04 08:52
這兩三年來 DSLR 的性能越來越好, 尤其是全幅 DSLR 逼得 120 系統行情直直落.
-請在此輸入回應- 小弟是DLSR的忠實支持者 但老實說,現階段FF_DSLR想在畫質方面超越120底片 我只能說還早哩!
~ 別跟我說江海能納百川,我只願是ㄧ條清澈的小溪. ~
|
