網路會員
|
和當初現身的E3模型相比, EP-1找回了一些屬於Olympus的傳統, 以及與Nikon/Pentax--日本相機界的「保守派」--共同遵循的設計法則, 向下修正定位的意圖明顯, 算值得稱許的嘔心瀝血之作吧!
右邊握把可看到與E-1相同的材質與覆皮面積百分比規畫, 可預見掌心部位摩擦力仍是不足; 改成如5D及D200底座的後開門, 顯見屈服於市場現實取銷了E-1專用造型電池for底座的優質設計, 改採隨俗統一電池單顆for單機兩個for底座, 握把及底座因此膨脹, 握感將稍差、後開門將導致底座抗扭曲能力降低, 接重鏡頭上腳架搖晃現象可預見.
和D200有相同的AF點數但很有自信速度將凌加D200及30D(文件說D300及40D~~應該是預估C/N不會在次代機更改現行AF統) 值得期待.
|
網路會員
|
還是Live MOS
失望 |
網路會員
|
1. 看不見模式轉盤，要進選單？還是有革命性的新操作模式？
2. 看不見對焦輔助燈，還是是鏡頭更換鈕上頭那一顆？不會是內閃頻閃吧！
3. 可以沿用舊有的手把（HLD2）嗎？雖然九成機會是不行，不過還是抱著一絲希望...。 |
網路會員
|
Pentax K10D 手把與機身結合緊密且線條優美,
說絕後就不知,但空前則可斷然. OM這個看來像
左拼右搭的手把,第壹眼看到已經沒有胃口矣 !
|
網路會員
|
功能似乎很讚....但外型實在有點醜(正確來說是醜到難以接受---個人觀感)
下這個戰帖...C/N 應該會在此機發表前一天及後一天雙雙發表功能更強的新機夾殺吧 |
網路會員
|
>>看不見模式轉盤，要進選單？還是有革命性的新操作模式？
1B及1C應是相同功能的[操作功能]按鍵, 1C為垂直時使用; 1A可能和LiveMos有關; 配合前撥盤或四向鍵, 應該可以做很多設定吧!
2是選單的進入按鍵, 配合3號撥盤及OK應可做大部份設定, 再按一次2號即可退出....?
jenhoxen修改於2007年07月03日22:25 |
網路會員
| |
網路會員
|
會覺得外觀突兀的應該是那個大頭的關係. 看在裡面有個放大率超過1x的五稜鏡的份上,就原諒它吧~
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
頭其實不會太大啊, 和F3HP的造型及比例都蠻類似的!
感覺上, 它想滿足(討好)太多人, 我有點擔心它最後討好不了任何人.....
造型遷就功能已顧不到美學(巴掌大的表面空間, 各按鍵放一放就滿了), 原先拼命模仿EOS的外型可能以為會帶來「速度感」,或宣誓這一代的首要之務是在「速度」上革新, 現在終於稍微找回家族的樣子...
機身後方底部和底座上方的空隙極可能成為結合穩固性的敗筆, 右半邊或可說是故意留大拇指抓握空間, 可是左半部不做向上套合的造型(如K10D) , 沒什麼道理!
|
部落格(3214)
VIP
| |
網路會員
|
我是一直希望可以解決的對焦點比上不足比下有餘的問題，因為現在使用E-1拍攝人像時就很有使不上力的感覺，看到這則新聞還真的有燃起一絲希望！
另外，在光線比較微弱及背光的時候，E-1的對焦能力也跟著變弱，不知這些E-P1改善了沒～
至於防塵及防水這點就真的沒話說，去年拍婚禮紀錄的時候，另一個朋友就不能在雨天中進行拍攝，連閃光燈一起雨中來風裡去的，搶拍一些迎娶的鏡頭，唯一最大的痛點，就是FL50閃燈的回電時間～真～的～慢～～
還有啊～像素可不可再提高個200萬如何～E-1只有550萬的像素，如果E-P1只有增加450萬的空間還是有種令人覺得稍嫌不足，而且，我們這些忠心的使用者也是苦等了3年才盼到這點曙光(甚至有人等了4年，它牌都已經出了好幾款去了，真不知當時為什麼一定要留著E-1，噢～對，是除塵及防水的好處)，如果這個光還真微弱到令人亮得起眼睛的話，那還真的要再等個半年，等價錢平穩些再出手～我可不希望它再來什麼大全套之類的促銷～
還有～那個蒙皮的貼合度可不可以改善一下啊～寄回原佑還要收1500，用不到兩年就掛了～我就貼著膠帶又用了快兩年，日本公司也進步些唄，別人都貼得住，至少你也給我靠得住嘛！
上面的圖並不看出控制快門及光圈的控盤設計，新機倒希望可以將控制光圈的控盤移出來些～
至於舊版的SHLD-2長時效鋰電池組如果真的不能配用的話，我倒希望多加些必須在主控盤才能使用的按鍵，因為我覺得這支手把真的賣太貴了～他牌都只要不到10000的費用，真的不知在貴什麼的～多些功能給我做做心理輔導吧～拍太快還當給你看～
雖然，寫文章的時候，忍不住的嫌東嫌西的，唯一可以令我安慰的就是一樣三年前買不同牌的朋友，清CCD及修片早已是家常便飯了，三年多來，E-1的除塵能力是真的可以推薦給各位網友的，如果你還在為灰塵的問題，建議你考慮把那些時間省下來買台E系列的機種吧～
|
網路會員
|
真的是很醜！如果這就是頂級機的話，O家銷售常黑不是沒道理的。
|
網路會員
|
嗯!這台的確外觀不怎樣,把手尤其醜,不過若好拿好握,外型醜點倒無所謂.
不會啊,O以前的機型我都還認為長的不錯說,
像是410硬是比400D長得好看許多,同樣是超小型機,410握感也好很多.
~ 別跟我說江海能納百川,我只願是ㄧ條清澈的小溪. ~
|
部落格(1)
網路會員
|
 好東西 |
網路會員
|
原發文者: Kevin6506 發文時間: 2007/07/16 13:17
嗯!這台的確外觀不怎樣,把手尤其醜,不過若好拿好握,外型醜點倒無所謂. 不會啊,O以前的機型我都還認為長..(恕刪)
這點小弟是持相反意見
沒有把手的設計綜合有點礙手的背帶環,E-410不是很好抓.
有跟D40比較過,D40突起的手把比較有讓手指施力的地方
不過不可否認的,我覺得E-410做這樣外觀比較好看.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
 真想敗 |
網路會員
|
我是因為L1才由使用10幾年的Nikon進入4/3的. 也非常期待E1後繼機. 特別是N記D3,D300和C記40D,1DsMKIII都有跨時代新規格. 對焦點,對焦速度,觀景窗,連拍性能將是交戰火線. IS系統將是E1後繼的優勢. O記官網已經有開發人員談話,我想這一仗將打的比E1那一場更激烈. E1一直至今聲望不墜是因為關鍵畫質,E1後續也要立下4/3標竿畫質甚至對D3 1DsMKIII都有抗衡力,方能說服4/3 vs Full Frame Size在專業使用上的無差異性. 期待著 davidwalther修改於2007年08月30日09:39 |
網路會員
|
 沒興趣 |
網路會員
|
真想敗 |
網路會員
|
 辛苦了，給您捶捶背。 |
