部落格(6) 網路會員

|
所以你的問題是什麼呢?
不知看海的女孩心中所想........... 但我的足跡仍遺留在黃金海岸................... |
網路會員

|
Adobe RGB的色彩範圍足以包含所有列印色彩的色域
不使用sRGB是它沒有包含部份的列印色彩,所以使用sRGB可能造成部份顏色不準
你的螢幕不支援Adobe RGB也沒有差,反正印刷也沒有在看你的螢幕 |
網路會員

|
原發文者: weiche 發文時間: 2007/06/25 14:26
你的螢幕不支援Adobe RGB也沒有差,反正印刷也沒有在看你的螢幕
但用者必須照著自己的螢幕調色啊
否則A-RGB拍出來很醜(在sRGB環境下看)怎麼交件....
|
網路會員

|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2007/06/25 15:18 但用者必須照著自己的螢幕調色啊 否則A-RGB拍出來很醜(在sRGB環境下看)怎麼交件....
-請在此輸入回應- 後端是用ARGB,才有必要用ARGB,不然就等著RIP出的版真的是很醜那種 |
部落格(16) 終身 VIP

|
這個問題可以分兩部分回答:
數位相機擷取的影像資訊,涵蓋色域可能很大,這種情況下,
1.
如果採用高階噴墨印表機,則可以印製一些螢幕或
sRGB
不能顯示而印表機能夠顯示的色彩。高階印表機的色域,有些超過
AdobeRGB
。
2.
可是,即便是照片交付沖洗店或印刷,採用大色域編輯空間也有好處,前提是你需要相當的後製功力。有些
sRGB
檔案的重要色彩,可能因為超過色域而喪失細節,如果另外還有大色域的檔案可供運用(譬如用
raw
檔拍攝,碰到這種情況,就可以另外轉一份影像到
AdobeRGB
、甚至
ProPhotoRGB
),往往就能夠做補救。
你可能會質疑,影像編輯是根據螢幕判斷,如果螢幕不能顯示
AdobeRGB
,即使印表機能夠印製
AdobeRGB
,那有什麼用?沒錯,這是採用大色域編輯空間的缺點之一,但有些人願意在這個方面犧牲一點,還是希望儘可能讓印製品能夠充分顯示數位相機擷取的色彩。有些人甚至採用超大色域的
ProPhotoRGB
做為編輯空間,只是為了讓影像資訊儘可能完整(雖然很多色彩根本看不到、也印不出來)。
很多東西都是有利有弊的,你必須自己決定如何取捨。
|
網路會員

|
請問有1d的用家,你們曝光30秒以上會有紅點或其他顏色的點,前幾天試朋友有一台發現30秒以上會有500個以上的紅點左上和右上又好像是一道光,該不會是每一台1d都會這樣吧?謝謝 |