AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF ED
17-55mm f/2.8G 的盒子
本來應該要拍盒子的另外一面的，只是那一面今天在逛街時被我撞爛了
所以只好拍這一面啦～：P
17-55mm f/2.8G 的金牌特寫
17-55mm f/2.8G 出箱全身照～
17-55mm f/2.8G 的大眼睛，其實看多了，也沒啥特別的：P
17-55mm f/2.8G 的鏡身與遮光罩都是日本製喔～
17-55mm f/2.8G 遮光罩合體～
遮光罩合體的另一個角度
屁股照，嗯～看起來不錯，還是原裝貨！
17-55mm f/2.8G 遮光罩戰鬥型態變身～
17-35 VS 17-55 戰鬥型態。很明顯的，17-55 比 17-35 要巨大的多阿～
17-35 VS 17-55 收納狀態。嗯～兩顆看起來好像沒差很多了
17-35 VS 17-55 裸裝型態。嗯～17-55 大概只高一片保護鏡的高度吧～
整個來說，17-55大概是因為裝了跟小黑五一樣的遮光罩
所以看起來很嚇人，其實骨子裡也跟 17-35 差不多大而已～
17-55mm f/2.8G 收納型態 in D200
17-55mm f/2.8G 戰鬥型態 in D200 I
17-55mm f/2.8G 戰鬥型態 in D200 II
好啦，前面幫 17-55mm f/2.8G 拍了那麼多照片，現在換他替前輩拍照囉～
17-55mm f/2.8G 鏡頭下的 17-35+D200 I
17-55mm f/2.8G 鏡頭下的17-35+D200 II
其實，在我的規劃裡面，本來是沒有打算買 17-55mm f/2.8G 的
只是最近敗家的慾望越來越強烈，強烈到已經不是兩顆閃燈能解決的
所以今天趁著陪藍瑛去逛街的時候，又去發洩一下了～
本來是想繼續撐下去，等 NIKON 來一個大改款再來一次敗齊
因為之前不管是17-55/2.8或是28-70/2.8都讓我覺得是過渡期的產品
在數位的時代，總是有缺憾，所以並沒有很想買
但是又說之前我拍照時，如果藍瑛或小莊也在旁邊跟拍的話
一旦我上17-35，他們兩個就只能拿長焦鏡在旁邊游鬥，應該是拍的很痛苦
再者拍過幾場婚禮，也覺得17-35的焦段有點不夠～
（好吧！人在想敗家的時候，總是有牽拖不完的理由的：P）
鏡頭是在明昌買的，公司貨 41000，保護鏡 B+W UV MRC 1600
總共花了 42600，跟去年在網路上看到的全新貨 38500 比起來是貴了
不過敗家慾望發作，心頭火在燒的的時候，也管不了那麼多啦～買就是了！
17-55mm f/2.8 相簿
17-35mm f/2.8 相簿
以上分別是是這兩顆鏡頭拍攝的原圖輯，有興趣的朋友可以參考看看～
全部用 NIKON D200 拍攝，NX轉圖，沒有後製過喔～之前17-35用了一年多，上個月再買了17-55，為了比較一下，所以也密集的使用了一個月
大致上，就拍照成品的畫質與銳利度來說，這兩顆鏡頭並沒有太大的差別
17-55的發色豔了一點點，銳利度也好了一點點，可是我覺得這並沒有佔壓倒性的優勢
因為在要後製的先決條件下，這兩者並沒有太大的差別～
可是在操作手感上，17-55實在是慘敗給17-35！
或許是17-55的變焦環太窄位置也太靠近機身，而且又太緊，轉起來很不順
所以長時間用17-55拍攝其實是一件不太愉快的事情，大概拍過半天以後，手就開始痛了
這點我很不喜歡～
這顆鏡頭的變焦環實在緊的有點鳥，轉起來反而很像是對焦環橡皮筋過緊的感覺
還好之前就已經轉過很多顆 17-55mm f/2.8G 了，知道這是正常現像
不然我可能會拿去退貨吧～：P
17-35的變焦環轉起來的感覺猶如絲綢般的滑順，配重更是恰到好處
長時間拍攝一點也不覺得累，這點是壓倒性的勝利！
不過以焦段來說，17-55是比較好的，因為多了36-55這段，可以當成標準的人像鏡來用
在一鏡到底的情況下（尤其是婚禮）是可以愉快勝任的，這點17-35難免會有點小遺憾囉～
可是反過來想，17-35有全片幅的願景在等著，17-55則只能等著被打槍淘汰
再者17-55跟17-35的最近對焦距離是0.36m跟0.29m
看起來差距不大，可是實既拍起來，那感覺差異很明顯，17-55在近拍時感覺就不太好用
讓用慣了17-35的我，常常要在構好圖後，再退個一步才有辦法拍，這點我不太喜歡
這點又立場對調，優勢互換啦～
所以說，用到最後實在是互有優劣，大家就挑喜歡的買來用吧～^_*
（真是阿Q的結論阿～：P）
推薦者: WilliamWallace, kevin1566, SCH1014
