網路會員
|
這支鏡的使用建議能不加倍鏡就別加了,對焦性能會差很多的啦,如真一定要加,選用１、４Ｘ的勉強可接受。 |
網路會員
|
對焦我是覺得還可以接受啦，不過畫質我的老闆不大能接受，最後只好把1.7X出售，應急使用的話還OK
我的1.7X放在玖華託售 |
網路會員
|
 謝謝二位.我是使用d200.最近想訂一隻.Nikon200-400VR 是覺得焦段不夠.但輕便一點.聽說Nikon1.7倍第二代不能對焦.才考慮良多. |
網路會員
|
大大 200-400會輕便嗎
推薦者: exc71981 |
網路會員
|
其實200-400mm的那枝鏡，一般的長距離都夠用。
如果真的要用增距鏡，則建議用1.4X。
加上1.4X的對焦速度會較1.7X/2.0X快，畫質亦較好。
如果真的經常要用比400mm更長的焦距，不如改用500mmf4。
相信沒有長焦鏡是會輕便的。最"輕"的AF-S 300mm f2.8 II 也要2.55kg吧！
推薦者: exc71981 |
網路會員
|
原發文者: chengen 發文時間: 2007/03/25 01:32
大大 200-400會輕便嗎
這一支不算輕便哦^_^"背久了也是粉累的說@@和500/4定焦差不多. 加了倍鏡後的對焦精度和定焦加倍鏡比真是差太多了啦! 用來拍鳥真的很不方便. |
網路會員
|
200-400VR這一支其實個頭算是小的，但是重量並不算輕啦，價錢呢，更是直逼500mmF4，想入手要三思 |
網路會員
|
AF-S VR 200-400mm f4G ED-IF+1.4X.......3.15+0.25=3.3kg
AF-S 500mm f4D ED-IF II..........................3.85kg |
網路會員
|
200-400VR加上1.7X是可以對焦的，只要光線不太差，其實對焦速度是可以接受的 我自己還有一支Sigma500mmF4.5HSM DG，只能說這支是我用過最好的一支鏡頭之一，要拍比較遠的鳥，這支比較適合 Ryan Kuo修改於2007年03月26日22:51 |
網路會員
|
 感謝各為提供意見 .個人對此鏡頭的要求也是 1.4倍 .拍拍運動場上. 一搬近焦鳥類 . 至於重量我認為還可以 . 如不考慮重量 . 我一定買SIGMA 200~500mm 大砲 . 一鏡到底 ~~~ |
