網路會員
|
我用D2X, 沒有這種現象.
可以Po圖來看看嗎? 請留Exif. |
網路會員
|
有人嫌數位影像太乾淨不真實，還故意用Photoshop放點雜訊進去勒....如果200度就不能接受，不如直接換5D算了；Nikon從鏡頭呈像就沒有Canon的“清”，要怎麼改？開「除雜訊」功能八成又要唉「細節像水洗過」吧~~ |
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2007/03/13 23:47
有人嫌數位影像太乾淨不真實，
+1... 總覺得少了一份東西 |
網路會員
|
通常 iso 200 不會有太多問題才對
如果 D2Xs 在 ISO 200 的問題真的那麼大
Nikon 大概得被丟到海裡餵沙魚去了
|
網路會員
|
沙魚：咕嚕...喀哧..噗...（啃、啃....）啊~~~   |
網路會員
|
哈!!!
來去租一套潛水衣
看看能不能撈幾台 D2X , 大三元 之類的
推薦者: louis5027 |
網路會員
|
哈! 要是 iso 400 的話，我覺得鯊魚會吃掉哩!
即使在 iso 200，在稍為灰的地方，nikon 的雜訊就很明顯了(我看過 D70,80,200 也差不遠啊) |
網路會員
|
你不是用1 DM2N嗎？
怎麼又改成D2X了？
以前我在原廠網站抓了D2X檔案看過，我不知道那是多少ISO拍的，
不過確實有雜訊，而且讓人驚訝的高。
你要不要切畫面的一小部分下來，存BMP檔案放上來看看，不然不知道到底雜訊有多少。
另外不管用哪一部單眼數位，調整本來就是必要的，所以你最好趕快學習後製調整，
不然我會建議你回到以前用正片去拍攝。
推薦者: louis5027 |
網路會員
|
有人嫌數位影像太乾淨不真實，還故意用Photoshop放點雜訊進去勒....
------------------------------------------------
哈哈
我常幹這種事, 只要有空時, 送洗的都會做. 不過該放多少才合你口味要多試幾次, 因為螢幕的解析度和印相的解析度不同, 要從螢幕上看出來是不容易的. |
網路會員
|
原發文者: scsheen 發文時間: 2007/03/14 09:05
我常幹這種事, 只要有空時, 送洗的都會做. 不過該放多少才合你口味要多試幾次...
此事極易，把 iso 永遠放在 1600 就行了，拍夜景還免腳架， 建議您多試幾次，看看 iso 1600 或 2000 較合您口味 carloszhang修改於2007年03月14日11:01 |
網路會員
|
2536T
你不是用1 DM2N嗎？
怎麼又改成D2X了？
大大幫朋友問的.... |
網路會員
|
原發文者: carloszhang 發文時間: 2007/03/14 10:57
此事極易，把 iso 永遠放在 1600 就行了，拍夜景還免腳架， 建議您多試幾次，看看 iso 1600 或 2000 ..(恕刪)
我的相機只到iso1600 而且還不夠. 如果可以用這招, 那些有dither功能的雷射唱盤, 怎可能一台最少也要好幾萬? |
