B+W MRC

這麼好的鏡頭當然要配他囉~^^

我一直很垂涎這支鏡頭，但買不起～＾＾

  可是我有兩顆鏡頭是用nikon的說，
就當做沒看到jenxohen前輩的留言好了。

要怎麼比透光性呢。

23939889兄請別介意啊^^

我個人情感上其實最喜歡Nikon的保護鏡，喜歡它的製作工藝/ 鑲嵌方式～鏡面大，玻璃從邊框內向前凸出來，結合得非常紮實，久用也不會鬆動。如果把玻璃拆出來看，Nikon的玻璃是一個工整的圓形，不會有缺角，側面看邊緣還有一個斜度（結合後才能從框內向外挺出去但卡住邊框）。

Kenko Pro（據說Kenko也是生產Tokina鏡頭和代工Nikon一些產品的廠商？）和Nikon的設計非常神似，可說是同一工法，只是框薄了一點點（可能0.5mm或更少）看起來就“虛弱”一點～符合「副廠品要弱一點」的原則嘿！

至於B+W，框是最不用心的，拆出玻璃來看，邊都沒有磨過～至少是用比較便宜的工法切割的，如果把B+W的玻璃放入Nikon的框，會晃動甚至部份跑出去沒法嵌牢。以前厚框時代，使用和日本便宜副廠鏡片（一般Kenko/Hoya）一樣的方式，用一條鐵圈從前方旋入夾住玻璃，現在改薄框之後，仍是採用從前方旋入夾圈的方式固定，只是固定圈變成片狀（強烈懷疑該圓圈是塑膠製品），上面還燙金字。感覺上，B+W為了兼顧「德國光學品質」和「可以和日製品競爭的售價」，犧牲了製作工藝（或根本就不想用心啦），且玻璃面積還是小。

比較透光性可把鏡片先後放在白紙及黑絨布上觀察，B+W 010 MRC呈完全透明像一層水，Kenko Pro呈淡紫色也是晶瑩剔透，反光比B+W微多；Nikon呈淡綠，反光略有「霧翳」感～經過一段時間使用及良好的擦拭之後，會愈來愈亮！

沒事加那麼多片幹嘛，拆掉拆掉.....（小黑五太多玻璃啦）

～幫我弄個「PL立入禁止」的符號吧～  以後有人問加PL（尤其用CPL代稱偏光鏡）的問題就給他貼一個

PS. 應該不會有黑框

嗯......................................

高級的濾鏡在透光度上的差異其實很微小，

反倒是鍍膜的差異影響比較大，

我會選擇折射率較低的濾鏡買

所以現在我都是買B+W MRC UV。

我其實也在想「折射率」高低的問題~~Nikon那層「霧」不曉得是否代表它「反射少」？其他的晶晶亮亮是否即是反射現象？就如speedking兄所說，高級鏡片其實透光率相差極小，所以後來我就「看心情」買啦～比方買鏡頭時搭購保護鏡會比較便宜，我三種牌子都能接受，看店家主推那種（貨多≒新）就帶那種。

如何擦亮Nikon？我一貫是以中油環保去漬油+Kanebo超細纖維布侍候，新品時擦拭的效果和手勢、力道、方向規畫蠻有關係，這有點像有些人說新車引擎要操過才會跑的意思；剛開始的擦拭如果選錯溶劑或布，是會留下永久性痕跡的～我個人經驗啦～我一些同業前輩朋友根本那理這套啊，下雨天毛巾擦擦又上陣了....所以，看各人care程度啦^^

我的正是l37c，
當初是聽一位前輩建議，
昨天拿到白紙跟bw一比，
我只感到l37c略有粉紅，
是微微微微而已。