網路會員
|
有一天 Canon 的市場佔有率下滑至10% 左右才會吧. 以現在來看, Canon 不會有甚麼動作吧.
反而我希望有 X3 CCD 的 EF mount 相機, 再加 FF 便更好了. |
網路會員
|
X3 CCD高感度很難突破吧~~大一點的結晶面積也不曉得做不做得出來，如果好做當初Sigma何必x1.7那麼彆扭.... |
網路會員
|
原發文者: jack2007 發文時間: 2007/02/20 05:48
如果品質是最終極要求 CANON 推出120 中片幅不如 給我3CCD吧 什麼 瑩石 APO ED 低色散 都免了! 不過3CCD ..(恕刪)
-請在此輸入回應- 你去找一張你認為最高級的 3CCD 攝影機拍的照片來跟 DSLR 拍的照片比 要是雜訊跟銳利度能跟的上任一台 DSLR再來說,並不是所有的成像技術都適用於相機的 附帶分享一下,我曾經收集過 AV Watch 上很多機種的測試 video,很令人訝異的是, Canon HV10 打敗了一大堆高級民生用機,尤其是在銳利度上,有興趣的朋友可以去找找看, 當然, HV10 有很多缺點,暗處對焦很差,低照度成像也普普,但是在光線充足的環境下,真的很棒 |
網路會員
|
有人會錯意ㄌ video一秒30格 和單張成像的數位相機 品質當然不同
目前1080p 若以1920x1080 不過約200萬像素
意指單張成像的數位相機加上3CCD的技術
光線進入CCD之前先今經過RGB分光....
每一像素都是rgb構成或者乘3...
過年嘛 磕磕牙不必太嚴肅
|
網路會員
|
現在已經有不少數位機背，可以搭配在一些120相機上甚至可以裝在4X5相機上，
而且畫素之高真的是會很嚇人的。
如果CANON想要和那些數位機背搶最頂級的專業攝影市場的話，或許推出數位機背
甚至是推出片幅更大的相機的一系列新的系統那是一定要的。
大家真的覺得135全片幅的感光元件可以一直提高畫素到和數位機背一樣高的畫素，
品質還能和數位機背差不多甚至贏過數位機背嗎？
我是覺得，如果CANON覺得135系統他很有信心也很滿足了，那就不會有120系統出現，
如果他還想搶更高階的專業攝影市場的話，那勢必要推出一個全新的系統，感光元件和
機身大小一定會比135系統還要大。
就看CANON的計畫怎麼樣了。
我是很想看看CANON要怎麼去和哈蘇機背搶頂級的市場。
推薦者: jack2007 |
網路會員
|
應該會類似馬亞文化吧,
勞來哈台最後只能歸類成藝術品. |
網路會員
|
不知如果 Canon 買進 foevon(順便買斷 X3 CCD 專利), 加上 Canon 在 cmos 的技術, 會否有別一片天空? |
網路會員
|
原發文者: CanonUser2 發文時間: 2007/02/22 14:01
不知如果 Canon 買進 foevon(順便買斷 X3 CCD 專利), 加上 Canon 在 cmos 的技術, 會否有別一片天空?
除非大宗用戶都complain它現有的色彩表現，否則我不覺得Canon會另起爐灶去搞X3CCD耶~~應該在高感度、高速運算（多通道）、大面積（大家很在意的FF）各方面都不利吧....
|
網路會員
|
所言甚是! |
部落格(10)
網路會員
|
在色彩還原上,三原色分光的攝像的顏色忠實度與畫質一定高於陣列濾光片的單攝像元件,不能用video的單張畫質來比較dslr,在動畫的領域並不還未到達那樣高畫值,應該比較單ccd的攝影機與3ccd攝影機拍出來的畫質表現來看才客觀.
請留意一下,若三ccd取像,rgb的畫素值都可以一樣高,單ccd者,只有輝度(明亮度)的畫素值高,色差信號的畫素值才一半而已.還有檔一片LPF來避免斑紋的鏡片若拿掉,那就知道畫質有多大差別!?鏡頭的高畫質部分被一起檔掉了多少?
雖說很期待3CCD的dslr,不過可行性還是很低,分光陵鏡的體積,再加上三倍的ccd成本,再說市場規模,可能沒有廠家願意投入吧! |
部落格(2)
網路會員
|
與其研究這些科學上的數據..到還不如研究該怎麼拍....
哪張照片的好壞是由器材ˋ什麼CCD決定的.? |
網路會員
|
油一種口寧素分光後色散愈長焦愈n重....口寧辣
祝各位愉快
|
網路會員
|
看不懂。
玩到那就拍到那 拍到那就玩到那
COME ON，哈啦打屁純聊天…… |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
前菜還沒撈夠本，
就把佛跳牆端出來，
那還有胃口吃甜點嗎？
|
部落格(10)
網路會員
|
目前所有攝影機廠家包括CANON,SONY,PANASONIC等所生產的3ccd攝影機,其攝像元件尺寸都在1/2吋左右,應付電視系統畫質是夠,若要滿足專業照相機需求,三陵鏡需要更大來滿足類似FF的成像面積,那體積則會大好幾倍,技術上我想不是問題,投資報酬率(市場規模)才是重點吧!
沒錯!有什麼玩什麼,不過目前的趨勢有人將濾光片陣列排成三層的(三層感光式單CCD),也有排成雙G模式,都是在單片CCD模式下突破畫質與色彩,總是單CCD的缺點不能不知.更多用者的期待也讓畫質革命需求高於成本考量,那將來就可能會出現了!
就像DSLR的即時監看的功能,不是也漸漸受到重視?可喜看到CANON的新1D已經出現此功能,OP的新E1也有不是? |
網路會員
|
原發文者: ws 發文時間: 2007/02/27 13:52
目前所有攝影機廠家包括CANON,SONY,PANASONIC等所生產的3ccd攝影機,其攝像元件尺寸都在1/2吋左右,應付電視..(恕刪)
-請在此輸入回應-
或許直接買SIGMA SD 14可以一舉多得！？
|
網路會員
|
SD 14 的接頭是 SA, 機身, 機身功能, 鏡頭通通用不上了.........
SD 14 用 EF 接頭, 起碼可以用回 EF 鏡, 亦不失為一個好玩法, 但.............等了多年亦不見 sigma 有出..........\ |
部落格(3)
網路會員
|
3CCD跟Foveon X3 CCD完全是不同的東西. 前者需要菱鏡分光,後者不用. DSLR為畫質與解析力取向,如果光線還經過一個菱鏡分光,光學性能一定大受影響. 還有就是體積的問題,如果有看過專業機的3CCD模組,就會知道不適合用在DSLR上,更不要說是全片幅3CCD了. |
