藝廊版主
|
小弟這兩支正好都有，我推薦50-150成像、散景都不錯，70-200重了點，手持有點吃力。 |
藝廊版主
| **登入後才可瀏覽圖片**
|
網路會員
|
再請問一下
如果要在150端拍出
和200端一樣大的物體
拍攝者大概要往前移動多少?
謝謝! |
網路會員
|
再請問一下
如果要在150端拍出
和200端一樣大的物體
拍攝者大概要往前移動多少?
謝謝!
.......................................
真是無言以對ㄚ.........
只好請你再買一隻70_200的來比較了 |
網路會員
|
SIGMA50-150mm大概要多少錢？ |
網路會員
|
Sigma APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM 恆伸三年~~ Canon Nikon
19,500 元
|
網路會員
|
是否有網友可提供更多Sigma APO 50-150mm F2.8 EX 拍攝的照片？ |
網路會員
|
TO Blackglove 參考一下 1.  2.  3.  4.  anglertw修改於2007年03月03日13:58 anglertw修改於2007年03月03日13:59 |
網路會員
|
請教ccf大，您手上的70-200是否為macro版本？
聽說macro版本的成像品質比無macro的還差，所以小弟混淆嚕......
因為我也在考慮50-150以及70-200，主要考因素：
1. 因為兩者的二手價格相差不多（無macro版），是不是應該入手70-200，焦段較廣？！但有朋友說200焦段太遠了，不常用......
2. 小弟手邊有一支口徑77的鏡頭，是不是應該入手70-200，才能濾鏡共用.....
3. 大家的使用經驗，好像50-150的成像品質較優.....
考慮很久了.......仍然還沒決定.......苦惱呀..........
|
網路會員
|
到Flickr網站搜尋關鍵字"50 150 2.8",有一大串照片您可以參考看看,我自己用起來很滿意,提供參考 |
部落格(2)
網路會員
|
手札的評鑑說 150mm端有鬆散的現象,提供一張私人拍攝的照片給各位參考  圖片資訊:RAW轉JPG存檔,無特別後製 Canon 400D + Sigma 50-150mm Iso100 F11 1/3 (150mm) 2007-08-05 05:22am(上腳架) 當時沒注意到快門有點不夠,不過連每根欄杆都可以拍出來(有點小晃),已經很滿足了...配400D不加手把,重心有點前面,不過手持拍攝還算方便,目前配合Tamron 17-50mm 剛好是一組67mm口徑的,偏光鏡可共用,還不錯
Arch my P h o TO S.L.YANG 意想建築+ |
