網路會員
|
是啊, 到底是那個比較好呢?
1) 400/2.8 IS + 1.4X + 2X
2) 300/2.8 IS + 600/4 IS + 1.4X
囊括 30mm 到 700mm 五鏡三增距鏡二延伸環，尚缺 CFi 50 與 CFE 120 二鏡方能滿足。
|
網路會員
|
至少要20幾萬
有錢什麼都好 |
網路會員
|
看用途吧
如果是拍運動用途,那400/f2.8當然強過 600/f4
若是在國內拍攝鳥類這種長焦需求,當然是 600/4 好過 400/2.8
至於2倍鏡,如果真的好用,那應該沒人肯買大砲了,買枝 300/2.8 來掛 2x 不是省力很多?
|
網路會員
|
敬向 hoab 大哥請教:
您 [至於2倍鏡,如果真的好用,那應該沒人肯買大砲了] 的說法, <最主要>是指 [自動對焦速度] 或者 [畫質] 或其它什麼因素?
我自己胡亂黑白想, Canon 這幾支大小砲, 打算買一支, 可以挑 500/4 IS 以外的任一支~ 打算買兩支, 就挑 300/2.8 IS + 600/4 IS~ 打算買三支, 就挑 500/4 IS 以外的三支~ 不論買幾支, 一律加 1.4X 與 2X (因為增距鏡相較之下太便宜了, 體積/重量也小, 買回來擺著看水也無妨, 也許有一天用得到)~ 
阿不過, 話再說回來, 這種大小砲不論買幾支, 出門也只會挑一支來帶吧?  所以, 挑一支來買, 也許才是最划算的~
囊括 30mm 到 700mm 五鏡三增距鏡二延伸環，尚缺 CFi 50 與 CFE 120 二鏡方能滿足。
|
網路會員
|
2x 鏡在您所提出來的問題裡,答案都在裡面了
除了AF 效率外,精度也是一大問題,畫質...那個就不用講了,真的很糟
過去在底片機時代不放相也許可以混過去,在現在數位機當道的時代裡,每張片子都拉到17"以上作1:1檢視
其成像就很難讓人接受了
至於砲陣嘛,多數出鏡當然都是一枝為主,你可視財力及預算補一枝副砲
個人是以 600+300 兩枝為組合,視情形作搭配出砲.
1.4或2倍鏡的話,我是建議1.4可以買來備用,2倍就不用了,買來大概只能放著種香菇吧... |
網路會員
|
哈蘇迷兄
為什麼排除EF500/4LIS這支呢?如果只是打算買一支,那這支可是优選哦!
成像不差於600L且重量較輕,機動性能較400L及600L高,拍起來會輕鬆許多...^_^b
如果打算買兩支,得看是否一併帶出去拍鳥用,如果是,很多都是600l搭配400DO這一支較輕的鏡頭哦.
如果不是那600L搭配300/2.8LIS或400/2.8LIS這兩支大光圈的似乎敗的比較有理由...^_^b
如果買三支,那.....怎搭都可以啦...^_^b
千萬別像小弟300/2.8LIS+400DO+500/4LIS+600/4LIS來個"大四喜"全給敗回來啦...@@"
您一定要問:為什麼沒敗入400/2.8LIS這支神鏡?(因為感覺這焦段及光圈我用不著,且怕了它的重量啦@@)
另外友情提醒:任何鏡頭加倍鏡都是應急不得以才採用,除對焦性能變慢及精度較差外,
對於成像的損失很大,儘量別加倍鏡使用!
|
網路會員
|
敬覆 chen6788 大哥,
這純粹只是我自己胡亂黑白想的啦~ 因為 500/4 卡在中間, 說大不是最大, 說小又不小~ 阿不過, 我知道有使用 Lieca APO 400/2.8 與 Canon 500/4 的前輩, 他說是因為上了年紀 600/4 更重了一公斤, 才選 500/4 的~ 因為我沒有實際用過, 覺得五公斤多與六公斤多是沒什麼差別~
您真是太幸福啦, 竟然從 300 包到 600 啊, 這樣真的是不需要加倍鏡了~ 
囊括 30mm 到 700mm 五鏡三增距鏡二延伸環，尚缺 CFi 50 與 CFE 120 二鏡方能滿足。
|
網路會員
|
聽說業界記者群新規配設的大炮正巧是500/4 IS+小兔(N)
所以選擇東西是看人用吧
想要大光圈400/2.8 L IS應該沒有其他選擇了
一般用到300以上還要考慮畫質問題
出動1.4X II算是很逼不得已
|
網路會員
|
大家意見都有其道理．作為一個Canon的用家，我想一生中必需要擁有EF 400 2.8 L 這支大光圈鏡是嗎．
若如果Canon將來有支更大光圈的，如400 1.8 L IS USM，我想攝影視覺景界將再提升至另一層次． |
網路會員
|
那以後出門照相...要跟打高爾夫球一樣請一個"鏡弟"了吧?
400 1.8 L IS USM...會不會跟高爾夫球袋一樣粗...? |
網路會員
|
小弟是認為不可能會有400/1.8
這樣口徑會比1200/5.6還要大！ |
網路會員
|
想不通玩Canon 幹麻....一生中必需要擁有EF 400 2.8 L??
每個人都有25萬 ???? |
網路會員
|
> 聽說業界記者群新規配設的大炮正巧是500/4 IS+小兔(N) 這會不會是因為 1D2N 要 x1.3 的關係? 而且好像 500/4 IS 對焦比 600/4 IS 還快?
囊括 30mm 到 700mm 五鏡三增距鏡二延伸環，尚缺 CFi 50 與 CFE 120 二鏡方能滿足。
|
網路會員
|
這純粹只是我自己胡亂黑白想的啦~ 因為 500/4 卡在中間, 說大不是最大, 說小又不小~ 阿不過, 我知道有使用 Lieca APO 400/2.8 與 Canon 500/4 的前輩, 他說是因為上了年紀 600/4 更重了一公斤, 才選 500/4 的~ 因為我沒有實際用過, 覺得五公斤多與六公斤多是沒什麼差別~
=============================================================================
回哈蘇迷
600/4IS 5.4公斤, 500/4IS 3.9公斤, 正確說來差了1.5公斤
500/4IS臨時拿起來手持基本上沒問題,600/4IS就沒辦法了
以前有一支600/4,後因噸位太重被我休了
小弟現在是500/4IS+400DOIS+300/2.8IS,
但百分之八十時間都在用400DO, 因真的輕太多了.
Kevin6506修改於2007年01月20日06:32 |
網路會員
|
600/4IS 5.4公斤, 500/4IS 3.9公斤, 正確說來差了1.5公斤
500/4IS臨時拿起來手持基本上沒問題,600/4IS就沒辦法了
以前有一支600/4,後因噸位太重被我休了
小弟現在是500/4IS+400DOIS+300/2.8IS,
但百分之八十時間都在用400DO, 因真的輕太多了.
==================================================
我這四支鏡頭的使用體會和您差不多吔!
400DO用起來真的好輕鬆,原來拍鳥也可以這麼輕鬆悠閒呀!
600L及500L的使用機率約是20%:80%關鍵就在於這1.5KG的差距+腳架及云台的級別重量差距>1.5KG=>3KG
300L及400DO的使用機率也是20%:80%關鍵也是在於手持鏡頭的重量差異.
|
網路會員
|
敬覆 Kevin6506 大哥, 我知道 IS 版有輕量化啦~ 因為該前輩是使用舊版的鏡頭 (Leica 非 module system, Canon 非 IS), 所以才說 600/4 是六公斤我不會記錯, 500/4 多少我就沒注意過~ Canon 有說 600/4 IS 輕了 800 公克~
囊括 30mm 到 700mm 五鏡三增距鏡二延伸環，尚缺 CFi 50 與 CFE 120 二鏡方能滿足。
|
網路會員
|
我只有400 DO，400/2.8的畫質是白砲之第一名，但問題是比600/4還重，再加上腳架的重量就令我投降，Orz |
網路會員
|
手持過600/4非IS版 如果僅是手臂撐住也就罷了 腰還要後仰做平衡哩 幾年前這樣拍過一次龍舟 只能說 手快斷掉了 600/4+1V HS 快8公斤耶
存在不必多餘 上至600mm下至10mm,適物而取之 |
網路會員
|
EF 800MM/F5.6 DO IS 新鏡己經曝光啦...Orz
好期待呀!!! |
網路會員
|
原發文者: chen6788 發文時間: 2007/01/22 15:26
EF 800MM/F5.6 DO IS 新鏡己經曝光啦...Orz 好期待呀!!!
好像才 3.5 kg 溜~
光從焦距/光圈來看選擇組合...
1) 400/4 DO IS + 800/5.6 DO IS
2) 300/2.8 IS + 600/4 IS
都是絕配~
不知道有沒有可能出現 800/4 IS 來配 400/2.8 IS...
總之, 恭喜 chen6788 大哥即將有新鏡入手~ 
囊括 30 到 700 mm 五鏡三增距鏡二延伸環，尚缺 CFi 50 與 CFE 120 二鏡方能滿足。
|
