網路會員
|
鏡頭隨和有附上遮光罩
是碗型遮光罩、沒有花型遮光罩 |
網路會員
|
是很醜的碗形遮光罩....
|
網路會員
|
用口徑相近的花型遮光罩去改吧
～過去嫌小黑三遮罩太醜的user也是自己改的，發展出了多種改法，最便宜的是用小垃圾筒切割後噴漆→當然那有點搞笑啦，最成功的例子（還有貼圖）是用AFS28-70的（HB-19）下去改的，也有人用HB-17（小黑四的）成品就長/大一些。
口徑62的原廠遮罩有24-85/24-120用的HB25（應不難買）及18-200用的HB35（略長2mm，接口相同）不妨找來試試；若卡口不合就用套的，找一個略大於原遮罩的花型罩來套接（就不一定要Nikon了）。樓主有興趣再談方法吧。
jenhoxen修改於2007年01月15日16:33 |
網路會員
|
〈原廠遮罩有24-85/24-120用的HB25（應不難買）及18-200用的HB35（略長2mm，接口相同）〉
這些不是72MM的口徑嗎？
我到是覺得碗型或是蓮花型都無所謂了
想像一下其實覺得70-180MM這顆配上碗型也還好啦
配上蓮花型也OK啦 |
網路會員
|
感謝ming兄指正，不知怎的寫時竟不覺得已搞錯尺寸了
小弟原意是想表達這兩款可能是原廠花型罩子當中大小最接近的，卡口不合是預料中的事，重點在退而求其次的方式→套在原本附的罩子外面用膠及補土接合～必需要略大於原罩子剛好卡住，成品才會美觀且具實用性。
|
網路會員
|
我本身有是剛剛徵到一支70-180啦
我倒是不覺得搭碗型的很醜
覺得還OK啦
只要不是像以前28-105那種大碗公就好
不如直接拿105VR的來試試看
搞不好OK咧
|
論壇版主
|
重量減輕和體積變小是目前設計的主流，應該沒有必要去換這個遮光罩。
尤其原廠的遮光罩還可以反裝在鏡頭上，放入背包中，應該是最好的選擇！ |
網路會員
|
105VR的裂隙可能太淺，罩身太長囉~~
其實版主說得沒錯，改的東西一定沒有原裝堅固耐用穩當的。
|
