網路會員
|
個人認為全不全幅其實不重要, 但您的答案很明顯了, 您是在意全幅的, 換吧. 大家不要再打無聊的NC口水戰了. Kevin6506修改於2007年01月10日01:46
推薦者: F6D2X, job123456, CanonUser2 |
網路會員
|
在我看來D2x是比1DSII先進很多的機器,但如果你不能用好手上的機私, 什麼都是枉然. (我用5D) |
網路會員
| |
網路會員
|
樓主是全然不了解Nikon的歷史嗎？D2Xs不過是D2X的小改款，Sensor規格這麼重大的事當然是依循D2X，而D2X和1DsMII是同年份的產品！
當初的氛圍下，就是Canon主打全幅、Nikon主打效率及價性比。再下波產品變化定有不同，而全幅的趨勢也因5D的出線而明顯、迫切。
jenhoxen修改於2007年01月10日05:50 |
部落格(2)
網路會員
|
網路相簿ˋ藝廊...已經是不可避免的趨勢....
如果非平面廣告上使用....4-5百萬像素已經措措有餘....
如果結果只為了800 x 600...全幅機...某種程度是種浪費的...
很多時候是自己內心的優越感作祟....
推薦者: yungshun |
網路會員
|
>如果非平面廣告上使用....4-5百萬像素已經措措有餘....
>如果結果只為了800 x 600...全幅機...某種程度是種浪費的...
十分同意，只在網路上發表的小圖，不要說DSLR，連DC或甚至好的照相手機，後製色彩調好，一縮圖真的媲美高檔相機拍出來的呢~
|
網路會員
|
為全幅而全幅? ... 那麼請換吧... 
|
網路會員
|
我的看法有點不同！
如果只是在意片幅，而且沒有時間上的迫切性，實在沒必要現在就為了片幅換系統，手邊這麼多N配件，換了會心疼嗎？能接受另一種操作模式、色彩表現嗎？如果還是喜歡N的操作、色彩，我是覺得再等等看吧！不然跳過去又後悔就不好了！當然如果預算充足想玩雙系統，就另當別論囉～
|
網路會員
|
不管如何..APS尺寸總是會淘汰的..時間長短..
慢慢等吧..大家一起等囉..nikon不可能一直挨悶棍
|
網路會員
|
16.7 MP v.s 12.4MP 多少還是有差.
45點對焦對於追焦或盲拍 絕對有其優越性.
另外就是鏡頭交段搭配了. Canon有完美的135鏡頭群可以搭配. 比起來Nikon目前的DX鏡頭群就顯得小兒科太多了.
往好處想現在要脫手Nikon的設備應該還不算難
|
網路會員
|
換個想法吧
週遭朋友中,在攝影比賽中得獎的,很多都是拿D70/300D的,真正D2X/5D拍出來得獎比例也不會比較高.
攝影真正重要的是相機後面的東西,大部分時候相機本身在器材上其實已經足夠了.
當然,對於每次拍照就要放大到50吋以上的專業者,或許另當別論.
|
網路會員
|
我會這麼說，是因為身邊有人為了FF從D2X跳到5D，卻因為機身性能、操作方式落差太大而後悔的！也有人為了更好機身從20D換到D200，又因為高ISO及畫質細膩度而後悔的！ |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
附加一點：不是都要 放大50吋Nikon的對焦才會出糗，D2X配12-24，從機後LCD看就常對不到焦了～APS先天不良、Nikon把對焦點做太大又後天失調  jenhoxen修改於2007年01月10日14:08
推薦者: taya001 |
網路會員
|
Quote：Canon有完美的135鏡頭群可以搭配. 比起來Nikon目前的DX鏡頭群就顯得小兒科太多了
換個角度看，DX vs EF-s，誰比較小兒科呢？Canon1.3X的用戶更是「不上不下」吧～16x1.3≒21，難道要多帶一顆14再「陣前換將」嗎
推薦者: iskay |
網路會員
|
「陣前換將」
|
網路會員
|
 怎麼啦？
我是說，臨到一群人圍上去你推我擠的時候（陣前），發現不夠廣了（用12x1.5=18的擠更前面），難道還能從包包掏出14來換（換將）？顯然沒人這樣幹，12x1.5=18的通常也擠不過16x1.3=21的；我看都是幾位公司壓力大的大哥擠第一排用16-35「拍鼻孔」～
|
網路會員
|
我覺得差在對焦速度
|
網路會員
|
我覺得差在對焦速度
--------------------------------------------------
Nikon真的"差"在對焦速度較不快,但Canon再快好像我們一般人,
也不用一定要那麼快............,一般人應該不用拍鳥拍車拍運動吧,
.......且真正專業在做高速拍攝的人應該清楚該買什麼吧!!!
gair1976修改於2007年01月11日01:46 |
