網路會員
|
聰明經濟選擇! |
網路會員
|
初學者先學會把kit鏡用得揮灑自如，才再考慮第二顆鏡頭，會否更實際一點？ |
網路會員
|
誰是Nikon的人像一哥？
也曾經追求過^^
現在手裡有AF 85mm/f1.4,AF 105mm/f2 DC,AF 28-70mm/f2.8,28mm/f1.4,
各有特色,也不知道誰該稱王,
更重要的是學學黑麵大或大龍大的取鏡技術,
50mm/f1.8絕對可以拍出好相片~~~~
推薦者: Merlot, benhung, exc71981, haywoodlam |
網路會員
|
kit鏡由於光圈不夠大,無法製造初學者最愛的模糊散景, 所以會千方百計想追求大光圈, 50mm/f1.8散景還不錯,價格又便宜, 如果是我是不會買kit鏡的~~ bojain修改於2006年12月29日10:56 |
網路會員
|
建議先買AF 50mm F1.8D, 熟悉後, 直上 AF 85mm F1.4D, 因為買了 AF 85mm F1.8D 你還是會想 1.4D!
推薦者: 琴佳諾, bojain |
網路會員
|
bojain大哥，樓主在另一篇問到手震的問題，可見他需要打好基礎（或鍛鍊身體），否則擁有什麼鏡王也不能發揮。
>50mm/f1.8散景還不錯,價格又便宜,
50/1.8的確俗又大碗，除了製造散景外，放在包包裡應付突如其來的低光度拍攝場合也不錯。
推薦者: bojain, haywoodlam |
網路會員
|
跟我當初想的一樣，目前50mm/1.8玩得很愉快，85mm/1.4 一直在想有沒有必要。
倒是其他鏡頭先買了一堆
|
網路會員
|
我的想法恰巧相反,50/1.8買了一定會賣,不如直接買50/1.4,50其實是一個很好用的焦段,而85買1.8就可以了,想想什麼時候會用到大光圈,大部份是室內環境光源,而85X1.5室內照人像很彆扭,且85/1.4全開其實比較軟,對比銳利都不足,縮到2其實85/1.8或85/1.4表現差不多.
所以力推50/1.4+85/1.8,也較50/1.8+85/1.4便宜,多存點錢有機會買個135/2DC才是王道.
推薦者: haywoodlam |
網路會員
|
to:bojain
300/2.8VR用的怎樣？那是我所有NIKON鏡頭最銳的ㄧ棵,加1.7xㄧ樣很銳,現在雖換canon,但我感覺300/2.8VR+1.7x還是較300/2.8IS+2x好很多,不知當初換系統的決定是否正確,唉！
Kevin6506修改於2006年12月29日11:55
推薦者: jenhoxen, bojain, haywoodlam |
網路會員
|
當然上列大大若認為85/1.4塊頭粗,眼睛大,有美觀上的享受那是另當別論.
|
網路會員
|
廁所王賢拜所言不慚 小弟我真的是該加強基本功 多爬文 看書 上課等 但自從買了DSLR後 照了不下兩千張 外拍不下十於次 朋友擺都快擺瘋了 一直覺的沒有照出一張心中的滿意照 一直覺的自己的照片不夠奶不夠油散景不夠美 所以開使懷疑到底是自己看的書不夠,技巧不足,還是手不夠穩 還是我的Kit Lens光圈不夠大 當然我知到一昧的追求設備但知識確沒有相對增長的話 那一切也只是虛無 因為我只有一個顆18-135 F3.5-5.6 Kit鏡 所以我想試試入門的定焦鏡看會有啥變化 一樣的我,一樣的知識,和一樣的技巧 看能否找出問題並對症下藥 該如何成長 盼各位賢拜不吝再給與指教. 題外話, 不過我想鍛練身體到是不必了. 小弟我剛從屏東的兩棲蛙人陸戰隊退下來四個月 防震問題應是出在我的技巧而不是手. |
網路會員
|
光圈大的，散景會比較好看，
例如85/1.8, 85/1.4，如果都縮光圈到2.0來拍照，
1.4的散景表現比較糊，比較柔美，看起來比較好看。
並不是用一樣光圈拍照，散景效果就會一樣，
測試過35/2.0 vs 35/1.4, 50/1.8 vs 50/1.4 85/1.8 vs 85/1.4
結果是1.4的散景表現比較好，
人像鏡頭還是要用大光圈比較可以拍出焦內銳利與焦外柔美的感覺,
另外，如果是拍小孩為主，建議考慮用AF，
如果不需要用到AF，可以考慮ZF，慢慢的拍。
|
網路會員
|
To :Kevin6506
謝謝大哥割愛,
我已經配上1.7X,
很喜歡這個狙擊新武器^^ |
網路會員
|
>有機會買個135/2DC才是王道
呵~~
同意^^
不過比起85mm/f1.4可能人得退的更遠喔~~~~
>力推50/1.4+85/1.8,也較50/1.8+85/1.4便宜~~
也是個買鏡策略,
不過要注意50/1.4雖比50/f1.8光圈大,
解像力卻未必比50/f1.8好,
怎麼分配自己的鏡頭投資比重不只是錢的問題,
就算你有本事全把鏡頭買下,也不見的有本事拍照時全帶出去,
拍一段時間後,再思考自己要什麼感覺,
不要操之過急~~~
推薦者: benhung, exc71981 |
網路會員
|
bojain賢拜 真的很感謝你寶貴的意見 你很了瞭解初學者對超散景的喜好和拍不到滿意照就有點衝動想換個鏡頭試視的心態 果然是過來人 我會在強化自我的知識和技巧後 再想想下一棵是啥頭 其它的賢拜也謝謝指教摟 |
部落格(1)
網路會員
|
就算你有本事全把鏡頭買下,也不見的有本事拍照時全帶出去,
-----------------------------------------
很讚同~
|
網路會員
|
先把Kit鏡收起來，找個標準焦段的定焦鏡，在1.5x的D80上，可以考慮AF35/2D，剛開始先切換到手動對焦和M Mode或A Mode，對新手而言，準確對焦是入門的第一課，用雙腳替換變焦的功能，試試各種不同的曝光組合，當了解到主體與背景間的透視感是如何受到拍攝距離與鏡頭焦段的影響後，Kit鏡己經是顆好鏡，屆時如果還有什麼不滿足，心中自會有定論，也不需上網詢問了！
對新手而言，變焦環反而是學習攝影的一大障礙！
推薦者: bojain, marine |
網路會員
|
一哥和小哥都是相機後面的那"顆",
只要會用,每顆鏡頭都是人像鏡,每顆鏡頭都可拍風景.
高手用什麼鏡什麼相機都強. |
網路會員
|
就個人經驗而言，花大把銀子買大光圈鏡最常幹的事就是....收˙光˙圈
F1.4以上的鏡頭光圈全開就能當光作光圈的....不多～
個人也只知道兩支....Rollei 35/1.4、Contax 35/1.4（其實應該算一隻，都是D35的設計）
F1.4光圈全開背景的確是糊，不過畫質鬆散....這樣算好看嗎？
況且，散景除了糊之外，對色彩的詮釋能力、二線性的控制等....才是一顆表示鏡頭價值的地方啊！
況且背景糊成一沱的照片很不耐看～也不知道在哪拍的～
常常有人貼圖說是在啥風景優美的地方的人像照、旅遊照，結果都是一堆大頭淺景深....
連在地球還是在火星拍的都無法確認....
推薦者: ccchang, bojain, Kai_Chang, Cliffleaf |
網路會員
|
28mm/f1.4 光圈全開+1 牛奶味很濃, 其他人像鏡縮一到兩格光圈, 即得到既銳利又能美美又不致過糊的散景~~ bojain修改於2006年12月30日01:01 |
